Kommt nach Walter, Holzmann dran!?
Seite 4 von 11 Neuester Beitrag: 25.04.21 02:55 | ||||
| Eröffnet am: | 21.10.10 12:50 | von: d007007007 | Anzahl Beiträge: | 262 |
| Neuester Beitrag: | 25.04.21 02:55 | von: Danielazwkfa | Leser gesamt: | 41.981 |
| Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 12 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | 2 | 3 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 11 > | ||||
810 IN 289/02 H-11-8 :In dem Insolvenzverfahren Philipp Holzmann AG, An der Gehespitz 50, 63263 Neu-Isenburg (AG Frankfurt am Main, HRB 8604),
vertreten aktuell durch:
1. Prof. Dr. Manfred Hunkemöller, Kettelerweg 18, 44141 Dortmund (Vorstand),
2. Prof. Dr. Achim Albrecht, Athener Weg 4, 44269 Dortmund (Vorstand),
wird Schlusstermin zur
-Erörterung der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters
-Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis
-Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Gegenstände
der Insolvenzmasse
bestimmt auf:
Mittwoch, 07.05.2014, 09:00 Uhr, Saal I, Gebäude E,
Hammelgasse 1, 60313 Frankfurt am Main .
Der vollständige Beschluss nebst Rechtsmittelbelehrungen sowie weitere Unterlagen zur Schlussrechnung, die Tabelle sowie eventuelle eingehende Widersprüche können von den Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden.
Rechtsbehelfsbelehrung:
Gegen diese Entscheidung ist die sofortige Beschwerde (im Folgenden Beschwerde) gem. § 64 Abs. 3 InsO i.V.m. § 567 ZPIO statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200 EUR übersteigt. Ansonsten findet die Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RpflG statt.
Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Frankfurt am Main - Insolvenzgericht -, Klingerstasse 20, 60313 Frankfurt am Main oder bei dem Landgericht Frankfurt am Main, Gerichtsstasse 2, 60313 Frankfurt am Main (Art. 103 g EGInsO), einzulegen. Die Erinnerung ist innerhalb der gleichen Frist bei dem Gericht einzulegen, dass die Entscheidung getroffen hat.
Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung (Beschluss), spätestens mit dem Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung der Entscheidung. Die öffentliche Bekanntmachung des Beschlusses im Internet unter www.insolvenzbekanntmachungen.de gilt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten mit Ablauf von 2 weiteren Tagen nach dem Tag der Veröffentlichung als bewirkt.
Die Beschwerde oder Erinnerung wird durch Einreichung einer Beschwerde- bzw. Erinnerungsschrift oder zur Niederlegung der Geschäftsstelle eingelegt. Die Beschwerde oder Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei einem der oben genannten Gerichte eingeht.
Die Beschwerde oder Erinnerung muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass die Beschwerde oder Erinnerung gegen die Entscheidung eingelegt wird.
Die Beschwerde oder Erinnerung soll begründet werden.
Die Beschwerde kann auch in elektronischer Form mit einer qualifizierten Signatur im Sinne des Signaturgesetzes eingereicht werden.
Insolvenzgericht Frankfurt am Main, den 02.04.2014
vertreten aktuell durch:
1. Prof. Dr. Manfred Hunkemöller, Kettelerweg 18, 44141 Dortmund (Vorstand),
2. Prof. Dr. Achim Albrecht, Athener Weg 4, 44269 Dortmund (Vorstand),
wird Schlusstermin zur
-Erörterung der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters
-Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis
-Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Gegenstände
der Insolvenzmasse
bestimmt auf:
Mittwoch, 07.05.2014, 09:00 Uhr, Saal I, Gebäude E,
Hammelgasse 1, 60313 Frankfurt am Main .
Der vollständige Beschluss nebst Rechtsmittelbelehrungen sowie weitere Unterlagen zur Schlussrechnung, die Tabelle sowie eventuelle eingehende Widersprüche können von den Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden.
Rechtsbehelfsbelehrung:
Gegen diese Entscheidung ist die sofortige Beschwerde (im Folgenden Beschwerde) gem. § 64 Abs. 3 InsO i.V.m. § 567 ZPIO statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200 EUR übersteigt. Ansonsten findet die Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RpflG statt.
Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Frankfurt am Main - Insolvenzgericht -, Klingerstasse 20, 60313 Frankfurt am Main oder bei dem Landgericht Frankfurt am Main, Gerichtsstasse 2, 60313 Frankfurt am Main (Art. 103 g EGInsO), einzulegen. Die Erinnerung ist innerhalb der gleichen Frist bei dem Gericht einzulegen, dass die Entscheidung getroffen hat.
Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung (Beschluss), spätestens mit dem Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung der Entscheidung. Die öffentliche Bekanntmachung des Beschlusses im Internet unter www.insolvenzbekanntmachungen.de gilt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten mit Ablauf von 2 weiteren Tagen nach dem Tag der Veröffentlichung als bewirkt.
Die Beschwerde oder Erinnerung wird durch Einreichung einer Beschwerde- bzw. Erinnerungsschrift oder zur Niederlegung der Geschäftsstelle eingelegt. Die Beschwerde oder Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei einem der oben genannten Gerichte eingeht.
Die Beschwerde oder Erinnerung muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass die Beschwerde oder Erinnerung gegen die Entscheidung eingelegt wird.
Die Beschwerde oder Erinnerung soll begründet werden.
Die Beschwerde kann auch in elektronischer Form mit einer qualifizierten Signatur im Sinne des Signaturgesetzes eingereicht werden.
Insolvenzgericht Frankfurt am Main, den 02.04.2014
Optionen
| Boardmail an "M.Minninger" |
Wertpapier: Philipp Holzmann AG |
810 IN 289/02 H-11-8 :In dem Insolvenzverfahren Philipp Holzmann AG, An der Gehespitz 50, 63263 Neu-Isenburg (AG Frankfurt am Main, HRB 8604),
vertreten aktuell durch:
1. Prof. Dr. Manfred Hunkemöller, Kettelerweg 18, 44141 Dortmund (Vorstand),
2. Prof. Dr. Achim Albrecht, Athener Weg 4, 44269 Dortmund (Vorstand),
Die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters sind durch Beschluss des Insolvenzgerichts vom 02.04.2014 festgesetzt worden.
Der vollständige Beschluss nebst Rechtsmittelbelehrungen sowie weitere Unterlagen zur Schlussrechnung, die Tabelle sowie eventuelle eingehende Widersprüche können von den Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden.
Rechtsbehelfsbelehrung:
Gegen diese Entscheidung ist die sofortige Beschwerde (im Folgenden Beschwerde) gem. § 64 Abs. 3 InsO i.V.m. § 567 ZPIO statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200 EUR übersteigt. Ansonsten findet die Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RpflG statt.
Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Frankfurt am Main - Insolvenzgericht -, Klingerstasse 20, 60313 Frankfurt am Main oder bei dem Landgericht Frankfurt am Main, Gerichtsstasse 2, 60313 Frankfurt am Main (Art. 103 g EGInsO), einzulegen. Die Erinnerung ist innerhalb der gleichen Frist bei dem Gericht einzulegen, dass die Entscheidung getroffen hat.
Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung (Beschluss), spätestens mit dem Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung der Entscheidung. Die öffentliche Bekanntmachung des Beschlusses im Internet unter www.insolvenzbekanntmachungen.de gilt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten mit Ablauf von 2 weiteren Tagen nach dem Tag der Veröffentlichung als bewirkt.
Die Beschwerde oder Erinnerung wird durch Einreichung einer Beschwerde- bzw. Erinnerungsschrift oder zur Niederlegung der Geschäftsstelle eingelegt. Die Beschwerde oder Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei einem der oben genannten Gerichte eingeht.
Die Beschwerde oder Erinnerung muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass die Beschwerde oder Erinnerung gegen die Entscheidung eingelegt wird.
Die Beschwerde oder Erinnerung soll begründet werden.
Die Beschwerde kann auch in elektronischer Form mit einer qualifizierten Signatur im Sinne des Signaturgesetzes eingereicht werden.
Insolvenzgericht Frankfurt am Main, den 02.04.2014
vertreten aktuell durch:
1. Prof. Dr. Manfred Hunkemöller, Kettelerweg 18, 44141 Dortmund (Vorstand),
2. Prof. Dr. Achim Albrecht, Athener Weg 4, 44269 Dortmund (Vorstand),
Die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters sind durch Beschluss des Insolvenzgerichts vom 02.04.2014 festgesetzt worden.
Der vollständige Beschluss nebst Rechtsmittelbelehrungen sowie weitere Unterlagen zur Schlussrechnung, die Tabelle sowie eventuelle eingehende Widersprüche können von den Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden.
Rechtsbehelfsbelehrung:
Gegen diese Entscheidung ist die sofortige Beschwerde (im Folgenden Beschwerde) gem. § 64 Abs. 3 InsO i.V.m. § 567 ZPIO statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200 EUR übersteigt. Ansonsten findet die Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RpflG statt.
Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Frankfurt am Main - Insolvenzgericht -, Klingerstasse 20, 60313 Frankfurt am Main oder bei dem Landgericht Frankfurt am Main, Gerichtsstasse 2, 60313 Frankfurt am Main (Art. 103 g EGInsO), einzulegen. Die Erinnerung ist innerhalb der gleichen Frist bei dem Gericht einzulegen, dass die Entscheidung getroffen hat.
Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung (Beschluss), spätestens mit dem Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung der Entscheidung. Die öffentliche Bekanntmachung des Beschlusses im Internet unter www.insolvenzbekanntmachungen.de gilt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten mit Ablauf von 2 weiteren Tagen nach dem Tag der Veröffentlichung als bewirkt.
Die Beschwerde oder Erinnerung wird durch Einreichung einer Beschwerde- bzw. Erinnerungsschrift oder zur Niederlegung der Geschäftsstelle eingelegt. Die Beschwerde oder Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei einem der oben genannten Gerichte eingeht.
Die Beschwerde oder Erinnerung muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass die Beschwerde oder Erinnerung gegen die Entscheidung eingelegt wird.
Die Beschwerde oder Erinnerung soll begründet werden.
Die Beschwerde kann auch in elektronischer Form mit einer qualifizierten Signatur im Sinne des Signaturgesetzes eingereicht werden.
Insolvenzgericht Frankfurt am Main, den 02.04.2014
Optionen
| Boardmail an "M.Minninger" |
Wertpapier: Philipp Holzmann AG |
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen Philipp Holzmann AG, An der Gehespitz 50, 63263 Neu-Isenburg, hat das Insolvenzgericht der Schlussverteilung zugestimmt. Forderungen im Rang § 38 InsO sind in Höhe von 1.992.233.313,96 € zu berücksichtigen. Derzeit verfügbar sind 128,0 Mio. € abzüglich etwaig noch vor¬rangig zu be¬dienender Masse¬kosten und sonstiger Masse-verbindlichkeiten. Hinzukommen werden die Zuflüsse aus der Verwertung noch vorhandener Vermögensgegenstände bis zur Schlussverteilung und im Rahmen der Nachtragsverteilungen.
Das Verzeichnis der zu berücksichtigenden Forderungen ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Frankfurt am Main unter dem Aktenzeichen 810 IN 289/02 H-11-8 zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Frankfurt am Main - Insolvenzgericht -, den 07.04.2014
Das Verzeichnis der zu berücksichtigenden Forderungen ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Frankfurt am Main unter dem Aktenzeichen 810 IN 289/02 H-11-8 zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Frankfurt am Main - Insolvenzgericht -, den 07.04.2014
Optionen
| Boardmail an "M.Minninger" |
Wertpapier: Philipp Holzmann AG |
In den letzten Wochen waren die Umsätze ausgetrocknet, und heute geht es plötzlich los.
100k in D`dorf zu € 0,058 und 30k in FFM zu € 0,052 gehandelt.
http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/...lzmann+ag+ag+DE0006082001
100k in D`dorf zu € 0,058 und 30k in FFM zu € 0,052 gehandelt.
http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/...lzmann+ag+ag+DE0006082001
Optionen
| Boardmail an "Rudini" |
Wertpapier: Philipp Holzmann AG |
letztes Hoch und Ziel für diese Aktie bei einem möglichen ZOCK wäre die Notierung am 24.08.06 bei 0,90€ / gehandelte Stücke damals 431.417 EA
Die Phlipp Holzmann AG und ihre in- und ausländischen Beteiligungsunternehmen sind in der Planung, Entwicklung, Ausführung sowie im Betrieb von Bauwerken und technischen Anlagen aller Art tätig. Nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens wurde die operative Tätigkeit von der Philipp Holzmann International GmbH übernommen.
bleiben weiterhin in der Gunst der Zockeranleger::))
nur ne Frage der Zeit wann hier der Knoten platzt und wir um 1000% nach oben schiessen
nur ne Frage der Zeit wann hier der Knoten platzt und wir um 1000% nach oben schiessen
wirkliche 16k im Ask zu 0,065 ? ne
gehen die heute noch weg, dürfte jedem Zocker klar sein, was am Montagmorgen anläuft
gehen die heute noch weg, dürfte jedem Zocker klar sein, was am Montagmorgen anläuft
Einfach die Postings #81 und 82 lesen!
Das Risiko eines Totalverlustes ist einfach zu hoch!
Das Risiko eines Totalverlustes ist einfach zu hoch!
Optionen
| Boardmail an "Rudini" |
Wertpapier: Philipp Holzmann AG |
Moderation
Zeitpunkt: 19.09.14 20:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte freundlich und sachlich bleiben.
Zeitpunkt: 19.09.14 20:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte freundlich und sachlich bleiben.
das nächste Posting dass wegen falscher Darstellung und Behauptung gemeldet wurde...
also bitte Herr R. , so langsam machen sie sich hier lächerlich
also bitte Herr R. , so langsam machen sie sich hier lächerlich
Gemäß 262 Abs. 1 Nr. 3 AktG wird die Gesellschaft mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens aufgelöst. Nach Abschluss des Insolvenzverfahrens wird Gesellschaft gemäß 273 Abs. 1 Satz 2 AktG im Handelsregister gelöscht.
Die Fortsetzung einer aufgelösten Gesellschaft setzt gem. 274 Abs. 2 Nr. 1 AktG die Bestätigung eines Insolvenzplan voraus, der den Fortbestand der Gesellschaft vorsieht. Letzteren gibt es bei der Holzmann AG allerdings nicht!
Hier steht die Schlussverteilung unmittelbar bevor. -> vgl. Posting #82
Jeder kann sich also ausrechnen, wie lange die Aktie noch handelbar sein wird.
Die Fortsetzung einer aufgelösten Gesellschaft setzt gem. 274 Abs. 2 Nr. 1 AktG die Bestätigung eines Insolvenzplan voraus, der den Fortbestand der Gesellschaft vorsieht. Letzteren gibt es bei der Holzmann AG allerdings nicht!
Hier steht die Schlussverteilung unmittelbar bevor. -> vgl. Posting #82
Jeder kann sich also ausrechnen, wie lange die Aktie noch handelbar sein wird.
Optionen
| Boardmail an "Rudini" |
Wertpapier: Philipp Holzmann AG |
bei Rösch bevor.
Wurde wohl noch Einspruch gegen die Löschung im Handelsregister eingelegt.
Holzmann könnte bzw. wird demnach noch einem gewissen Zeitraum weiterlaufen.
------------------------------
Veröffentlichung
Amtsgericht Charlottenburg (Berlin).
Aktenzeichen: HRB 73698 B Bekannt gemacht am: 22.10.2013 12:00 Uhr
In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.
Vorgänge ohne Eintragung
22.10.2013
Abwicklungsgesellschaft Rösch AG Medizintechnik, Berlin, Buckower Damm 114, 12349 Berlin. Es ist die Löschung der Gesellschaft gemäß § 394 FamFG wegen Vermögenslosigkeit beabsichtigt. Die Widerspruchsfrist beträgt sechs Wochen..
Wurde wohl noch Einspruch gegen die Löschung im Handelsregister eingelegt.
Holzmann könnte bzw. wird demnach noch einem gewissen Zeitraum weiterlaufen.
------------------------------
Veröffentlichung
Amtsgericht Charlottenburg (Berlin).
Aktenzeichen: HRB 73698 B Bekannt gemacht am: 22.10.2013 12:00 Uhr
In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.
Vorgänge ohne Eintragung
22.10.2013
Abwicklungsgesellschaft Rösch AG Medizintechnik, Berlin, Buckower Damm 114, 12349 Berlin. Es ist die Löschung der Gesellschaft gemäß § 394 FamFG wegen Vermögenslosigkeit beabsichtigt. Die Widerspruchsfrist beträgt sechs Wochen..
Optionen
| Boardmail an "M.Minninger" |
Wertpapier: Philipp Holzmann AG |
das gleiche wie bei Rösch z.B.
das ist ja sehr interessant, die Performance von Rösch zu Holzmann wäre uns natürlich auch sehr Recht....
ja dann auf eine erfolgreiche neue Woche
das ist ja sehr interessant, die Performance von Rösch zu Holzmann wäre uns natürlich auch sehr Recht....
ja dann auf eine erfolgreiche neue Woche
das gleiche wie bei Rösch.
Hier wurde nämlich bisher kein Einspruch gegen eine Löschung im HR eingelegt.
Wenn die Schlussverteilung abgeschlossen ist, kann es daher sehr schnell mit dem fristlosen Delisting von Amts wegen gehen.
Quelle: vgl. Posting #92
Hier wurde nämlich bisher kein Einspruch gegen eine Löschung im HR eingelegt.
Wenn die Schlussverteilung abgeschlossen ist, kann es daher sehr schnell mit dem fristlosen Delisting von Amts wegen gehen.
Quelle: vgl. Posting #92
Optionen
| Boardmail an "Rudini" |
Wertpapier: Philipp Holzmann AG |
Herr R. Ihre persönliche Einschätzung zur Aktie ist doch völlig egal, wir sehen mind. soviel Potential wie bei Rösch oder wie bei Fröhlich Bau St. oder Vz.
Und Zock ist Zock und 1000% mitnehmen oder nicht, ist uns nicht egal::))
@M.Minninger hat völlig Recht, es ist alles offen und bei Rösch sah es ähnlich aus
Und Zock ist Zock und 1000% mitnehmen oder nicht, ist uns nicht egal::))
@M.Minninger hat völlig Recht, es ist alles offen und bei Rösch sah es ähnlich aus
dürfte es hier kaum zu einem signifikanten Anstieg des Kurses kommen.
Warum nkb einen solchen gern herbei reden will, dürfte allen klar sein.
Holzauge sei wachsam, nicht dass man ganz schnell auf nicht mehr handelbaren Aktien sitzt...
Warum nkb einen solchen gern herbei reden will, dürfte allen klar sein.
Holzauge sei wachsam, nicht dass man ganz schnell auf nicht mehr handelbaren Aktien sitzt...
Optionen
| Boardmail an "Rudini" |
Wertpapier: Philipp Holzmann AG |
Optionen
| Boardmail an "menschmaier" |
Wertpapier: Philipp Holzmann AG |
es gibt 1000 Meinungen zu diesem Thema, 1000 Meinungen zum Anstieg von Uniprof, Fröhlich Bau ST. u. VZ und auch zu Rösch, all diese Werte sind fast um 1000% nach oben gelaufen, also warum sollte Holzmann nicht in der Lage sein, dieses auch zu tun??
Gleiche Ausgangslage wie bei Rösch, siehe auch #94 !
Und bitte H. Rudini werden sie hier nicht allzu persönlich, danke
Gleiche Ausgangslage wie bei Rösch, siehe auch #94 !
Und bitte H. Rudini werden sie hier nicht allzu persönlich, danke