Klimawandel könnte Meere um sieben Meter ansteigen
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 04.05.07 15:22 | ||||
| Eröffnet am: | 03.05.07 15:49 | von: Trickse | Anzahl Beiträge: | 35 |
| Neuester Beitrag: | 04.05.07 15:22 | von: Hagenstroem | Leser gesamt: | 2.168 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 0 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | 2 > | ||||
Ein durch die Klimaerwärmung beschleunigtes vollständiges Abschmelzen des Grönland-Eises könnte die Weltmeere um bis zu sieben Meter ansteigen lassen.Diese Schlussfolgerung zogen Forscher der kanadischen Stiftung für Klima- und Atmosphären-Forschung auf einer Konferenz in Vancouver.
Die Gletscher Grönlands, der größten zusammenhängenden Eismasse der Welt, schmelzen derzeit vor allem dort, wo sie ins Meer münden, wie Garry Clarke von der University of British Columbia sagte. Sollte die Frostgrenze wegen der Erderwärmung jedoch höher wandern, drohten auch die Eisschichten in höheren Lagen abzuschmelzen.
Über den möglichen Zeitpunkt einer solch massiven Eisschmelze können die Wissenschaftler laut Clarke derzeit noch keine Angaben machen. Die auf das arktische Eis bezogenen Klimamodelle seien noch nicht ausgereift.
Ihre Daten erheben die Forscher den Angaben zufolge vor allem mit Hilfe von Satelliten-Ortungssystemen und der Gravitationsphysik.
Anzeige
Der Stiftung für Klima- und Atmosphären-Forschung gehören Wissenschaftler verschiedener kanadischer Universitäten an; das Gremium steuert seine Forschungsergebnisse auch im Weltklimarat (IPCC) bei. Dieser will Anfang Mai eine neue Studie zum Klimawandel veröffentlichen.
Das an den nördlichen Polarkreis grenzende Kanada werde von dem drohenden Klimawandel besonders stark betroffen sein, sagte der Stiftungsvorsitzende Gordon McBean.
Die Gefahr des Meeresspiegel-Anstiegs betreffe besonders die Kryosphäre - die Bereiche der Erde, die von Eis bedeckt sind.
Die Erforschung der Entwicklung großer Eismassen habe große Bedeutung für die Risikoanalyse besonders in tiefer liegenden Küstenstaaten, sagte Shawn Marshall von der Universität von Calgary. Die Prognosen über die künftige Entwicklung seien jedoch vielfach noch sehr unsicher.
Die Wissenschaftler kritisierten die Weigerung der kanadischen Regierung, die im Kyoto-Abkommen festgelegten Grenzen für C02-Emissionen einzuhalten.
Auch verweigere die Regierung bislang die Zusage der für die Fortsetzung der kanadischen Kryosphären-Forschung nötigen Gelder.
Andere Staaten trügen mehr zur internationalen Klimawissenschaft bei als Kanada, sagte McBean. "Wenn wir ein G-8-Staat sein wollen, dann sollten wir uns auch entsprechend benehmen."
© AFP
Irgendwelche positiven Korrelationen (in diesem Fall mit der Erderwärmung) wird man immer finden, man musn nur lang genug suchen. Gibt auch ein Begriff dafür, ist mir aber entfallen. Irgendwann gabs mal ein Artikel, der gezeigt hat, dass die Börsenzyclen positiv mit der Sonnenaktivität korrelieren mit den tollsten Interpretationen. Vielleicht gibt es positive Korrelationen zwischen den Zahlen des Roulettetisches Nr. 5 in Monte Carlo und den Temperaturen der Erde in den letzten 50 Jahren. Oder zwischen der Herzfrequenz meines Goldhamsters und den Erdtemperaturen. Oder, oder, oder. Man muss nur lange genug in Datenbanken stöbern, irgendwas findet man immmer. Und von dort zu einer absurden Theorie ist es nur noch ein kleiner Schritt.
Gruß, weitweg
__________________________________________________
I have bad and good news for you, the bad one is: time flies! The good one is: you are the pilot!
Klar hat das Auswirkungen, aber die Frage ist in wie weit diese relevant sind. Das Klima und die Auswirkungen sind jedoch so komplex, das weder ich noch andere die Auswirkungen von einem Faktor korrekt wiedergeben können. Und die Ressourcen werden knapp. Klar das man die Erderwärmung genau an diesen Faktoren aufhängt werden..
Es stellt sich die Frage inwieweit der Floh auf dem Hund den Hund beeinflussen kann, ob er sich in die Sonne legt oder im Schatten schläft....
Aber wie wirkt sich folgendes aus?
die aktuelle hohe Sonnenaktivität.
Vulkanausbrüche oder andere irdische Aktivitäten können ebenfalls viel
das zubetonieren von Flächen oder bauen von
Wohnungen mit schwarzen Dächern aus? Mehr Absorption von
Sonnenlicht - es wird wärmer.
Erdplattenverschiebungen....
Algen in den Weltmeeren
Das abholzen der Wälder seit dem 1500 Jahrhudert (falls du es nicht weist,
Spanien, Portugal und auch Wales waren mal voll mit Wäldern, die dem
Schiffbau zum opfer gefallen sind...
Das einzige was mich daran wirklich ärgert ist, dass genau diese Leute mit ihrer maßlosen Ignoranz dazu beitragen werden, dass sich nicht ändert. Selbst wenn wir diese Bedrohung nicht hätten. Was ist denn bitte so schlimm daran sich Gedanken über sein eigenes Konsumverhalten zu machen und hier und dort Energie zu sparen und die Umwelt zu schonen? Das ist doch aus der Physik allgemein bekannt, dass die Energiemasse immer die gleiche bleibt, egal wohin man sie verschiebt. Nur das das leider unterschiedliche unabsehbare Auswirkungen hat. (Was ja manche nicht glauben.)
Nein wirklich, das Argument, dass sich das Klima schon immer geändert hat und dass es auf dem Mars oder sonstwo auch so ist, ist ne Ausrede, um schön die Hände in den Schoss zu legen.
Getreu dem Motto: nix hören, nix sehen und nix reden.
Aber das kennen wir ja auch schon von anderen Themen aus der Geschichte.
Ich für meinen Teil würde mich zwar riesig freuen, wenn Menschen wie Apfelbaumpflanzer und Real recht hätten. Ich mache mir aber lieber mal ein paar mehr Gedanken, als zu wenig.
Ich ärgere mich jedenfalls schwarz, wenn ich sehe, was z.B. Amerika in Sachen Klimaschutz so treibt- leider noch nicht so viel. Andere sind da schon bedeutend weiter!
;)
Optionen
aber was hat das mit der Klimaerwärmung zu tun? ein wenig, ja. aber ein großer Teil ist in meinen Augen gezielte Medienmaschiene um ein Grund für die Gesetztesänderungen durchzuschieben.
Denn wer würde schon auf sein Auto verzichten wenn Du sagst "lass dein auto stehen sonst können 2200 hier keine menschen mehr leben". interessiert doch die meisten nicht. Kommst du aber mit. Klimaänderung, morgen fliegt dir das Dach weg, kapierts auch der dümmste das was zu tun ist.
Aber ich habe von Osram immer noch keine Antwort auf meine Frage wie viel Energie die Herstellung einer normalen Glühlampe und einer Stromsparlampe braucht.
Würde mich mal echt interessieren.
Weis das zufällig jemand?
Gruß, weitweg
__________________________________________________
I have bad and good news for you, the bad one is: time flies! The good one is: you are the pilot!
Also machen wir erstmal noch 8 Jahre so weiter wie bisher und dann 2015 fangen wir an. Entweder das Kohlendioxid hat Einfluss auf das Klima und wir müssen sofort handeln oder es handelt sich um eine natürlich Änderung des Klimas das die Menschen nicht beeinflussen können.
Alles nur Panikmache und Geschwafel.
Optionen
Klimaschutz: wenn die Konzerne nicht handfeste wirtschaftliche Vorteile erkennen bzw. mit Kohle zugeworfen werden, wird auch nichts für Klimaschutz getan werden. Egal, ob dann mittel-/langfristig die ganze Erdkugel platzt! Leider Realität.