Kinowelt vs Senator
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 26.11.99 12:08 | ||||
Eröffnet am: | 25.11.99 20:56 | von: tgk1 | Anzahl Beiträge: | 10 |
Neuester Beitrag: | 26.11.99 12:08 | von: volvic | Leser gesamt: | 2.299 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 7 | |
Bewertet mit: | ||||
eigentlich ganz gut gefallen. Nach Bekanntgabe der Senator-Zahlen sehe ich bei der letzt genannten aber eine höhere Gewinndynamik für die Zukunft & wollte mal fragen,
wen ihr an meiner Stelle favorisieren würdet ?!
Gruß TGK
Ich halte beide Aktien für aussichtsreich und habe deswegen beide Aktien in meinem Depot.
Ansonsten würde ich Senator der Kinowelt vorziehen, da Senator ein sehr viel stärkeres Umsatz-/Gewinnwachstum hat. Außerdem ist Senator mit einem 2001er KGV von 17 extrem günstig bewertet.
Zusätzlich habe ich auch EM.TV, womit ein starkes Medien-Trio beisammen ist.
Mittlererweile ist auch Helkon dazugekommen. Allerdings überlege ich, ob eine derartig starke Gewichtung der Medien-Titel nicht auch ein sehr großes Risiko darstellt.
Wie seht Ihr die Medienwerte in den nächsten Wochen und Monaten?
Gruß
bpaul
Die Frage müsste sich daher eher nach der NM-Gewichtung stellen !
HAHAHA
cap blaubär: Kinowelt hat KEINEN Blaubärfilm daher kann man den Wert getrost vergessen o.T.
26.11.99 11:58
cisco
Kinowelt ist teuer, aber zu recht, oder wann war Cisco oder Sun das letztemal billig? Senator hat nach oben mehr Luft, aber nicht allein das Kursziel nach oben und unten spielt eine Rolle, sondern auch dir Wahrscheinlichkeit mit der welches Szenario eintritt. Deswegen ist Kinowelt, oder noch besser Cisco soooo teuer, bei Cisco ist man sich zu 95% sicher, das die Company die nächsten Jahre mit 40% oder MEHR wachsen wird. Was ist dagegen eine Firma die zwar 100% wachsen kann, aber evtl. dauerhaft nicht erfolgreich ist?
Um Mißverständnisse zu vermeiden: Ich kenne Senator zu wenig um sie fair mit Kinowelt vergleichen zu können. Kinowelt ist ein gutes Investment, wenn man auch deutlich unter 60 Euro hätte einsteigen können und sollen.
volvic