Solche ANFRAGEN sollte es nach 1945 eigentlich NIE

mehr in Deutschland geben.  

Gibt es die verschrobensten gestalten.
Muss zugestehen, dass wohl nicht alle einen an der kirsche haben.
Aber eben die meisten.
Wer wählt sowas?

entscheidend ist doch wie man handelt und nicht wonach man fragt.

“volksvertreter“ sollten schon
Einen bestimmten horizont haben,
Bevor sie fragen.
#2:
Falls es in dieser partei tatsächlich ein paar gescheite gibt,
Sollten sie diese partei schnellstmöglich verlassen.
Sonst muss man sie ebenfalla zu den irren zählen.

Würdest du nicht stutzig werden, wenn jemand über deine Frage eine sehr indiskrete Frage stellt, wie z.B. "Ist die behindert?"  nicht erst einmal entsetzt fragen, wer das wissen möchte und wozu er das braucht?

Und wenn es sich dann um eine Partei handelt, die zumindest bei Themen wie Fremdenhass und Nationalismus und Ablehnung  von Randgruppen stark in der Kritik ist, nicht 1und1 zusammenzählen?      Ich wundere mich echt, wie sehr einige Menschen hier unbekümmert sind, sobald es um diese rechte Partei geht.  

Kinder, die von einem elterlichen Verwandschaftsverhältnis entstammen, einer größeren Gefahr ausgesetzt sind, behindert auf die Welt zu kommen.

Und es ist auch bekannt, dass es insbesondere bei Menschen aus arabischen Ländern nicht unüblich ist, dass z.B. ein Mann seine Cousine heiratet o.ä. Und da der Anteil an Migranten auch aus solchen Ländern in Deutschland stetig ansteigt finde ich es nicht verwerflich da mal genauer hinzuschauen.

Wollte eigentlich schreiben "..wenn jemand über deine FAMILE fragt...".     Das sollte  meinerseits aber nicht als Beleidigung verstanden werden, sondern als Veranschaulichungsbeispiel dafür, dass JEDER doch irgendwo Grenzen sehen muss, wo er der AfD oder andere Parteien  Grenzen setzen möchte und muss  

und fragst ob es Statistiken über eine Familie "BigSpender" und Inzest und Behinderung gibt, wäre das für Familie BigSpender keine Diskreminierung?   So ist dann auch wenn man Migranten mit Inzest und Behinderungs-Statistiken behandelt......    Macht das bei dir  nicht auch spätestens dann klick?    

eingestellte Artikel ist 1,5 Jahre alt......daher etwas veraltet. Wir hatten das Thema auch schon mal wenn ich mich richtig erinnere. Der Verfasser salat schreibt daher nichts neues sondern wärmt nur was altes erneut auf.

Inzest als solches ist ebenfalls nicht neu. Im folgenden ein Artikel aus dem Jahr 2007 - lange bevor es die AfD gab - wo der Inzest insb. in Migrantenfamilien schon ein Thema war.

Das Thema ist - Humangenetiker werden das bestätigen - aktueller denn je. Nur will es aus politischer Korrektheit niemand mehr so richtig anfassen.

https://www.welt.de/vermischtes/article732888/...ousine-schlaeft.html  

gestört?  Genug Zeit zum nachdenken gab es seither ja...

Humangenetiker werden vielleicht auch bestätigen, dass einige Behinderte, die im 3. Reich umgebracht oder weggesperrt wurden, genetische Faktoren hatten...  Meinst du etwa, dass das auch nur zu 1% die Schrecken dieser Denkweise mildert?  

nein, ich weiß, dass Sex oder Heirat mit einer nächsten Verwandten in Deutschland verboten ist, und wenn begründeter Verdacht besteht, dass gegen dieses Gesetz verstossen wurde, muss ich mich nicht wundern, wenn da ermittelt wird.

Und bezüglich deutscher Behinderter ist jeder Bürger namentlich erfasst und man kann auch sofort rausfinden, wer die Eltern sind und ob da ein Verwandschaftsverhältnis besteht oder nicht. Also erübrigen sich da i.d.R. weitere Ermittlungen.

da es klar sein sollte, dass es häufig zu Behinderungen beim Nachwuchs kommt, wenn man innerhalb der Verwandtschaft heiratet. Leider ist das in manchen Kulturkreisen immer noch oft der Fall. Offenbar kennt man da nicht die Folgen einer solchen Verbindung. Hier tut Aufklärung not und keine Denk und Sprechverbote. Wieviel Lasten kann unser Sozialstaat tragen?
Manche Leute tun hier so, als sei unser Sozialstaat in der Lage alles zu bezahlen. Ich denke, der ist längst zu groß geworden und kommt irgendwann in ernsthafte Schwierigkeiten. Spätestens, wenn die geburtenstarken Jahrgänge in Rente wollen und die Anzahl der Renter von 20 auf fast 30 Millionen Menschen wächst und damit die Ausgaben stark steigen und die Einnahmen stark sinken. Da will ich dann mal die Jungen sehen, die glauben, wir können das Klima steuern und Armutsflüchtlinge in Millionenstärke dauerhaft aufnehmen. Mal sehen, wieviel Jobs diese verwöhnte " fridays for future" Generation dann gleichzeitig machen, um die Alten, Armen, Arbeitunwilligen, Ungebildete und Pflegebedürftigen und sonstige zu versorgen.
 

mit Migranten verzichten, wenn du so arge Besorgnis um deine Gene hast.. Aber wieso meinst du, dass das nun ein Thema für die AfD ist?     Was in der NS-Zeit aus solchen Gen-Gedanken gemacht würde, kannst du in den Geschichtsbüchern nachlesen.

Siehe auch was ich in #10 geschrieben habe  

die CDU diese Anfrage erhoben hätte? Oder was soll diese infantile Frage?

verstärkt AfD-Fans heiraten wollen.....
Mein Gott ist die Debatte hier in pure Rassenlehre und Genetik verfallen... :-(
Und ihr glaubt wirklich, dass die AfD das aus Sorge um unser aller Wohlergehen betreibt?

Ich muss gleich ko*zen  

CDU oder grüne solche Fragen stellen.... Wobei die Parteien mit Fremdenhass und Ausgrenzung derzeit ja nicht Anfragen stellen und Politik machen  

Anfrage der AfD dumm und unsinnig. Es war klar was daraus gemacht werden würde.

Davon losgelöst ist die Diskussion aber keinesfalls unsinnig - sondern mehr als berechtigt. Was medizinisch auch nicht abgestritten wird.

Lieber Salat, wieso glaubst du ist Inzest nach 173 StGB unter Strafe gestellt? Das wäre nach deiner Auffassung dann total nazi-mässig.

Hier jetzt die Euthanasie im III. Reich ins Spiel zu bringen geht vollkommen am Thema vorbei. Die Euthanasie folgte der damaligen Rasselehre - ob jmd. nach Auffassung der Nazis "minderwertig" war konnte viele Gründe haben. Inzucht und ein Gendeffekt war einer aber keinesfalls der alleinige Grund. Das war reine Auslegungssache und baute nicht auf Logik auf.

Heutige Humangenetiker, die sich mit Krankheiten durch Inzest beschäftigen, in die Nähe der Euthanasie zu rücken hat schon was diskriminierendes.
 

Was macht diese PARTEI mit unseren Steuergeldern und wo will sie uns am Ende  hintreiben...Hoffentlich eben NICHT ins 3. Reich...

Privat kann ja jeder für sich selbst entscheiden, wen er heiraten möchte, oder mit wem er Kinder zeugen möchte.... Wird ja schließlich keiner gezwungen... Aber das als Politik?
 

nur auf dieser Anfrage rum - selbst für die Grünen und Linken, die ja die AfD bekämpfen wo sie können, ist diese Anfrage von vor 1,5 Jahren kein Thema mehr. Abgehakt.

Dem eigentlichen Thema Inzest weichst du hingegen geschickt aus!  

für zugezogene Inzuchttruppenteile die Haftung übernehmen soll.....so schwer kann das doch nicht zu beantworten sein.
Wenn man den Text auseinander klamüsert muss doch jeden normalen Steuerzahler die Hutschnur hoch gehen.  

es keiner nicht jeder heiraten wen er will.....man kann keine direkten Verwandten heiraten. Mal dazu die Gesetze lesen!

Darüberhinaus gibt es das "ist zwar nicht verboten.....sollte man aber trotzdem nicht machen", z.B. bei entfernten Verwandten.

Das ist mittlerweile gesellschaftlich verpönt....wird aber eben in gewissen Kreisen noch immer praktiziert.

 

Schon mal an eine Bewerbung nachgedacht,

bei der Gedankenpolizei ?  

"Privat kann ja jeder für sich selbst entscheiden, wen er heiraten möchte, oder mit wem er Kinder zeugen möchte.... Wird ja schließlich keiner gezwungen... Aber das als Politik?"

Doch, gerade da wird es politisch, wenn die behinderten Nachkommen sich nicht selbst versorgen können und dem Staat auf der Tasche liegen. Stell dir vor in 100 Jahren wären ein Drittel aller Bewohner in Deutschland behindert oder haben das Down-Syndrom o.ä. Das sind keine Menschen, die 45 Jahre lang arbeiten gehen und in die Rentenkasse einzahlen. Wer soll diese Last tragen?

was bzw. man findet es sogar gut, wenn versucht wird Krankheiten zu heilen oder schon im Vorfeld zu eliminieren.

Ob AiDS, Cholera, Dengue-Fieber, Diabetes, Krebs oder was weiss ich......das findet jeder gut darüber zu informieren und vorzubeugen.

Aber bei erblich bedingten Erkranungen da heisst es sofort das ist rassistisch, man würde wieder Euthansie betreiben und haste nicht gesehen.....

Darüber will keiner sprechen. Schon gar nicht, wenn es eine bestimmte Gruppe betrifft.  

und sollte bestraft werden.

Auch wenn es mal vorkommt, aber zu behaupten, dass Migranten "häufig" auch Cousins heiraten, ist eine Unterstellung.
Ansonsten  wird in manchen Alpendörfern und im Adel Europas ebenfalls  ab und an mal ein Cousin mit einer Cousine vermählt.... Wieso ist es euch da bisher nicht aufgestoßen?