EDEKA wirft alle ausländischeProdukte aus d. Regal
Seite 1 von 3 Neuester Beitrag: 22.08.17 19:24 | ||||
Eröffnet am: | 21.08.17 16:49 | von: BRAD P007 | Anzahl Beiträge: | 56 |
Neuester Beitrag: | 22.08.17 19:24 | von: Pimpernelle | Leser gesamt: | 4.443 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 > |
Große Teile der Lebensmittelversorgung erfolgt zudem online und spart den Kunden Zeit.
wenn man einen Menschen nach seinen Aussehen beurteilt, hat man entweder Vorurteile oder
Menschenkenntnis.
Wenn z.B ein Türke einen deutschen Pass ist er Deutscher, wenn ein Türke 40 Jahre in
Deutschland lebt und keinen deutschen Pass hat ist er Ausländer.
Deine Definition von Rassismus ist im übrigen vollkommen falsch.
Und um es abzukürzen und konkret zu machen:
Würdest du, wie in #32 behauptet, in deinen Edeka gehen,
und den Inhaber Auffordern, Mitarbeiter zu entlassen, weil
Ausländer sind, ist es sogar strafbar. §130 StGB.
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1.§gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder... (...)
"Willkürmaßnahmen" und "§auffordert" sind hier die Stichworte.
Also pass ein bissel auf mit dem was du sagst, und mit was du hier, öffentlich schreibst,
oder forderst, denn..
§130 (2) sagt dazu:
Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1.§eine Schrift (§ 11 Absatz 3) verbreitet oder der Öffentlichkeit zugänglich macht oder einer Person unter achtzehn Jahren eine Schrift (§ 11 Absatz 3) anbietet, überlässt oder zugänglich macht, die...
- a) zum Hass gegen eine in Absatz 1 Nummer 1 bezeichnete Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer in Absatz 1 Nummer 1 bezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung aufstachelt,
b)§zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen in Buchstabe a genannte Personen oder Personenmehrheiten auffordert oder... (...)
Merkste?
habe nicht aufgefordert sie zu entlassen, sondern sie zu entfernen,
darf der Arbeitgeber sogar, solange er ihren Verdienstausfall bezahlt.
Außerdem Hasse ich Ausländer nicht, will nur nicht zu viele hier haben wobei
Ausländer auch ein weitreichender Begriff ist.
Bin der Meinung dieses ist mein Land, habe keinen eingeladen hier her zu kommen,
natürlich akzeptiere ich auch andere Meinungen.
Aber die Personen die der Meinung sind ( Merkel und Co ) das alle herkommen können,
sollen diese Menschen auch auf ihre eigenen Kosten versorgen.
Der Edeka Händler profitiert nur von mehr Menschen, immer neue Kunden, immer mehr
billige Arbeitskräfte, die Kosten werden der Bevölkerung auf´s Auge gedrückt.
Die Logik lautet sinngemäß:
"nur wer selbst ein Ei legen kann, darf auch ein Omelett beurteilen dürfen"
Hier werden 2 Sachverhalte miteinander vermischt und im Rahmen eines Scheinzusammenhangs mit Pseudo-Sinn befüllt .. so wie der unselige Satz "der Islam gehört zu Deutschland" oder wahlweise "der Islam gehört nicht zu Deutschland"
Eigentlich sollte man das Thema ignorieren ... sonst verlieren wir uns in Sachverhalten, die am eigentlichen Problem vorbei führen.
Und das Problem ist .... (ich habe das hier noch nicht gelesen) ... "MERKEL ist an ALLEM schuld."
und viel mehr wird wohl nicht dahinter sein! Manchmal geht eben so eine Aktion auch "nach hinten" los!
Anmerkung: AIDA sind die Anfangsbuchstaben der englischen Begriffe Attention (oder auch Awareness), Interest, Desire und Action.
http://www.betriebswirtschaft-lernen.net/erklaerung/aida-modell/
@harryhamburg: nee Du bist natürlich kein Rassist nur der normale Xenophobe von neben an.
@n1608. wenn die anderen die Gut-menschen sind dann bist Du ja der Schlecht-mensch.
http://www.ariva.de/forum/...ukte-aus-d-regal-549873?page=1#jumppos28
Er hat recht!
Den wer in einer Diskussion die Gut-menschen Karte zieht ist nach dem dialektischen Prinzip das Gegenteil.
https://de.wikipedia.org/wiki/Dialektik
Die Fülle der Verschiedenen Arten und Formen, in denen die Produkte vorhanden sind, ist etwas, das man wirklich sehr schätzt.
Gleichzeitig ist die Vielfalt das Merkmal einer offenen und modernen Gesellschaft. Nur wird dieser Zusammenhang leider von einigen Menschen nicht mehr so geschätzt. Genau an diesem Punkt setzt die neue, bemerkenswert und durch und durch erstklassige Edeka-Kampagne an! Wir lassen eine Gruppe von Menschen anhand einer ebenso eindringlichen wie charmanten Activation live erleben, wie es sich anfühlt, wenn Vielfalt plötzlich aus ihrem Leben verschwindet.
http://meedia.de/2017/08/22/...source=newsletter&utm_medium=email
watt ne tolle idee,
da explodiert der joghurt vor freude im regal,
und die kidneybohnen schießen vielfältig durch die gänge.
Und jetzt?
Hier noch ein Zitat aus dem Artikel:
Beim Blick in das Social-Web zeigt sich jedoch sehr schnell, dass die positiven Reaktionen eindeutig überwiegen. Auch die meisten Verbraucher lieben offenbar tatsächlich Vielfalt.
E inkaufsgemeinschaft
DE utscher
KA ufleute
so. Das war im Ursprung - eigentlich ne Genossenschaft.
und heute?
gibt es die EDEKA-eigenen Großmärkte
und die
Inhaber-geführten, der Einkaufsgenossenschaft angeschlossenen Edeka-Läden...
um solch einen Inhabergeführten Laden dürfte es sich in # 1 handeln.....
Und ich finde die Aktion phantasievoll und gut.
Bis irgendwann mal wieder
tjöh