Katholische Kirche empört über SPIEGEL

(schon mal den Thread-Titel sichern...)

 

diese allgemeine Pauschalierung.

Meines Erachtens ist diese Titelseite höchst bedenklich und rechtswidrig.

Das Cover ist wohl DER SPIEGEL-typisch provokativ gemeint, ich finde es jedoch schlicht geschmacklos. DER SPIEGEL verliert immer mehr an Charme.  

gebt den Pristern endlich mal das recht zu Heiraten, dass der Druck nachlässt!

eine sauerrei ist dass!

wähle, muss ich die Ehelosigkeit akzeptieren.

Du schreibst:
„gebt den Priestern endlich mal das Recht zu heiraten, damit der Druck nachlässt,
eine Sauerei ist das!“


Dass bei der Kirche, etwas falsch läuft und vieles wie Zölibat und Hierarchie abgeschafft werden müssen, ist uns allen klar. Aber eines steht außer Zweifel: Die Priester haben ihren Beruf nämlich freiwillig ausgesucht. Sie wurden und sie werden nicht dazu gezwungen.
Wenn sie jetzt ihren Beruf missbrauchen, ist es ihre Schuld und sie müssen für ihre kriminellen und abscheulichen Taten strengstens bestraft werden.
Die Kirche versucht diese schändlichen Taten seit Jahren zu vertuschen und das schadet ihr sehr. Deswegen sollte man sich nicht wundern, wenn die Austritte immer mehr und mehr werden.  

Dieses Coverbild ist nicht in Ordnung!
Man darf nicht pauschalieren und alle in einen Topf werfen.
Denn bei allen Berufen gibt es Sünder und Mißbräuche!  

warum macht der Staat dann Terroristen aus jeden Bürger,
gleiches Recht für alle, auch wenn es um Kirche geht muß gerade
da volle harte aufkärung her! und keine schonung!

Hier gibt es auch keine Trennung von Politik und Religion. Denn die Katholische Kirche fungiert auch politisch, wie ein Staat.
Die Priester können nur von der Kirche zur Rechenschaft gezogen, nicht aber vom Staat, und das ist nicht in Ordnung!  

..das bleibt wohl im dunkeln der verschleierung...  

...und zwar überall! Er wird für seine kriminellen Taten vom Staat unantastbar bleiben. Das ist eigentlich eigenartig!
Ein normaler Bürger wird zur Rechenschaft gezogen, wenn er den Holocoust leugnet. Bei einem Priester ist der der Fall!  

...das sind die auserwählten....  

Selbst ein krimineller Asylent kann in die Kirche Zuflucht suchen und vom Staat nicht verfolgt werden können!
Die Kirche fungiert überall auf der Welt wie ein Staat im Staat!  

aber in Deutschland ist die Trennung von Staat und Kirche mehr als mangelhaft. Nicht nur Priester müssen sich von der Kirche ihr Sexualleben diktieren lassen, sondern grundsätzlich jeder, der in einem oder für einen kirchlichen Betrieb arbeitet ("Tendenzbetriebe"). Und was für jeden normalen Arbeitgeber verboten ist, wird hier ganz selbstverständlich legitimiert. Tendenzbetriebe unterfallen nicht dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz. Derzeit läuft eine Klage vor dem EuGH dagegen - bleibt zu hoffen, dass sie Erfolg hat.

Unterschied zwischen einem kriminellen Asylanten und einem Kriminellen?

Weder besitzen die Priester eine Immunität noch gibt es ein Asyl in der Kirche mit rechtlichen Vorteilen.
Gruß
Talisker

messdiener heiraten ?  

„Weder besitzen die Priester eine Immunität noch gibt es ein Asyl in der Kirche mit rechtlichen Vorteilen.“

Es ist nicht Immunität sondern ein Sonderstatus!

Die Priester werden meistens bei Vergewaltigungen nicht angeklagt? Der Tat wird meistens vertuscht oder erst nach vielen Jahren an die Öffentlichkeit gelangen. Dann heißt es: der Tat ist verjährt, wie das folgende Beispiel von vielen zeigt:

Der ehemalige Pater soll in den Siebziger Jahren in einem katholischen Internat in Lebenhan im Landkreis Röhn-Grabfeld mindestens 16 Schüler sexuell missbraucht haben. Die Vorwürfe gegen den Priester sind im Herbst 2008 öffentlich geworden. Wenig später hat der Mann gestanden. Die Staatsanwaltschaft Koblenz stellte fest, dass die Taten verjährt sind.
http://www.sueddeutsche.de/bayern/14/481484/text/


Asyl in der Kirche: Hier sind nur ein Paar Beispiele von hunderten Weltweit

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,415335,00.html

http://www.rp-online.de/duesseldorf/mettmann/...nasyl_aid_675976.html

http://www.rp-online.de/duesseldorf/...-aus-dem-Kongo_aid_338158.html  

Bzgl. Immunität schreibst du in #13 etwas völlig anderes als dein Bsp. einer verjährten Tat. Und #13 ist nunmal Blödsinn, weil falsch.
Kirchenasyl bringt den Betroffenen zwar häufig was, dies hat aber nichts mit einer besonderen Rechtslage zu tun:

"Juristisch macht es keinen Unterschied, ob ein Mensch in einer Kirche, bei einer anderen Institution oder in einem Privathaushalt Zuflucht sucht. Es gelten die üblichen Regeln wie Hausrecht etc, aber es gibt keine Sonderrechte für Kirchen."
aus
http://de.wikipedia.org/wiki/...l#Rechtliche_Aspekte_des_Kirchenasyls
Gruß
Talisker

Wenn du als Privat Person einen Asylanten, der abgeschoben werden muss, versteckst, dann macht du dich strafbar. Ein Prieser der das tut, ist nicht strafbar.

http://www.oe24.at/zeitung/oesterreich/politik/article141661.ece

Wir brauchen nicht weiter darüber zu diskutieren
Ob du das glauben willst oder nicht, das sind Tatsachen
Ich sage nicht, dass das schlecht ist, aber das geschiet immer wieder
Wenn ein Bürger den Holocoust leugnet wird er eingelocht, einem Piuspriester wird anders behandelt!  

Talisker und wir fast alle hier unterliegen aber dem deutschen und
nicht dem österreichischen Recht.

http://www.oe24.at/........  

und nicht nur von der Kirche in Deutschland.

Hier ist noch ein Streitfall:
http://www.rp-online.de/politik/Asylstreit-haelt-an_aid_260888.html  

du hast völlig Recht:
"Wir brauchen nicht weiter darüber zu diskutieren"
Denn "Ob du das glauben willst oder nicht, das sind Tatsachen".
Dem einen gehts ums glauben, dem anderen um Tatsachen.
Gruß
Talisker