K+S wird unterschätzt
Ich schon. Z.B. deine Kommentare lesen. Das ist nicht nur langweilig sondern auch sinnfrei.
Außerdem ist es informativ, wenn die richtigen Fragen gestellt werden und die gestammelten Antworten kommen.
Interessant ist, das jemand soviel Zweit damit verbringt in einem Forum zu schreiben, dessen Aktie für ihn total uninteressant ist. Der wartet ja nicht mal auf einen günstigen Einstieg oder shortet/ putet K+S. Vielleicht war es auch die Aufmerksamkeit anderer user, die ihm zu Teil wurde und veranlasste, sich hier zu platzieren. Für ein bisschen Aufmerksamkeit und Beachtung in der Welt tun manche Menschen recht viel....(Oh man geil - ich wurde wahrgenommen.)
Er kann sich ja gern mal zu seiner Motivation äußern. Wird er aber nicht....
Nebenbei, wir haben seit Anfang März bis gestern Schlußkurse über 23.-!!! Respekt.
Kauft sich hier seit März etwa ein Ankeraktionär ein? :P Mir wäre das zu teuer. ;D
https://www.indexmundi.com/de/rohstoffpreise/...chlorid&monate=12
>> Das sieht nach einem klaren Trend aus. Insb i.H. auf die kommenden CN Verhandlungen
Ja nee is klar, Trend in homöopathischen Dosen:
Zeitpunkt: 27.04.18 12:48
Aktion: Löschung des Anhangs
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt
... so kann man den Wahnsinnstrend noch deutlicher erkennen:
Zeitpunkt: 27.04.18 12:48
Aktion: Löschung des Anhangs
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt
Q1 Berichte:
Yara international -> schon raus
Intrepid Potash -> schon raus
Mosaic -> 7. Mai
http://investors.mosaicco.com/file.aspx?IID=4097833&FID=393077735
Nutrien-> 7. Mai
https://www.nutrien.com/investors/events/2018-q1-earnings-release
Israel Chemicals -> 10. Mai
http://iclgroupv2.s3.amazonaws.com/corporate/...alyst-Call-Invite.pdf
K+S -> 14. Mai
http://www.k-plus-s.com/de/kalender/2018_05_14_quartalsmitteilung.html
BMO Capital Markets Conference -> 17. Mai
https://www.nutrien.com/investors/events/...al-farm-market-conference
Dann fangen wir mal bei kleinen Schritten an, bevor wir hier über Trends streiten:
Frage 1: Seid ihr wirklich der Meinung, dass der Preis in den kommenden China Verhandlungen nicht gesteigert werden kann? ;-D
Quelle: https://www.indexmundi.com/de/rohstoffpreise/...hlorid&monate=120
Quelle: https://www.indexmundi.com/de/rohstoffpreise/...te=60&wahrung=eur
Alles klar.
deine Nichtantwort ist Zustimmung! Weißte ja.
Also du bist auch der Meinung, dass der Preis bei den kommenden CN Verhandlungen steigen wird. Damit haben wir ja schon mal common ground gefunden. Das ist doch schon mal was.
(Kurzer "Fakten-Check" deine "Analyse" geht von Mrz2013 bis Mrz 2018 -> 5 Jahre )
Jetzt ist nur die Frage: Wer schätzt, dass der Kurs in den kommenden* 5 Jahren tendenziell weiter steigen wird? (Hinweis: In welchem Ausmaß ist erstmal irrelevant)
*Vorsicht! Zukunft! -> Herausforderung für den ein oder anderen.
"Alles klar.
deine Nichtantwort ist Zustimmung! Weißte ja."
Aus welchem juristischen Kindergarten sind Sie denn ausgebüxt?
Anyways... bin heute was auf Krawall gebürstet und da dachte ich mir W oder DL sind bestimmt hilfreich!
Und das warst du auch, DL! Thx.
Bin jetzt mal ins WE.
a) verliefen rohstoffpreise früher sowieso nicht zick-zack, sondern in längeren wellen
b) dürfte es 2020 ff. auch nicht ohne positive auswirkungen bleiben, dass erstmal keine neuen minen mehr gebaut werden.
punkt b) sagen nicht nur k+s und die daueroptimisten, sondern z.b. auch mackenzie.
für mich das derzeit wahrscheinlichste szenarium bei k+s: einige jahre sehr maue nettoergebnisqualität aufgrund der abschreibungen, aber deutlicher schuldenabbau ab kommendem jahr (was sich eigentlich schon etwas positiv auf den aktienkurs auswirken sollte) und dann irgendwann in den 20s verstärkte fahrtaufnahme beim aktienkurs.
das größte darauf einwirkende minus sind für mich die vermutlich massiven zugeständnisse & aufwendungen (inkl. umweltschutz) für die deutschen standorte. aber bei >40 % privataktionären (für mich zu ziemlichen teilen überlappend mit der belegschaft und deren umfeld) kein wunder.
trotzdem müßte allein ein deutlicher schuldenabbau den kurs wieder klar über die 30 bringen.
In der Theorie stimme ich dir ja zu, aber kannst du das mal beispielshaft mit Zahlen bei K+S belegen? Ich meine nur, am KGV wird sich ja z.B. nicht viel tun, bei den schmalen Zinsen, die K+S zur Zeit zahlt. Insofern erscheint mir ein Schuldenabbau irgendwie schon eingepreist zu sein...
Also das würde mich auch mal interessieren, wie man bei SEHR MAUER Nettoergebnisqualität einen deutlichen Schuldenabbau ab dem kommenden Jahr hinbekommt. Ohne starke Ergebnisverbesserung, wird es keinen deutlichen Schuldenabbau geben oder Dk erklärt mal, wie das gehen soll.
Abschreibungen sind nicht liquiditätswirksam. Insoweit könntest du auch mit Verlusten einen positiven Cashflow erzielen. Reinvestitionen sind dann wieder ein anderes Thema. ;)
"" Ich schon. Z.B. deine Kommentare lesen. Das ist nicht nur langweilig sondern auch sinnfrei. ""
>> Langweilig, sinnfrei und nicht zu vergessen, Freiwillig !
>> Mein Tipp wäre, einfach die "ignore Funktion" nutzen, das schont die virtuellen Nerven.
:-)
Schreiben wir hier über die Theorie oder K+S? Allein die Umwelt-/Ersatz- und Instandhaltungsinvestionen werden die jährlichen Abschreibungen überschreiten. Ganz zu schweigen von dem Umstand, dass man ab 2023 mit der nächsten Phase von Bethune in Betrieb gehen will. Also woher soll das Geld für den Schuldenabbau kommen, wenn nicht aus dem Gewinn? Und wenn der Schuldenabbau DEUTLICH sein soll, muss man auch DEUTLICHE Gewinne machen. Sehr maue Ergebnisqualität wird nicht reichen, aber ich lasse mich da sehr gerne vom Gegenteil mit Zahlen überzeugen.