KGV 3,6 - Lang&Schwarz ab heute handelbar


Seite 101 von 391
Neuester Beitrag: 21.12.24 10:47
Eröffnet am:28.09.06 09:38von: TriadeAnzahl Beiträge:10.756
Neuester Beitrag:21.12.24 10:47von: HamBurchLeser gesamt:3.423.460
Forum:Börse Leser heute:1.257
Bewertet mit:
51


 
Seite: < 1 | ... | 98 | 99 | 100 |
| 102 | 103 | 104 | ... 391  >  

202 Postings, 3367 Tage derinvestor123@franz22

 
  
    #2501
05.01.16 20:01
Besser als du könnte ich es kaum formulieren! ;-)

Zumal auf Wikifolio sehr fähige Trader sind, da kann mancher in Havard studierter Assetmanager grosser Fondsgesellschaften nach Hause gehen...  

769 Postings, 6500 Tage hobbytrader79Bezüglich der Dividendenthematik

 
  
    #2502
1
07.01.16 17:22
hab ich jetzt mal L&S angeschrieben und von Wikifolio eine Antwort erhalten. Ich denke die kann ich hier mal rein stellen da dürften die Danen und Herren sicherlich nichts dagegen haben wenns der allgemeinen Aufklärung dient ;-)

Die Trades innerhalb der wikifolios (=virtuelle Musterdepots) werden mit dem Geld, welches in die zugehörigen Zertifikate investiert wurde, vollautomatisch möglichst 1:1 vom System real nachgebildet.

Zu den Dividenden: Dividenden auf deutsche Werte werden ohne Abzug jedweder Steuer dem wikifolio gutgeschrieben und so quasi direkt in den Kurs des jeweiligen wikifolios "eingepreist". Dies können Sie auch im Kontoauszug eines jeden wikifolios nachvollziehen, hier werden die Dividendengutschriften ausgewiesen. Bei Dividenden auf ausländische Werte wird - abzüglich 20% Quellsteuer - ebenso verfahren.  

4430 Postings, 5602 Tage Versucher1mann ... ist das alles kompliziert mit den Wikis

 
  
    #2503
1
08.01.16 09:04

2439 Postings, 4348 Tage franz22ach was,

 
  
    #2504
08.01.16 10:21
so kompliziert ist das gar nicht,
und das wichtigste ist, es funktioniert einwandfrei und LuS verdient damit richtig gutes Geld,
das wikifolio  deutlich weiter wächst ist natürlich auch sehr positiv zu sehen  

2439 Postings, 4348 Tage franz22wikifolio

 
  
    #2505
3
09.01.16 10:42
ich habe mal wieder ein paar Interessante Zahlen zu wikifolio bzw. dem Volumen das Lang u. Schwarz dort abwickelt

wie bereits erwähnt wächst wikifolio die letzten Wochen und Monate wieder deutlich stärker und konnte das gesamte Zertifikate Anlage Vermögen in 2015 von rund 100 auf 145 Mio. steigern,
gerade im letzten Quartal 2015 beschleunigten sich die Zuflüsse deutlich,
und auch in der ersten Handels Woche 2016 setzt sich dieser Trend klar fort,

hier mal eine kleine Auswertung:

AuM Zuflüsse Dezember:
12/2014 12 Mio.
12/2015 19 Mio. plus 60% auf Jahressicht


AuM Zuflüsse in der ersten Handelswoche des Jahres:
1/2015 3,4 Mio.
1/2016 6,0 Mio. plus 75% auf Jahressicht

Handelsvolumen Dezember:
12/2014 190 Mio.
12/2015 236 Mio. plus 25% auf Jahressicht


Handelsvolumen in der ersten Handelswoche des Jahres:
1/2015 58 Mio.
1/2016 78 Mio. plus 35% auf Jahressicht


diese 6. Mio. an Zuflüssen in der ersten Handelswoche wäre in 2015 eine der stärksten Wochen überhaupt gewesen, wenn man bedenkt dass dies ja eigentlich noch eine halbe Urlaubswoche ist und das Börsen Umfeld alles andere als rosig war bleibt da wohl sogar noch deutlich Luft nach oben für die weitere Wachstums Entwicklung in 2016

Quelle: eigene tägliche Aufzeichnungen seit Ende 2014,  

2439 Postings, 4348 Tage franz22website

 
  
    #2506
2
09.01.16 10:47
wikifolio ist seit heute morgen übrigens mit einer neuen Version online,
die Seite ist nun auch voll auf die mobile Nutzung via Smartphone optimiert,
der Relaunch ist absolut gelungen wie ich finde,  

869 Postings, 5234 Tage RonnyKoenigNeue Optik

 
  
    #2507
2
09.01.16 11:33
https://www.wikifolio.com/de/de/wie-investieren/...stieren/sicherheit

Gerade noch von gesprochen schon auf der neuen Homepage;)
Finde es gut das die Risiken von L&S zumindest mal angesprochen werden. +

https://www.wikifolio.com/de/de/wie-publizieren/...ahmen-im-wikifolio

Und auch die Dividenden Thematik wird aufgegriffen;)+

Sieht auch aug meinen Handy gut aus- eine klare Verbesserung für die mobile Nutzung. Der erste Eindruck insgesamt ist bei mir positiv. Neue Funktionen sind mir beim ersten Drüberschauen noch nicht aufgefallen. Euch?




 

869 Postings, 5234 Tage RonnyKoenigWo ist das geblieben?

 
  
    #2508
09.01.16 11:41
Wo ist das Startmenu geblieben mit:
-bisher abgewickeltes Volumen?
- abgewickelte Trades?
- bisher investierte Anlegersummen?
Habt ihr das schon wiedergefunden?



 

869 Postings, 5234 Tage RonnyKoenigZum Schmunzeln

 
  
    #2509
09.01.16 11:44
Wie man auf Wikifolio ganz leicht Geld verdienen kann:
Eine "Beispielrechnung" LOL.
Also bei 10 MIO. Anlegersumme geht das ganz einfach....
10 Mio? hmmmm. Wie viele Trader haben 10 Mio. als Anlegersumme?
Genau ein Wikifolio ;)
 
Angehängte Grafik:
geld_verdienen.jpg (verkleinert auf 49%) vergrößern
geld_verdienen.jpg

2439 Postings, 4348 Tage franz22also

 
  
    #2510
09.01.16 12:30
eine Neuerung sind auf jedenfalls die interaktiven Charts,
und ja auf Smartphone und Tablet liest sich die neue Seite richtig gut!
 

5042 Postings, 5172 Tage TrafficBROKERLang&Schwarz mit flatex

 
  
    #2511
4
09.01.16 12:38
L&S-Aktienhandel wurde nun auch für alle flatex-Kunden zur Verfügung gestellt.

Sprich 150.000 Kunden können nun ohne Umstände Aktien dort abwickeln.

Ich werde wohl wieder in Erwägung ziehen bei flatex ein Depot zu nutzen.

Grüße Traffic  

869 Postings, 5234 Tage RonnyKoenig@franz22

 
  
    #2512
09.01.16 13:19
Kannst du jetzt nach dem Update überhaupt noch die AUM und Handelsvolumen bestimmen?

Da du scheinbar einen guten Draht zum Kundenservice hast kannst du mal nachfragen ob dieses Tool wiederkommt oder ob es dauerhaft entfernt wurde?
 

2439 Postings, 4348 Tage franz22Zahlen

 
  
    #2513
1
09.01.16 13:45
diese Zahlen wurden dauerhaft entfernt,
das AuM kann man aber weiterhin ablesen, (zusammenrechnen)  

2439 Postings, 4348 Tage franz22flatex

 
  
    #2514
1
09.01.16 13:51
Also das mit flatex ist ja die nächste gute Nachricht für Lang & Schwarz!

 

869 Postings, 5234 Tage RonnyKoenig@2513

 
  
    #2515
09.01.16 14:16
Weisst du warum?
 

2439 Postings, 4348 Tage franz22nein

 
  
    #2516
1
09.01.16 14:31
ich denke die Seite ist erwachsen geworden, solche Zahlen stellt man gerne mal bei startups ein um das Wachstum für andere zu zeigen, wenn man dann erstmal eine größe und Bekanntheit erlangt hat bringt das für normale Kunden nichts mehr,

die Seite wurde ja auch sonst starkt aufgeräumt,  

869 Postings, 5234 Tage RonnyKoenigNaja

 
  
    #2517
09.01.16 14:36
aber solche Zahlen schaden ja niemals.
Warum auf das Aushängeschild verzichten wenn dieses doch für Transparenz gesorgt hat? Handelsvolumen und Anzahl der Trades kann jetzt z.B. gar nicht mehr nachvollzogen werden..  

2439 Postings, 4348 Tage franz22also

 
  
    #2518
2
09.01.16 15:13
wie gesagt, 99% der wikifolio User bzw. Kunden waren diese Zahlen sicher völlig egal, die haben sie wohl nicht mal bemerkt weil sie als normaler Kunde überhaut keine Nutzen daraus haben,

die einzigen die sie wirklich interessiert haben waren LuS Aktionäre ;-)

mit die wichtigste Zahl ist doch sowieso das AuM und das kann weiterhin berechnet werden,

auch wird es seitens wikifolio immer wieder mal eine Pressemeldung wie die vor einigen Tagen geben wo wir dann genaueres erfahren über die Entwicklung,

http://www.moneycab.com/mcc/2015/12/17/...perspektive-auch-fuer-2016/

Mehr Trader, mehr Besucher
Im zu Ende gehenden Jahr wuchs wikifolio.com stark: so stiegen etwa die Anzahl der Trades auf wikifolio.com um rund 80 Prozent im Vergleich zu 2014. Ebenso fast verdoppelt haben sich heuer die eindeutigen Besucher, die "Unique Visitors".

dass sich z.b die Besucher verdoppelt haben durften wir hier das erste mal erfahren,  

869 Postings, 5234 Tage RonnyKoenigGedankenaustausch

 
  
    #2519
1
09.01.16 15:32
Da hast du wahrscheinlich Recht. Der durchschnittliche Nutzer kann mit der Anzahl der Trades und dem Handelsvolumen wahrscheinlich wirklich nichts anfangen. Für mich und einige User, die ihre eigenen Untersuchungen zu Wikifolio betreiben, ist das Weglassen dieser Zahlen aber schade. Ich würde den Erfolg von Wikifolio lieber selber messen als ihn zukünftig aus euphorischen Pressemitteilungen ablesen zu müssen. Für mich ein kleiner Tranzparenzverlust der unnötig ist.

Was für nahezu alle Nutzer jedoch relevant sein dürfte ist das wikifolio Ranking bzw. die Scorewertung. Die Scorewertung entscheidet ja auf welche Wikifolios man als Nutzer als erstes aufmerksam gemacht wird. Sie sollen ein Qualitätskriterium mit Signalfunktion für die User sein. Frei nach dem Motto: "Wie kann ich gute Trader von schlechten unterscheiden?"
Hier herrscht leider absolut null Transparenz. Weder kann ich nachvollziehen wie sich die Scorepunktzahl für ein beliebiges Wikifolio zusammengesetzet hat (nicht mal für mein eigenes) noch sind alle Kriterien, die die Wertung beeinflussen sinnvoll. Hier kündigt Wikifolio seit Jahren Verbesserung an. Ich warte immer noch darauf;)  

405 Postings, 4566 Tage Motorsport Analyst...

 
  
    #2520
2
09.01.16 16:59
Im zu Ende gehenden Jahr wuchs wikifolio.com stark: so stiegen etwa die Anzahl der Trades auf wikifolio.com um rund 80 Prozent im Vergleich zu 2014.

http://www.moneycab.com/mcc/2015/12/17/...perspektive-auch-fuer-2016/


und das abgewickelte Volumen ist gegenüber 2014 niedriger gewesen.

Da sieht man wie einseitig die Informationen in Zukunft von Wikifolio fließen werden, wenn sie nicht mehr wie vorher die Volumen veröffentlichen... Und wie man das zukünftig bewerten sollte, wenn negative Entwicklungen verheimlicht werden.

 

2439 Postings, 4348 Tage franz22das sehe ich ganz anders,

 
  
    #2521
1
09.01.16 23:01
also,
das abgewickelte Volumen innerhalb der wikifolios das du ansprichst ist nicht der entscheidende Wert, es zeigt eher das Trader "ruhiger und gelassener werden"
wikifolio selbst sagte vor längerer Zeit mal dass man sich an dem AuM messen lassen müsste, das sei die Entscheidende Kennzahl,

der wirklich wichtige und entscheidende Wert ist das gesamte Anlagevermögen (AuM) in wikifolios zum jeweiligen Zeitpunkt, und das ist nun mal von Anfang 2015 bis Ende 2015 um rund 40% gestiegen,

hatte Lang u. Schwarz Anfang 2015 noch etwa 105 Mio. an Zertifikate Volumen zu verwalten so sind es mit Anfang 2016 etwa 145 Mio.

dass durch diese deutlich höhere Summe ein Gewinn Anstieg auch 2016 erfolgen dürfte scheint klar,

aus diesem 40% Anstieg des AuM habe ich einen 15% Gewinn Anstieg für LuS in 2016 abgeleitet, dass würde dazu führen dass die LuS Aktie mit einem KGV von 7 bei einer Divindenden Rendite von 8% bewertet ist,
das wär dann wohl ziemlich einmalig günstig für einen Wachstumswert in Deutschland,  

4430 Postings, 5602 Tage Versucher1nun ... nicht mal obber steigt oder fällt

 
  
    #2522
10.01.16 10:00
ist eindeutig feststellbar bzw. ist Einigkeit herstellbar, bei dem Wiki-Kram. Is' schon was dran an meinem #2503, ... leider.  

869 Postings, 5234 Tage RonnyKoenig@2522 Wirfst du hier bald das Handtuch?

 
  
    #2523
10.01.16 10:59

4430 Postings, 5602 Tage Versucher1@RonnyKoenig ... ich hab zZ eine Cash-Quote

 
  
    #2524
10.01.16 11:29
in meinem Depot von 10% ... daher hat mich die vergangene (Verlust-)Woche arg gebeutelt ... ich denke angesichts der 'schwierigen Marktphase' an eine Verringerung meines Risikos ... und das mach ich idR indem ich ein paar Aktien verkaufe und mehr in Cash halte. Meine L+S - Position kanns da auch treffen.  

869 Postings, 5234 Tage RonnyKoenig@versucher

 
  
    #2525
10.01.16 13:44
Falls der Markt sich weiter nach unten bewegt wird sich auch L&S (trotz der Substanz) einem negativen Trend nicht entziehen können.   FALLS.
Interessant fand ich dieses Stimmungsbarometer auf welches ich gestern gestoßen bin: http://money.cnn.com/data/fear-and-greed/. Das zeigt das der Markt schon ziemlich nahe am panicmode operiert. Keiner weiß sicher wie es weiter geht und eine gewisse Absicherung ist immer sinnvoll- aber das war nicht mein Punkt.

Mir ist aufgefallen dass du dich schon seit einigen Wochen eher kritisch bis enttäuscht zu L&S äußerst. Von Katjuscha habe ich auch schon lange nichts mehr gehört. Ich findes es wichtig das in der Diskussion zu L&S auch eher kritisch eingestellte User (mit einem gewissen Standing) ihren Standpunkt deutlich machen, damit man sich ein vollständiges Meinungsbild machen kann. Franz vertritt ja eindeutig das Lager der Optimisten. Bist du vielleicht einer der Skeptiker? Und wenn ja, warum?    

Seite: < 1 | ... | 98 | 99 | 100 |
| 102 | 103 | 104 | ... 391  >  
   Antwort einfügen - nach oben