Jetzt aber! 2 Tanker im Golf von Oman beschossen


Seite 1 von 3
Neuester Beitrag: 25.04.21 10:16
Eröffnet am:13.06.19 10:51von: Dr.UdoBroem.Anzahl Beiträge:51
Neuester Beitrag:25.04.21 10:16von: LenabygyaLeser gesamt:5.488
Forum:Talk Leser heute:4
Bewertet mit:
8


 
Seite: < 1 | 2 | 3 >  

42940 Postings, 8408 Tage Dr.UdoBroemmeJetzt aber! 2 Tanker im Golf von Oman beschossen

 
  
    #1
8
13.06.19 10:51
einer steht in Flammen.

https://www.20min.ch/ausland/news/story/...n-Oman-in-Flammen-11136021

Das sollte jetzt aber doch endlich reichen, um den Iran zu bombardieren.
25 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 >  

22261 Postings, 4971 Tage The_Hopenee den link

 
  
    #27
14.06.19 11:12
Wer hat die Tanker im Golf von Oman attackiert? Die USA beschuldigen Iran, jetzt hat sich der japanische Schiffseigner der "Kokuka Courageous" geäußert.
 

11408 Postings, 3615 Tage PankgrafHabe nirgends lesen können, dass Menschen

 
  
    #28
1
14.06.19 16:22
zu Schaden gekommen sind...Also nur Sachschaden...
Fängt man heute deswegen einen Krieg an ?  

69033 Postings, 7477 Tage BarCodeUnterscheide bei Krieg immer

 
  
    #29
1
14.06.19 16:30
Anlass und Grund. Die Anlässe sind latte, oft vergleichsweise Kleinigkeiten oder eh inszeniert.

14542 Postings, 6493 Tage gogolalso nix geht ueber die Experten

 
  
    #30
15.06.19 06:43
die zu diesem Thema von den dt. Medien aufgeboten werden.
Wie viel Widersprueche diese Leute in einem Beitrag  unterbringen koennen, koestlich !!

54906 Postings, 6651 Tage Radelfan#34 Wo ist der Unterschied zu den Ariva-Experten?

 
  
    #31
2
15.06.19 08:32

26893 Postings, 5328 Tage hokaiFakten zählen!

 
  
    #32
3
15.06.19 08:42
"Wir gehen davon aus, dass bei den Angriffen auf die beiden Öltanker Atombomben, biologische Kampfstoffe und Chemiewaffen aus dem Arsenal von Saddam zum Einsatz kamen", so Pompeo auf einer Pressekonferenz in Washington.
Laut Pompeo muss Saddam Hussein die Waffen vor dem Krieg im Jahr 2003 schnell in den Iran geschafft haben, um die USA blöd dastehen zu lassen.
https://www.der-postillon.com/2019/06/weapons-of-mass-destruction.html  

14542 Postings, 6493 Tage gogolhat die ARD gelernt ?

 
  
    #33
2
15.06.19 10:42
dann ziehe ich meinen Hut !!!

Was bleibt unklar?

Die Aufnahmen lassen keine Rückschlüsse zu, wann das Video aufgenommen wurde. Auch der Ort ist nicht zu verifizieren. Genauso wenig lassen sich die Personen auf dem Schnellboot als Angehörige der iranischen Revolutionsgarden identifizieren.

http://www.tagesschau.de/faktenfinder/us-iran-video-kokuka-101.html

54906 Postings, 6651 Tage Radelfan#37 Außerdem

 
  
    #34
1
15.06.19 11:47
was spricht dagegen, dass die Besatzung des Bootes tatsächlich - zum Schutze des Tankers - die nicht explodierte Haftmine vom Tanker einfach entfernt und entschärft hat?

14542 Postings, 6493 Tage gogoloder witzig #38

 
  
    #35
15.06.19 12:13

42940 Postings, 8408 Tage Dr.UdoBroemmeAlso der ARD-"Experte" hat in seinen

 
  
    #36
1
15.06.19 16:23
Statements keinen Gedanken daran verschwendet, dass außer dem Iran noch andere Länder Urheber der Attacken sein könnten. Genausowenig hat er auf den offenen Konflikt zwischen Sunniten(Saudi Arabien) und Schiiten hingewiesen, in dem ja durchaus auch ein Motiv für die Spannungen zu finden ist.
Immerhin konnte der Iran seine Positionen in verschiedenen Gebieten stark ausbauen, was den Saudis und Verbündeten ebenso ein Dorn im Auge ist, wie den Israelis, die ihre Sicherheitslage dadurch stärker gefährdet sehen.

Das Land das eigentlich am wenigsten Interesse an der Eskalation haben sollte, ist der Iran, da sie am meisten unter den Sanktionen leiden. Aber oft genug handeln Menschen nicht rational, auszuschließen ist hier gar nichts.

2336 Postings, 2837 Tage VanHolmenolmendol.Wer erlaube Tankerbeschuss?

 
  
    #37
15.06.19 16:31
Beschossener Tanker wie Flasche leer, wenn abbrennt und explodiert! Was erlaube...? Wer???  

69033 Postings, 7477 Tage BarCodeAuf dem Video sieht man gar nix!

 
  
    #38
15.06.19 17:15
Alles was dazu gesagt wird, ist freie Interpretation nach dem Gusto des Interpreten.

69033 Postings, 7477 Tage BarCodeWie ich schon oben mal sagte:

 
  
    #39
1
15.06.19 17:20
Eigentlich hat der Iran kein Interesse zu zündeln. Eigentlich. Aber es gibt auch Gründe, die man sich ausmalen kann, warum sie sowas tun könnten.
Jeder weiß inzwischen, dass Trump zwar gerne auf dicke Hose macht, aber eher nur bellt und nicht beißt. Vielleicht wollen sie einfach zeigen, dass sie selbst durchaus beißen können und dass es äußerst problematisch werden kann in der Straße von Hormuz, wenn man sie zu sehr reizt...
Möglich ist auch das.

42940 Postings, 8408 Tage Dr.UdoBroemmeIran wants war

 
  
    #40
6
16.06.19 11:31
Angehängte Grafik:
iran_war.jpg (verkleinert auf 72%) vergrößern
iran_war.jpg

179550 Postings, 8241 Tage GrinchJa das hat die letzten Jahren zu wenig

 
  
    #41
4
16.06.19 11:52
Beachtung gefunden... wie die sich klammheimlich da eingeschlichen haben. Das ist doch von langer Hand vorbereitet.

Da ist man im Pentagon, kommt aus den Weihnachtsfeiertagen zurück und auf einmal ist da der Iran. Wie aus dem nix!

69033 Postings, 7477 Tage BarCodeEs ist die Frage, wie lange sich

 
  
    #42
2
16.06.19 15:47
Bolton und Pompeo - beide kalte und heiße Krieger und passionierte "Regime-Changer" - noch halten können. Personalwechsel ist ja eine der einzigen Kontinuitäten in der ansonsten erratischen Trump-Politik. Wenn es zu einer bewaffneten Auseinandersetzung mit dem Iran kommen sollte, wärs das mit der Wiederwahl Trumps. Das weiß er.
Eine der wenigen "guten" Seiten an Trump ist, dass er keinen Krieg der USA auf fremdem Terrain will. Bolton ist noch sein Kettenhund für die Drohungsszenarien, die er liebt. Fragt sich nur, ob der sich als Überzeugungstäter überhaupt an die Kette legen lässt.
Außerdem wirken die Drohungen natürlich nicht, wenn jeder weiß, dass Trump letztlich nicht zuschlagen will.

https://truthout.org/articles/...rying-to-start-another-forever-war/#

69033 Postings, 7477 Tage BarCodeDas ganze läuft auf ein Chicken-Race raus...

 
  
    #43
1
18.06.19 00:30

42940 Postings, 8408 Tage Dr.UdoBroemmeEr ist so froh Angela Merkel als Freundin zu haben

 
  
    #44
2
28.06.19 13:34
Eine phanthastische Person!

Wenn Trump nicht gerade der mächtigste Mann der Welt wäre, hönnte  man über seine Comic-Einlagen herzlich lachen.

69033 Postings, 7477 Tage BarCodeDer einzige wahre Freund, den er international hat

 
  
    #45
3
28.06.19 14:09
is doch sein kleines dickes Schnuckelchen aus Nord-Korea. Ein Liebesbrief jagt den nächsten Und selbst der, so flüstert man, soll ihn ja mit einer Rakete betrügen, die er noch mehr liebt!

42940 Postings, 8408 Tage Dr.UdoBroemmeDer Dealmaker rudert zurück

 
  
    #46
1
29.06.19 21:30
Ohne Gegenleistung Chinas...

Jetzt hoffen wir mal, dass er auch in Sachen Iran zur Besinnung kommt.

10 Postings, 1120 Tage fbo|229328578Löschung

 
  
    #47
01.04.21 16:18

Moderation
Zeitpunkt: 01.04.21 16:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

10 Postings, 1097 Tage MelaniejbcfaLöschung

 
  
    #48
24.04.21 02:21

Moderation
Zeitpunkt: 24.04.21 10:30
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: Spam

 

 

10 Postings, 1097 Tage JaninaxjloaLöschung

 
  
    #49
24.04.21 13:51

Moderation
Zeitpunkt: 26.04.21 10:45
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: Spam

 

 

10 Postings, 1096 Tage InespkiraLöschung

 
  
    #50
25.04.21 00:41

Moderation
Zeitpunkt: 26.04.21 10:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: Spam

 

 

10 Postings, 1096 Tage LenabygyaLöschung

 
  
    #51
25.04.21 10:16

Moderation
Zeitpunkt: 26.04.21 10:59
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: Spam

 

 

Seite: < 1 | 2 | 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben