Jaxx-Jetzt einsteigen?

gate4share,

wunderbar, da haben wir endlich den grundlegenden Meinungsunterschied herausgearbeitet. Dein Zitat:

"Aus Sicht jedes einzelnen Bürgers, jedes Einwohner des Landes , und damt eines jeden Politikers, ist es sinnvoll der bestehende System möglichst lange zu erhalten.
Dieses kommt allen  zu Gute, nützet der Gemeinschaft und den sozialen Aspekten, macht die Spiele  nicht zu attraktiv, die Lottoannahmetelle achten auf die Suchtbekämpfung etc
Hingegen wären private Angebote nur davon motiviert für sich selber eine hohen Gewinn zu machen. "

Vorsichtig formuliert ist das eine nicht mehr zeitgemäße Staatsgläubigkeit nach dem Motto "Der Staat wird es schon richten und die Privaten wollen uns nur übers Ohr hauen." Leider hat die Vergangenheit das Gegenteil bewiesen. Der Staat hat uns alle übers Ohr gehauen. Suchtbekämpfung bei Spielautomaten - Fehlanzeige.  

Das einzige was funktioniert ist Wettbewerb. Die Wettbewerber bekämpfen sich gegenseitig und verbessern dadurch ständig ihr Angebot. Der Staat sollte nur die Regeln für den Wettbewerb festlegen und sich ganz aus dem Geschäft heraus halten. Die Totsünde ist in meinen Augen, dass der Staat selbst der Unternehmer sein möchte und nur seinen eigenen Gewinn sieht. Das kann nicht gut gehen, da die Verbraucher und somit die Bürger nicht das beste Angebot erhalten. Uns Bürger wird etwas vorenthalten. Gern bringe ein Beispiel:

Jeder kennt es sicherlich, wenn im Fernsehen ein Fußballspiel läuft und eigentlich ist einem der Ausgang des Spiels egal. Das ist super langweilig. Interessant ist Fußball nur, wenn man für eine Mannschaft mitfiebern kann. Das ist schön bei der WM zu sehen, wenn plötzlich alle Fußball-Uninteressierten zu richtigen Fans werden. Es ist halt klar, für welche Manschaft man dann ist. Um wieviel spannender wäre wohl der Fernsehabend, wenn ich zu Beginn eines Spieles einfach und legal etwas Geld auf eine Mannschaft setzen könnte. So ein interaktives Fernsehen würde ich sehr genießen und wäre bestimmt nicht schädlicher als das Bier, das ich dabei trinke. Das wäre höherer Genuß und bessere Lebensqualität. Übrigens könnte man auch auf z.B. den Ausgang von "Schlag den Raab" oder "DSDS" setzen.

Schade, dass die Politik nur erlaubt für EUR 1,- beim Sender anzurufen und darauf zu tippen, wer Bundestrainer ist (Löw oder Merkel?) und blödsinnige Anrufsender zuläßt (NEUN LIVE). Diese Notlösung hat was von Körperverletzung.

Da können jetzt gern die Suchtargumente, Staatsfinanzen, etc. kommen. Ist mir alles egal. In einem freien Land will ich selbst entscheiden, ob ich ein Bier trinke, eine Zigarette rauche oder einen Tipp abgeben. Wenn ich niemand anderen dadurch schädige, geht das den Staat nichts an! Aus Rücksicht auf die Spielsüchtigen, die eh am Automaten sitzen, wird 99,9% der Bürger etwas vorenthalten. Das kann nicht wirklich demokratisch sein.  

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/international/...o?_vl_pos=r.1.NT  

http://www.livesportwette.com/news/...aischer-glucksspielunternehmen/

Wenn der Staat tatsächlich aus "Führsorgepflicht" so handelt, wie beabsichtigt, dan muß konsequenterweise auch der Aktienhandel verboten werden. Da sind schon ganze Existenzen vernichtet worden. Den Autoverkehr mit ca. 5000 Toten pro Jahr muss man natürlich auch nicht nur regulieren, sondern besser verbieten. Ein Restrisiko von 5000 Toten erscheint mir nicht akzeptabel.

Die Beispiele sind natürlich überzogen. Sie zeigen aber, dass es bei jeder Sache ein Restrisiko gibt. Nur völliger Verzicht vernichtet das Restrisiko (siehe Atomkraft).  

 

Dein Name tönt irgendwie nach freier Marktwirtschaft. Das "Tor für Aktien" oder das Tor für Gewinnanteil".  Das Verb share heisst auch "teilen, gemeinsam tragen (Kosten, Verantwortung)
Gate heisst aber auch Gatter. Du hast bestimmt diese Übersetzung gemeint. Ist dem nicht so, kann ich aus deinen Statements nicht ganz schlau werden. Da wird ja den sogenannt "Süchtigen" vom Monopol des Lottblocks das Geld abgenommen, um danach die Schulden der Allgemeinheit zu bezahlen. Das kann ja nicht Dein Ernst sein!
Belassen wir es doch lieber beim Gatter.
Wie wäre es mit "Gate4chicken" oder Gate4Lottoblock?  

 

 

für eine eventuellen verkauf des pferdewettenanteils und lotteriegeschäfts könnte ein ertrag zwischen 15-20 mio. euro erzielt werden.

der reine sportwettenanteil der jaxx würde demnach derzeit ca. 0,65 euro je aktie betragen oder rund 16 mio. euro.

http://www.daf.fm/video/...ernahmekandidat-50143359-DE000A0JRU67.html

im falle einer übernahme besteht doch einiges an potenzial.
die zeit wird es zeigen!  

Macht Euch einmal im Internet über diese Absichten des Lottoblocks schlau. Die versuchen über Lobbiarbeit sehr intensiv den Gesetzgeber zu veranlassen, auch den Zugang von Deutschland auf Spielseiten im Ausland  sperren zulassen. Werbeseiten umgekehrt natürlich auch. Auch die Zahlungsvorgänge sollen gesprerrt werden. Dabei verstecken die sich hinter den Sperren für Kinderpornografie.
Wir werden dann bald Chinesische Verhältnisse hier haben!!
Es müßte sich eine Welle des Protestes aufbauen.

Gestern haben sich die Chefs aller privaten Glückspielanbieter in Altenholz bei Kiel getroffen und angekündigt ggfs. in SH eine Niederlassung zu gründen. Alle waren da von bwin.party bis jaxx. Siehe Kieler Nachrichten vom 14.04.11  

Die waren am 13.4. nicht dabei. Warum? Die verdienen am gegenwärtigen Zustand so gut, das sie sich nur verschlechtern können. Wenn das Internet aber gesperrt wird, sind die auch weg vom Fenster.  

dein Bekenntnis,dass du kerngesund bist ,hat mich sehr erfreut.
Das bestätige ich bei Zeugen.
Ebenso freut mich, dass Glücksspielunternehmen in den Norden ( SH ) ziehen wollen:ws.yahoo.com/17/20110413/ten-gluecksspielunternehmen-wolle­n-lizen-8c6e45f.html  

aber, es freut mich wirklich ,dass du kerngesund bist, das stimmt auf jeden Fall. Mehrere Zeugen können das bestätigen. Wenn du nicht glaubst,frage zum Beispiel Kudist.

Nochmal versuche ich : de.news.yahoo.com/17/20110413/ten-gluecksspielunternehmen-wollen-lizen-8c6e45f.html

 

 

 

hat auch nichts mehr mit Vorbildfunktion zu tun. Hier wird einem Unrecht für Recht verkauft
und wenn wir nicht aufpassen sperrt man uns auch  je nach Laune die eine oder andere Internetseite und futsch ist die Demokratie. Kinderpornografie sollte Weltweit verfolgt und sehr hart bestraft werden, aber bitte bestraft nicht uns Bürger dafür. Wie viele Gesetze zb. das Bankgeheimniss wurden  aufgeweicht da wir alle potentielle Terroristen sind.
Wir lassen uns zu viel gefallen. Leute geht auf die Straße und verteidigt die Demokratie.
China und die ex DDR lassen grüßen.

Gruß  

Ein Schwarzes ? für was bitte?
Also doch krank.  

forsale:   fakt ist aber auch, dass...12.04.11 11:04   #1691    fakt ist aber auch, dass der bisherige GSV möglicherweise nicht EU-konform war/ist, aber bisher galt.

möglicherweies ist also bei dir fakt.

Ich sage da nichts mehr zu.

Fakt ist das solche Leute wie du forsale chinesische Verhältnisse wollen.

 

Gruß

 

 

 

mit freier Marktwirtschaft hat forsale nichts am Hut.Und neue Arbeitsplätze schafft man so auch nicht. Ich verstehe nicht wie man ein geregeltes öffnen dieses Marktes nicht zustimmen kann.
Wer hat uns gefragt ob wir mit unseren hohen Betriebsosten in Deutscland gegen die Konkurrenz (Billiganbieter) aus dem EU Ausland konkurrenzfähig sind ? Richtig, niemand. Und viele Firmen (besonders in den grenznahen Regionen)wie zb.Hoch und Tiefbau, Transportwesen, Medizin, Wäschereien usw usw mussten nach dem die Grenzen geöffnet wurden ihre Tore schließen. Aber der Staat verteidigt seine Pfründe koste es was es wolle und wenn es auch die Glaubwürdigkeit ist.

SCHADE, wie erklärt man so etwas seinen Kindern ? Die Einen dürfen, aber die Anderen nicht ?  

eines Unternehmers betrachtest mein lieber forsale, wirst auch du eine andere Einstellung bekommen und deine Einstellung bezüglich des Glücksspielstaatsvertrags ändern. Glaube es mir.  Sorry,  nehme es bitte nicht persönlich

 

 

ich fahre oft nach Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen und ich kann nur zustimmen,
was Du sagst. Eine Katastrophe wie dort Grenzgebiete entvölkert und verunstaltet wurden.
Um ehrlich zu sein darf man dafür DDR nicht schuldig machen; dazu kam es erst nach 1990 .  

... fakt ist doch auch, dass man als unternehmen auf eine bestehende situation reagieren muss, nicht auf wunschträumen und fanatasien, oder?  

Ja mein lieber forsale, und auch bei dieser Textpassage bekomme ich Pickel und Pusteln.

denn ... fakt ist doch auch, dass man bei einer Abgabe  von 16,66 Prozent des Einsatzes als Unternehmer nur noch zwischen Erhängen oder Erschießen bzw Pest und Cholera wählen darf.

Und hier sind die Wunschträume und Fantasien die du aufführst aber sehr eingeschränkt ODER

 

nehme es bitte nicht persönlich, aber denke mal darüber nach.

Gruß und Gute Nacht  

da hat mal jemand seine Meinung gesagt und schon fallt ihr über ihn her wie die Pitbulls.
Aber wie es mit Pitbulls halt so ist, sie machen viel Lärm und gehören an die Kette.

Als Seefahrer sollte unser Walfänger doch wissen, dass Klippen nicht gerammt, sondern umschifft werden.
Die bösen Politiker, der GSSV, die EU und wer noch ? immer sind die Anderen Schuld.
Ja und ? das wissen hier alle Beteiligten seit Jahren, damit muss Jaxx und seine Aktionäre wohl noch einige Zeit lang leben.

Wichtiger erscheint mir, ob die Versprechen des Vorstandes (Ergebnis für 2011 von 2Mio) endlich einmal eingehalten werden.
In diesem Punkt hat die Führungsriege (Management ist hier der falsche Begriff) viel Vertrauen verspielt.
Sollte es dieses Jahr wieder so enden: "unvorhersehbare Kosten haben leider das Ergebnis ... blablbabla"
wird Jaxx zum Pennystock mutieren

Noch Fragen ?