Ist es in Deutschland erlaubt, Frauen in die Augen

dann gibt es Keinen mehr, welche gelotst werden müssen, dann wäre die Integration gelungen. Wie ich finde ein durchaus erstrebenswerter Zustand.  

zugedröhnt.....

beneidenswert.  

der in den 70igern emegrierten Türken nicht gelungen....und das soll nun auf einmal ganz anders werden ?  

bis zu uns geschafft haben, wenn die nichtmal ihrer eigenen Mutersprache mächtig sind, von lesen und schreiben mal ganz zu schweigen ???

immer alles schlechtreden???

die situation heute kannst du mit den 70ern nicht vergleichen. heute haben wir mutti, toni und jede menge gutmenschen. ich bin da ganz hoffnungsfroh.... wir schaffen das.  

manipulierte  VW  könnte (( jetzt noch angeboten werden)))  wenn die auch wieder reinkommen   ...????  

So viel steht fest "grml"  

da brauch es blos ein leithammel   ((  

Frage: Wie kann jemand, der absolut nix draufhat (außer vielleicht Zahnbelag), nicht lesen, schreiben oder gar sich klar artikulieren kann in einem solchen Land derartige Geldsummen zusammenbekommen um sich den "Leithammel" leisten zu können ??? Sorry - ich komm da nicht mit....

....ich verfolge Ihre Beiträge in den zahlreichen Themen dieses Boards hier seit einiger Zeit mit einer Gefühlsmischung aus Amüsement und Ärger. Aus meiner Sicht sind Sie der perfekte Agent Provocateur. Ich denke das Sie schon ein durchaus gebildeter Mensch sind. (...was natürlich nicht vor Trugschlüssen und Irrtümern schützt...) Aber Ihre Resümees aus den Kommentaren zu einigen - vielleicht vereinfachend schlichten aber im Kern durchaus vorhandene ernstzunehmende Sorgen ausdrückenden Userbeiträgen - KÖNNEN wohl nur aus Ihrer Absicht zu "provozieren" resultieren. Und das ist nunmal eher ärgerlich. Es ist leicht Menschen zu provozieren indem man sich garnicht die Mühe macht ernsthafte Gegenargumente zu finden sondern einfach den "Bedenkentträger" mit noch "weitergehenden" ihn absehbar ärgernden "Forderungen" gewollt zu provozieren. Sie nehmen die Leute hier bewusst nicht ernst und es macht Ihnen scheinbar Spass durch rhetorisches "Anheizen" der Problembereiche schlichtere Gemüter noch mehr in Rage zu bringen. Denn das Sie selbst nicht wissen würden welche sozialen "Utopien" Sie hier verbreiten dann müsste man wohl die anfängliche Einschätzung Ihrer Intelligenz (...UND Menschenkenntnis..) nochmals gründlich überdenken.
Warum lassen Sie also angesichts der hier ernsten Themen diese Spielchen nicht einfach ? Ihre "Art" ist genauso störend und unfruchtbar für die Diskussion wie die unerträglichen Plattitüden mancher "Brauner" hier. Sogar noch schädlicher da intelligent und raffiniert "verpackt"....
Dennoch auch amüsant wie Sie das machen und andere damit bewusst "auf die Palme bringen". Den ernsten Hintergründen aber eben nicht gerecht werdend.....  

Herr vergib ihm.

Btw. ich bin Agnostiker, also vornehmer Atheist, gelle.

Doppel ID von kiiwii.....das provozieren hat der ähnlich gut drauf.
Ohne kiiwii jetzt eine Doppel ID zu unterstellen natürlich.  

steten Zulauf erhält. Mit seiner dumm provokativen
Art überzeugt er auch die letzten vom Gegenteil.

hier scheinen die konservativen Pfeifenköppe hellseherische Fähigkeiten zu besitzen, denn sie wissen bereits Heute, was in einigen Jahren passieren wird. Ich hingegen weiß dies nicht, sondern kann nur vermuten und bin der Meinung, dass die Integration derer die Heute als vor allem junge Männer ins Land kommen, in einem ganz anderen Bewusstsein erfolgt als damals bei den türkischen Gastarbeitern.
Der Aufwand, welchen man Heute für die Integration treibt ist nicht annähernd vergleichbar mit dem Aufwand, welchen man damals trieb.

Ferner aber stellt sich diese Frage nicht, weil ich der Meinung bin, dass wir die Flüchtlinge aufnehmen müssen, sofern wir unseren hohen Werten (welche wir nach außen propagieren) gerecht werden wollen.
Für mich ist es inakzeptabel, Flüchtlingen welche vor Krieg und Terror fliehen zu sagen, zurückzuweisen und die Hilfe zu verweigern mit dem Argument, dass wir Angst davor haben, dass wir überfremdet werden könnten oder die Integration nicht hinbekommen.

Ebenfalls gegen eine solche Haltung spricht die Demografie. So wird die deutsche Bevölkerung selbst mit den vielen Flüchtlingen die kommenden Jahrzehnte rückläufig sein, so dass das Argument des mangelnden Wohnraums ebenfalls ein schlechtes Argument ist. Wir sind quasi auf Einwanderung junger Menschen förmlich angewiesen, wenn wir unseren Lebensstandard halbwegs halten wollen können. Andernfalls werden es zu viele Alte sein um sie alle pflegen zu können, weil auf einen jungen Menschen dann doppelt bis dreimal so viele Alte kommen werden.

Ein weiteres Argument ist die Masse. Wenn hier 1% gemessen an der Gesamtbevölkerung in Dtl. als Flüchtlinge einwandern, so kann von einer Überfremdung längst keine Rede sein. Und wie viele Flüchtlinge die nächsten Jahre nach Europa kommen werden, dies bleibt abzuwarten. Bereits Heute von vielen Millionen zu sprechen halte ich wie eingangs erwähnt für hellseherisches Geschwätz.
In diesem Jahr von Jan-Aug. erhielten lediglich 150.000 Flüchtlinge Asyl, über 90.000 Asylbewerber erhielten eine Ablehnung.
Da sind wir weit von der Million entfernt, von der da gesprochen wird, weil ein großer Teil davon gar kein Asyl erhält.  

"15 bis 20 Prozent können weder schreiben noch lesen"

und

"Ein Großteil der anderen beherrsche nur die arabische Schrift."

 

....Ihre eingangs verwendete Abkanzelung anderer Menschen als "Pfeifenköpfe" und im weiteren Verlauf folgende Diffamierung deren Beiträge als "Geschwätz" steht im diametralen Gegensatz Ihrer sonst überwiegend geschliffenen "pseudoakademischen" Ausführungen.
Dies sind Entgleisungen die meiner Ansicht nach auf Ihre wahre "Einstellung" und ach so oft von Ihnen angemahnte "Toleranz" gegenüber anderen bei Ihnen SELBST schliessen lassen....
Ansonsten wieder mal gut verpackte und wohl wieder eigenem besseren Wissen für "Dumme hingeworfene Provokation" von Ihnen.
Nur halt einen kleinen Moment zu deutlich erkennbare eigene Intoleranz und Menschenverachtung durchscheinend ;)
 

Geht wie warmer Honig durch den Kehlkopf.  

an einem Posting :-)  

Wir brauchen qualifizierte Einwanderer, um die demografische Lücke zu füllen, keine Hirsebauern aus Eritrea oder Analphabeten aus Nigeria. Das eine hat mit dem anderen überhaupt nichts zu tun. Auf der einen Seite geht es um gesteuerte Zuwanderung in den deutschen Arbeitsmarkt, auf der anderen um ein vorübergehendes Bleiberecht für politisch Verfolgte. Bei letzterem duckt sich dreiviertel Europa weg und überlässt uns Deutschen das Feld. Niemand, dem die Menschenrechte etwas bedeuten, kann etwas gegen ein vorübergehendes Bleiberecht für berechtigt Asylsuchende haben. Das Problem, ist, dass die Allermeisten kein Asyl suchen, sondern eine Verbesserung ihrer Lebensumstände. Wer aus einem oder mehreren sicheren Staaten nach Deutschland weiterreist, der tut dies nicht, weil er in einem der "Durchreisestaaten" verfolgt wird, sondern weil die Aussichten auf ein Leben in Wohlstand in Deutschland vermeintlich besser sind.
Wer von Griechenland über den Balkan nach Deutschland reist, ist eben nicht MEHR politisch verfolgt. Wenn man sich die zahlreichen Interviews mit Flüchtlingen so ansieht, wollen die meisten entweder nach Deutschland oder Schweden. Und das bestimmt nicht, weil ihnen das Wetter dort so gut gefällt oder weil sie in Ungarn verfolgt werden.

Natürlich geht es auch nicht an, Länder wie Italien und Griechenland, welche die Flüchtlingswellen als erstes abbekommen, mit diesem Problem allein zu lassen. Hier ist europäische Konsens gefragt, der aber wohl nicht zustande kommen wird. In dem vermeintlich geeinten Europa ist sich doch nach wie vor jeder selbst der Nächste.

Ich bin strikt dagegen, dass wir mal wieder ein europäisches Problem zu unseren Lasten im Alleingang "lösen". Wir können die Welt nun einmal nicht allein retten. Es tut mir Leid, um diejenigen, die politisch verfolgt werden. Sie sollten sich dann mit ihrer Anklage aber bitte an die Staaten wenden, die Flüchtlingsquoten kategorisch ablehnen und sich abschotten.

„Deutschland und Europa müssen sich auf eine ganz neue Zeit einstellen. Unser Wohlstand und die Weise, in Frieden zu leben, werden sich ändern.
So wie die Flüchtlinge ihre Lebensgewohnheiten ändern müssen, werden auch wir es tun müssen“

++++Ich denke mal,der hat zu tief in den Meßwein geschaut und glaubt fest daran.dass Islam Frieden bedeutet+++++

 

und den Vorstädten Deutschlands als Göttin verehrt.

Sie fühlt sich bestimmt auch schon so, denn alle wollen ein Selfie Pic mit ihr :-)




 

 

am 20.9.15 wo Du #1: aufgelegt hast, war die welt -nicht nur in köln- noch in Ordnung.

würde ich mich an seiner Stelle geehrt fühlen..

Bei Ihrer vermutlichen Intelligenz, werter Spkk, ist es für keinen hier nachvollziehbar, wie Sie  Ihre wertvolle Zeit dafür opfern, sich mit den Gedanken und Motiven dieses Märchenonkels auseinanderzusetzen, den hier außer Wenigen - die ähnlich genetisch vorbelastet sind - ohnehin keiner mehr ernstnimmt..
seine weltfremden Betrachtungen verursachen bereits Schmerzen bei denen, die ihn noch nicht lange kennen..deshalb hilft nur ignorieren..

dieser Text ist als Satire einzustufen, stellt deshalb keine Beleidiung dar - das als Hilfestellung für die Moderation..  

....ohhhhhhh - wenn Sie anfangen die Zeit zu "zählen" die ich (und Sie doch sicher auch...) mit Kommentaren von "solchen Leuten verschwenden" dann dürften Sie sich aber gleich abmelden.
Also entweder man schreibt hier was oder eben nicht ??!!
Manchmal - und das vergleichsweise selten - platzt einem halt der Kragen.
Geht Ihnen das nicht so ?! :)