Löschung
Seite 1 von 4 Neuester Beitrag: 24.03.23 08:50 | ||||
Eröffnet am: | 02.02.23 22:33 | von: Norbert Neb. | Anzahl Beiträge: | 94 |
Neuester Beitrag: | 24.03.23 08:50 | von: initialsprengs. | Leser gesamt: | 34.321 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 14 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 | 3 | 4 > |
Zeitpunkt: 24.03.23 12:03
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen
Kommentar: Regelverstoß - bestehende Threads benutzen
Zeitpunkt: 03.02.23 13:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Ein Undercover Video von Project Veritas ist vor einigen Tagen in den sozialen Medien viral gegangen, in denen ein Pfizer R&D Director brisante Details zu möglichen Forschungsmethoden und zum Fehlen strenger regulatorischer Kontrolle ausplaudert:
https://www.fortuneindia.com/enterprise/...al-company-responds/111451
https://www.msn.com/en-us/news/us/...llowing-latest-sting/ar-AA16XKVO
Ein em. Epidemiologie Professor (Yale Univ.) gibt eine sehr markante rechtliche Einordnung dazu:
https://justthenews.com/accountability/...-19-virus-would-be-domestic
Project Veritas schreibt derweil, sie seien noch nicht fertig und kündigt für heute die nächste Enthüllung an: https://twitter.com/Project_Veritas/status/...=MkHvx-GoVKugRiubN2GXBA
Zeitpunkt: 03.02.23 13:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
https://ijr.com/...ject-veritas-video-one-platform-purged-completely/
https://twitter.com/RepMTG/status/...=20&t=MkHvx-GoVKugRiubN2GXBA
@norbert nebenwerth: danke für die Infos! sehr interessant. ist absehbar welche rechtlichen Konsequenzen auf Pfizer zukommen, wenn sich die Anschuldigungen als wahr herausstellen? Abgesehen vom Imageschaden...
Das lässt sich derzeit überhaupt nicht einschätzen. Pfizer/Biontech haben ja sehr umfassende (Geheim-) Vereinbarungen mit Regierungen zum Haftungsausschluss geschlossen. Sollte Pfizer in einem Gerichtsverfahren aber absichtsvolle Täuschung nachgewiesen werden, ist es durchaus denkbar, dass Verträge für komplett nichtig erklärt werden. Die Politiker wären hier wegen der Dimension der Impfkampagne und der sie flankierenden "Maßnahmen" unter massivem Druck durch die öffentliche Meinung. - Siehe auch die Einschätzung von Walker im letzten Video.
Nachtrag: Daily Mail berichtet über jüngste Enthüllung - zieht Einfluss der Impfung auf Fertilität in Zweifel:
https://www.dailymail.co.uk/health/...s-disrupt-menstrual-cycles.html
Eine US Umfrage-Studie (mit Peer Review) vom 24.01.2023 kommt zu dem Schluss, dass Gesundheitsprobleme durch Covid-19 versus Impfnebenwirkungen einen positiven versus negativen Einfluss auf die eigene Impfbereitschaft hatten.
Basierend auf den Umfragedaten schätzt der Autor die Gesamtzahl tödlicher Impfnebenwirkungen auf 278 Tsd. in den USA (95% Konfidenzintervall: 217330 bis 332608)!
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/...s12879-023-07998-3
Wie nicht anders zu erwarten, wird die Studie bereits von anderen Wissenschaftlern kritisiert und in Frage gestellt (siehe Editor's Note). Aus meiner Sicht aber sehr bemerkenswert, dass sie inkl. Peer Review zur Veröffentlichung gelangt ist.
nach der Pfizer "Directed Evolution" Enthüllung.
[...] First, the Office of Inspector General of the U.S. Department of Health and Human Services recently found that National Institute of Health officials bypassed a critical HHS review of coronavirus research conducted by the EcoHealth Alliance, the firm at the heart of the debate over the origin of the COVID-19 pandemic in China.
In its report, the Office of the Inspector General found several deficiencies, and concluded: “Based on these findings, we conclude that NIH missed opportunities to more effectively monitor research. With improved oversight, NIH may have been able to take more timely corrective actions to mitigate the inherent risks associated with this type of research.” [...]
( Interessant auch der im Artikel verlinkte Forschungsartikel vom Dezember vergangenen Jahres, er eine negative Risiko-Nutzung-Abwägung für Booster-Injektiuonen an US-Universitäten: https://jme.bmj.com/content/early/2022/12/05/jme-2022-108449 )
gemäß neuer Kohortenstudie aus Skandinavien wahrscheinlich deutlich häufiger als nach COVID-19 Infektion:
https://twitter.com/TracyBethHoeg/status/1621734467667906561
https://bmjmedicine.bmj.com/content/2/1/e000373.abstract?ct=
Extrem empfinde ich die Gleichgültigkeit der Anleger hier, die diese Themen ausblenden und sofort mit pösen pösen schwarzen Sternchen reagieren, falls man es wagt, diese anzusprechen. Es ist bezeichnend, dass man auf einen eigenen Thread ausweichen muss.
Allen Investierten trotzdem viel Erfolg.
Eine sehr große Zahl an Menschen hat sich nur wegen dieses Drucks - und damit nicht aus freier Entscheidung - impfen lassen.
Selbst wenn man kein Herz hat und einem aus eigennützigen finanziellen Motiven alles egal ist, sollte man doch so weit denken können, was es für die beteiligten Unternehmen bedeuten wird, sollte das bisherige Narrativ einmal zusammenbrechen. Informationen hierzu zu ignorieren oder grar aktiv zu bekämpfen ist nicht sonderlich schlau.
Die Bedrohlichkeit von COVID-19 war spätestens nach einem Jahr ziemlich gut abzuschätzen und einzugrenzen - insbesondere im Hinblick auf die Risikogruppen. Statt gezielt für gefährdete Personenkreise Lösungen zu entwickeln, wurden die Maßnahmen in der Breite weitergeführt und teilw. noch verschärft.
Die Impfkampagne wurde mit massivem staatlichen Druck durchgeführt (Außerkraftsetzung von Grundrechten, Ausschluss aus dem gesellschaftlichen Leben, drohender Jobverlust etc.). Auch nachdem längst bekannt war, dass die Injektionen kaum vor Weiterverbreitung oder Ansteckung schützen.
Nur meine Meinung.
Impfnebenwirkungen im Nordkurier:
„170 Schicksale dieser Art habe ich gesehen, täglich werden es mehr!“, sagt der Kardiologe tief bewegt und führt weitere Leidenswege an: „Die Krankenschwester im ambulanten Dienst, die sich in ihrer kleinen Heimatstadt nicht mehr zurechtfindet und sich auf dem Weg zu den Patienten und auf dem Weg nach Hause verfährt; der Vater von kleinen Kindern, dem die Mama einen der Jungs zum Einkaufen zur Begleitung mitgeben muss, weil der Papa mit PostVac-Erkrankung mit dem Einkaufszettel nicht klar kommt! Was für ein katastrophales Vater-Sohn-Verhältnis bahnt sich an!“
Es sei die schlimmste Erkrankung, die er in seiner langen Berufslaufbahn jemals erlebt habe, auch, weil man den Patienten nicht glaube, betont der Mediziner: „Ich sehe zerstörte Lebensläufe, finanzielle Abstürze, zerrüttete Beziehungen, schwere Depressionen, bei denen Antidepressiva in keiner Weise helfen, und – Suizide, zunehmend. Ich habe selten so viel Verzweiflung gesehen und häufig selbst nach dem Gespräch mit diesen Patienten weinen müssen. So etwas habe ich noch nie erlebt!“
https://www.nordkurier.de/uckermark/...fe-und-suizide-0451264002.html
Ich weiß, 20 Minuten sind lang, wenn man sich ein Video ansieht, das keine Pranks, keine Action oder kein spannender Film ist. Dafür bekommt man aber sehr anschaulich erklärt, wie die mRNA funktioniert.
Anbei ein Vido-Link zum MWGFD.de = Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie, bzw. das, was der Mainstream Jahre lang als "Verschwörungstheoretiker" bezeichnet hat.
Der Vortragende ist Sucharit Bhakdi , über den bei Wikipedia zu lesen ist:
"Professor für Medizinische Mikrobiologie tätig, von 1982 bis 1990 an der Justus-Liebig-Universität Gießen, dann als Leiter des Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz. Von 2016 bis Dezember 2020 beteiligte er sich als Gastwissenschaftler an Forschungsprojekten der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel.
https://www.mwgfd.org/2021/08/...-wirkungen-der-neuartigen-impfungen/
Es gab das Video auch mal auf Youtube. Nach kurzer Zeit sah das dann wie folgt aus:
Ich darf den Abschnitt wie folgt zusammenfassen:
Der durchschnittliche Covid-Tote ist ca 83 Jahre alt und somit im üblichen Sterbealter. Es möge jeder für sich selbst entscheiden, ob er davon ausgeht, dass ein Großteil der gemeldeten Covid-Toten nicht an Covid-19 sondern an einer anderen Ursache gestorben ist und nur positiv auf das Virus getestet wurde.
Quelle: RKI-Wochenbericht vom 02.02.2023 - Seite 20
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/...2.pdf?__blob=publicationFile
Die Datengrundlage habe ich mir hier besorgt:
https://www.destatis.de/DE/Themen/...tung-sterbefaelle.html?nn=209016
Dort kann man die Sonderauswertung herunterladen. Ich habe hier vom Reiter "D_2016_2023_KW_AG_Ins" die Sterblichkeit insgesamt nach Kalenderwochen ausgewertet: Durchschnittsbildung 2016 - 2020 und Vergleich mit den Folgejahren.
https://www.openvaers.com/covid-data
Wichtig ist hierzu zu wissen:
1.) Statistik der USA
2.) massives underreporting, da es keine Vergütung für die Meldung von Impfschäden gibt
Zeitpunkt: 15.02.23 11:01
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze