Ist die militante Antifa die verbeamtete RAF?
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:11 | ||||
Eröffnet am: | 03.07.20 09:42 | von: Rubensrembr. | Anzahl Beiträge: | 50 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:11 | von: Monikaeskma | Leser gesamt: | 4.541 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 > |
der RAF gehört und deshalb vermutlich auch Insider-Wissen hat. Der Artikel ist vermutlich
deshalb in der NZZ (Schweiz) erschienen, weil eine Veröffentlichung in D anscheinend gar
nicht möglich ist, weil es hier zahlreiche Unterstützer der Antifa gibt, auch in der Politik,
z. B. bei den Grünen. Nach Bettina Röhl scheint der Unterschied zwischen der RAF und
der militanten Antifa nur darin zu bestehen, dass ihr die prominenten Gesichter fehlen.
www.nzz.ch/meinung/...f-ist-tot-es-lebe-die-antifa-ld.1558667
Sie pflegt aus Feigheit die Praxis, ihre Gesichter zu vermummen und ihre Namen geheim zu halten. Was sich oft Antifa nennt, droht ununterbrochen mit Gewalt und Anschlägen etwa gegen Politiker oder Polizisten, sie steht für sinnlose Sachbeschädigungen in enormer Höhe. Gleichwohl monierte die ehemalige Bundesministerin Renate Künast (Grüne) jüngst im Bundestag, dass die Antifa in den letzten Jahrzehnten nicht ausreichend vom Staat finanziert worden sei. ...Man darf die Frage stellen, ob die Antifa so etwas ist wie eine verbeamtete RAF, eine Terrorgruppe mit Geld vom Staat unter dem Deckmantel «Kampf gegen rechts».
Renate Künast genannt. Weiterhin ist bekannt, dass die EU-Abgeordnete Ska Keller (Grüne) eine
Sympathisantin der Antifa ist und sich vor dem Banner der Antifa hat ablichten lassen.
fast ausschließlich im Zusammenhang mit Kritik an der Merkel-Regierung. Nach dem Motto:
Eine Zensur findet nicht statt, wenn von den Ansichten der Merkel-Regierung nicht abgewichen
wird.
Aber der Beitrag hier
https://www.ariva.de/forum/...rororganisation-569567?page=0#jumppos12
ist doch gar nicht gelöscht? Warum die Wiederholung in #1? Weil beim anderen ein (völlig berechtigter) Einspruch steht?
Sind natürlich nur rein rhetorische Fragen. Bei einer derartigen Verbohrtheit wird keine Änderung mehr eintreten.
Viel Vergnügen beim weiteren freien Assoziieren!
Und nein, ich habe gerade keinen Unterricht.
ersetzt nicht Intellekt. Und der Intellekt sitzt nicht im Bauch.
https://www.globkult.de/geschichte/rezensionen/...e-raf-hat-euch-lieb
Die meisten Ostdeutschen wollten 1990 in eine Bundesrepublik der Freiheit und der Demokratie, von der sie sich allerdings nicht vorstellen konnten, wie schlimm sich die 68er inzwischen breit gemacht hatten. Beigetreten sind sie dann tatsächlich einer Bundesrepublik, die sich schon lange auf dem Pfad des Verlustes dieser Tugenden abschüssig bewegte. Meinungs- und Demonstrationsfreiheit scheint im Lager der 68er-Herren 2019 nur noch denen zugestanden zu werden, die die Freiheit der Andersdenkenden wie Rosa Luxemburg nur den Bewohnern der eigenen Wagenburg zugestehen wollen
1. durch Einführung der Zensur, die gab es 1968 nicht
2. durch political correctness: Der Katalog wird immer weiter ausgeweitet
3. durch angedrohtes Verbot von Fake News und Verschwörungstheorien: Fake News bald nur
noch von Merkel-Regierung? (Grippe schlimmer als Corona, Spahn; Masken bringen nichts,
Spahn; Verdächtigung der Maske als Virenschleuder, Merkel)
Entscheidenden Anteil daran haben die 68-er und ihre Epigonen und die wirren Gedankengänge
dieser Generation.
FDP-Politiker klagen gegen Netzwerkdurchsetzungsgesetz
www.faz.net/aktuell/politik/inland/...en-netzdg-15632476.html
„Zensur in ihrer schlimmsten Form“, so nennt der FDP-Bundestagsabgeordnete Manuel Höferlin das Netzwerkdurchsetzungsgesetz.„Selbstzensur im Kopf und Fremdzensur durch private Unternehmen. Konkret hat es dazu geführt, dass sich mein Verhalten in den sozialen Netzwerken total verändert hat. Denn bei jedem Posting habe ich mich gefragt, ob es nicht dem Gesetz zum Opfer fällt.“
https://www.handelsblatt.com/politik/...2489-1mwzuJ2FZ4vIxcMWfWeF-ap5
Deutschland als Vorbild – für Russlands Zensur
Das russische Parlament will soziale Netzwerke und Messenger stärker überwachen. Die Regierung orientiert sich dabei explizit am „guten Nachbarn“ Deutschland. Hier gibt es die entsprechenden Gesetze schon.
Einschränkung von Versammlungs- und Meinungsfreiheit Andersdenkender durch vermutlich
Linksextremisten, um zu zeigen, wie akut das Problem heute ist.
www.welt.de/vermischtes/article210843385/...-Corona-Demo.html
Razzien in linker Szene nach Angriff bei Corona-Demo
Die größte Demonstration gegen die Corona-Auflagen Mitte Mai in Stuttgart war friedlich geplant. Auf dem Weg zur Kundgebung wurden aber drei Menschen zusammengeschlagen. Jetzt gab es Razzien in sieben Städten. ...Das Trio war Mitte Mai auf dem Weg zu einer Kundgebung angegriffen worden, einer war dabei lebensgefährlich verletzt worden. ... Für Aufsehen hatte damals auch der Brand von mehreren Lastwagen einer Firma für Veranstaltungstechnik gesorgt.
und das nicht nur gegenüber Sachen, sondern auch gegenüber andersdenkenden Menschen.
https://de.wikipedia.org/wiki/...lt_in_der_Bundesrepublik_Deutschland
0 Todesopfer. Das stimmt schon nicht, wenn frau allein die RAF betrachtet.
https://de.wikipedia.org/wiki/...r_Todesopfer_der_Rote_Armee_Fraktion
Liste der Todesopfer der Rote Armee Fraktion
In den Jahren 1971 bis 1993 wurden von der linksextremistischen Terrororganisation Rote Armee Fraktion 33 Personen ermordet oder getötet. Ziel der Terroranschläge waren Führungskräfte in Politik, Wirtschaft und Verwaltung sowie amerikanische Soldaten. Bei Banküberfällen, Kontrollen, Verhaftungsversuchen und Entführungen wurden auch Polizisten, Zollbeamte und Fahrer ermordet.[1] Gezählt werden hier Todesopfer, schwer oder lebensgefährlich verletzte Personen sind nicht erfasst.
1. April 1991 Düsseldorf Detlev Rohwedder (58), Manager und Politiker, Präsident der Treuhandanstalt Von einem Scharfschützen erschossen.
27. Juni 1993 Bad Kleinen Michael Newrzella (25), GSG-9-Beamter . Beim GSG-9-Einsatz in Bad Kleinen von Wolfgang Grams erschossen.
Das ist doch nur eine Behauptung. Tatsächlich werden linksextremistische Straftaten verharmlost
und die Statistik ist fragwürdig, wie der folgende Artikel zeigt.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/...-notorisch-verharmlost.html
Nun liegen rechtsextremistische und linksextremistische Gewalttaten mit 1408 beziehungsweise 1608 Delikten dichter beieinander, wobei rechte Gewalttaten nahezu vollständig als extremistisch eingestuft werden. Auf der linken Seite ist dies nicht der Fall, knapp 30 Prozent der linken Gewalttaten werden als nicht extremistisch charakterisiert, das heißt, nicht extremistische Linke verüben in hoher Zahl Gewalttaten. Es handelt sich um 638 Tatbestände, darunter viele Körperverletzungen. An der Zeit wäre es, die Öffentlichkeit aufzuklären, warum so viele auch schwerwiegende Gewalttaten nicht als extremistisch eingestuft werden und: Wer sind eigentlich die Täter?
Rechtsextremismus unterstützt. Dagegen wird der Linksextremismus, z. B. in Form von Antifa,
von bestimmten Politikern der Linksparteien - Linke, SPD und vor allem Grüne - unterstützt.
Mehr noch: Die Antifa wird anscheinend sogar mit staatlichen Geldern finanziell unterstützt.
Gegensatz zum Rechtsextremismus auch Druck ausüben, seine wirren Forderungen
einer breiten Öffentlichkeit nahebringen, wird teilweise von Medien unterstützt und kann
seine Forderungen z. T. sogar durchsetzen. Deshalb ist der Linksextremismus in D
viel gefährlicher als der Rechtsextremismus.
Rechtsextremismus unterstützt."
kann man ganz vielleicht, also evtl. jetzt, nicht so ganz stehen lassen:
"Die Verbindungen der kürzlich aufgedeckten rechtsextremen Preppergruppe aus Sachsen und Sachsen-Anhalt in den Bundestag sind umfassender und direkter als bislang bekannt. Wie taz-Recherchen ergeben haben, ist der Reservist und Burschenschafter Michael S. selbst als Mitarbeiter eines AfD-Abgeordneten beschäftigt.
Michael S. gehörte von Anfang an der Gruppe an, die an einem Tag X „Zuflucht“ in einem Dorf in Nordsachsen finden wollte, um es im Zweifel zu unterwerfen. Wie die taz Anfang Juni berichtete, fantasierten die Männer und Frauen ab 2015 von einem „Rassenkrieg“ und bewaffneten sich. Michael S. äußert sich in den geleakten Facebook-Chats rassistisch und antisemitisch und hat keine Berührungsängste mit etablierten Neonazis.
Anfang Juni dieses Jahres hat Michael S. im Bundestag eine Stelle als wissenschaftlicher Mitarbeiter des AfD-Abgeordneten René Springer angetreten, dem arbeits- und sozialpolitischen Sprecher seiner Fraktion. Springer bestätigte auf taz-Anfrage, dass Michael S. von ihm am 1. Juni 2020 eingestellt und am 10. Juni gekündigt worden sei, also wenige Tage nach der Veröffentlichung der ersten taz-Recherchen zur Preppergruppe. Ansonsten wollte Springer sich nicht äußern. Nach taz-Informationen ist S. noch bis Ende Juli im Bundestag beschäftigt."
https://taz.de/...erche-zu-rechtsextreme-Preppern/!5697625&s=afd/
Ich liebe ja diese Gehirnakrobatik, wenn man das Unerklärbare erklären will, die Parallelwelt zur Realität machen will. Is halt schwer, die Morde der Extremisten wegdiskutieren zu wollen...
wie bei linken Politikern erfolgten, z. B. durch Ablichtung vor dem Banner der Antifa oder das
Tragen von Antifa-Buttons im Bundestag. Das hat doch eine ganz andere Qualität.