Intertainment - Szenarien
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 19.12.02 09:54 | ||||
Eröffnet am: | 13.11.02 11:39 | von: Belisario | Anzahl Beiträge: | 12 |
Neuester Beitrag: | 19.12.02 09:54 | von: AliMente | Leser gesamt: | 3.586 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Wir gewinnen den Prozess
Wir verlieren
Aus folgenden Gründen schließe ich einen Verlust zu 90% aus:
Franchise hat seine Schuld praktisch eingestanden indem sie die 2 unterschiedlichen Budges zugaben und indem sie Itn eine Schadenersatzzahlung von über 50Mio$ anboten.
Außerdem ermittelt das FBI gegen Samaha.
Für mich stellt sich also nur die Frage wieviel bekommt Itn zugesprochen?
Da ist einmal der direkte Schaden durch zu teuer bezahlte Filme, das sind die 100Mio$.
Dann die Tatsache, das Itn´s Geschäft seit 2 Jahren praktisch zum Erliegen gekommen ist und sich im Zuge dessen die Marktkapitalisierung von über 1 Milliarde € auf 15 Millionen € verringert hat.
Ich bin mir ziemlich sicher, das mindestens 200 Mio $ Schadenersatz rausspringen werden, wahrscheinlich mehr!
Das heißt also 20$ Cash pro Aktie.
Was ist noch zu erwarten?
Itn bekommt die Filmrechte der letzten 2 Jahre zugesprochen. Diese wurden treuhänderisch ausgewertet und da Itn fast alle Kosten bereits 2001 abgeschrieben hat, würden die Einnahmen den Gewinn/Aktie erheblich beeinflussen! 3-4€ sind möglich. KGV von 10 ergibt Kurse von 30-40€.
Wie steht Itn nach gewonnenem Prozess da?
Cash 200-300Mio$, MK entsprechend, beste Zukunftsaussichten mit den Kopelsen-Filmen. Itn wäre das absolute Flaggschiff im Mediensektor, ein absolutes MUß für Fondmanager. Der Kursfantasie sind hier keine Grenzen gesetzt.
Dieses Chancenpaket bekommt man zur Zeit noch für lächerliche 40Mio€.
Wie lange wohl noch?
freundliche Grüsse
Belisario
Wenn nein, woher hast Du die Infos.
Thanks
Glasnost
Pressemitteilung der Intertainment AG
Intertainment kehrt im zweiten Quartal in die Gewinnzone zurück und wird gegen die Comerica-Bank und zwei Versicherungsgesellschaften klagen
Ismaning b. München, 16. Juli 2002 - Die Intertainment AG, Ismaning b. München, hat im zweiten Quartal des laufenden Geschäftsjahres den Umsatz wesentlich gesteigert und ist in die Gewinnzone zurückgekehrt. Nach Angaben von Rüdiger Baeres, dem Vorstandsvorsitzenden des Medienunternehmens, setzte Intertainment von April bis Ende Juni nach vorläufigen Zahlen "zwischen 8,5 und 9,5 Millionen Euro" um. Damit gelang es dem Unternehmen, die Erlöse gegenüber dem ersten Quartal 2002 wesentlich zu steigern. In den ersten drei Monaten des laufenden Geschäftsjahres hatte die Gruppe 2,5 Millionen Euro umgesetzt. Das Gros der Umsätze im zweiten Quartal generierte Intertainment aus dem Verkauf von drei TV-Filmpaketen an Unternehmen in Großbritannien, Osteuropa und Deutschland. "Zusätzliche Einnahmen aus diesen Verträgen werden wir in den kommenden Monaten erzielen", sagte Baeres auf der Hauptversammlung von Intertainment.
Parallel zum gestiegenen Umsatz verbesserte sich auch das Ergebnis des Unternehmens. Nachdem Intertainment in den ersten drei Monaten 2002 noch einen Fehlbetrag in Höhen von 3,7 Millionen Euro verbuchen musste, sei es gelungen, das zweite Quartal wieder "mit einem leichten Gewinn abzuschließen", erklärte Baeres. Sehr deutlich ist auch der Finanzmittelbestand gestiegen. Er lag Ende Juni bei 18,7 Millionen Euro und damit um 82 Prozent über dem Wert von Ende März. Damals verfügte Intertainment über liquide Mittel in Höhe von 10,3 Millionen Euro. "Wir haben also ein solides finanzielles Polster", betonte Baeres.
Fortschritte beim Betrugsprozess
Gut vorangekommen sei Intertainment auch im Betrugsprozess gegen seinen ehemaligen Filmlieferanten, die US-Gesellschaft Franchise Pictures. Der Prozess ist in Los Angeles anhängig. Baeres kündigte an, dass Intertainment im Zusammenhang mit dem Fall Franchise auch die Comerica-Bank und zwei Versicherungsgesellschaften verklagen werden. Bei den Versicherungsgesellschaften handelt es sich um die Completion-Bond-Gesellschaften WorldWide Film Completion und Film Finances. Die Klagen würden nach Beendigung des Beweiserhebungsverfahrens gegen Franchise ebenfalls in den USA eingereicht. Dieses wird voraussichtlich am 9. August abgeschlossen sein. Zudem wird Intertainment nach Angaben von Baeres die Schadensersatzforderung gegenüber Franchise von "mindestens 75 Millionen Dollar" auf "mindestes 100 Millionen Dollar" erhöhen. Nach heutigem Kenntnisstand habe Franchise Intertainment um mindestens diesen Betrag geschädigt, erklärte Baeres.
Der bei der Klageerhebung am 21. Dezember 2000 genannte Wert von 75 Millionen Dollar habe dagegen lediglich auf einer ersten Schätzung auf Basis des damaligen Kenntnisstands beruht.
Die auf der Hauptversammlung angekündigten Klagen begründete der Intertainment-Vorstandsvorsitzende mit der Tatsache, dass der Betrug nur durch das Zusammenspiel von Franchise, der Comerica-Bank und - je nach Film - einer der Versicherungsgesellschaften WorldWide Film Completion und Film Finances möglich gewesen sei. Die Gesellschaften haben "Hand in Hand gearbeitet, um ein anderes Unternehmen - Intertainment - massiv zu schädigen und sich selbst zu bereichern. Dies ist nach unserer Ansicht nichts anderes als organisierte Kriminalität", sagte Baeres.
Intertainment sieht diese Ansicht dadurch bestätigt, dass eine Richterin in Los Angeles im Mai zwei RICO-Claims von Intertainment zugelassen hat. RICO steht für "Racketeer Influenced and Corrupt Organizations". Es handelt sich dabei um eine Besonderheit der amerikanischen Zivilprozessordnung, die Mitte der 80er Jahre eingeführt wurde, um Personen, die durch die Mafia geschädigt wurden, eine juristische Handhabe zu geben. Sie billigt Opfern organisierter Kriminalität den dreifachen Schadensersatz zu. Falls Intertainment den Prozess gegen Franchise gewinnt, hätte das Unternehmen damit Anspruch auf die Zahlung von rund 300 Millionen Dollar und sämtlicher Anwaltskosten.
Aufgrund des Zusammenwirkens von Franchise, der Comerica-Bank und der Versicherungsgesellschaften hatte Intertainment bereits im Februar 2001 Klage gegen Comerica erhoben, diese aber ohne Anerkennung von Rechten wieder zurückgezogen, um zunächst "insbesondere das Beweiserhebungsverfahren gegen Franchise durchführen" zu können, so Baeres. Der erste Verhandlungstag im Betrugsprozess gegen Franchise selbst ist für den 19. November angesetzt und auf zehn Verhandlungstage terminiert.
Nach Presseberichten gibt Franchise inzwischen offen zu, mit unterschiedlichen Budgets gearbeitet zu haben. Zudem ermitteln das FBI und die US-Staatsanwaltschaft bereits seit Monaten gegen den Filmproduzenten. Intertainment geht davon aus, dass die Behörden die Ermittlungen noch ausweiten werden. "Denn das Zusammenspiel zwischen Franchise, Comerica und den Completion-Bond-Gesellschaften ist einfach zu offensichtlich", sagte Baeres.
B.
Viel Spaß dann beim Verkaufen Belisario... es tut mir nur leid für alle, die auf Deinen Push hereingefallen sind...
B.
"[...]Hiermit verabschiede ich mich wieder vom Ariva-Board und überlasse den Kindergarten hier sich selbst.[...]"
Wieder mal nur heiße Luft von Dir??
manche leute muss man einfach ignorieren.
bin auch in ITN investiert, mich reizt hier weniger das kerngschäft als vielmehr die realoption, dass sich der Firmenwert aufgrund des prozessgewinnes locker vervielfachen kann.
dass franchise jetzt zu verschleppen sucht is ziemlich logisch, vielleicht streben die auch eine außergerichtliche einigung an. afaik hat franchise 2001 schon mal 50 mio $ für einen aussergerichtlichen vergleich ITN angeboten - ITN lehnte ab. vielleicht will franchise in verbindung mit den mitverklagten banken nachbessern!
franchise hat im zweifel keine kohle - aber die banken.
momentan ist der aufwärtstrend seit juli noch okay - wird der gebrochen bin ich raus und sehe zwischenzeitlich ähnliche kursziele wie du belisario.
MfG
AliMente
Das Problem bei Itn ist, der fundamentale Grund für den Anstieg seit August ist weg gefallen. Es wird nicht lange dauern, das neue Käufer ausbleiben. Ohne akute Prozessfantasie ist Itn nur ein kleiner Filmrechtehändler mit geringen Umsätzen und Verlusten im laufenden Geschäftsjahr. Wer hat Lust jetzt vielleicht nochmal 8 Monate auf den nächsten Termin zu warten? In dieser Zeit kann man mit anderen Aktien wahrscheinlich mehr verdienen und später immer noch günstig(er?) wieder rein.
mfG
Belisario
Er hat schon mal im Frühjahr 2001 verkauft was das Zeug hält.
Die neue Webside ist meiner Ansicht nach nur Blendwerk.
Er wird nie Geld sehen, das weiß er.
Zockt mit dem Wert, er tut es auch!
http://www.insiderdaten.de
Gericht akzeptiert die Mandatsniederlegung der Anwälte von Franchise
Neuer Termin zur Hauptverhandlung ist der 5. August 2003
Intertainment treibt die Verfahren gegen Comerica Bank, Film Finances und Worldwide Film Completion voran
Gericht akzeptiert die Mandatsniederlegung der Anwälte von Franchise
Neuer Termin zur Hauptverhandlung ist der 5. August 2003
Intertainment treibt die Verfahren gegen Comerica Bank, Film Finances und Worldwide Film Completion voran
Ismaning b. München, 18. Dezember 2002 - Die Richterin des US District Court in Kalifornien hat dem Antrag der Anwälte von Franchise Pictures auf Niederlegung ihres Mandats stattgegeben. Die Anwälte hatten Ende November mit der Begründung eines zerrütteten Vertrauensverhältnisses zu Franchise und dessen CEO, Elie Samaha, sowie wegen mangelnder Bezahlung Antrag auf Niederlegung ihres Mandats bei Gericht gestellt. Das Gericht verfügte, dass Franchise einen neuen Anwalt bis zum 31. Januar 2003 zu benennen habe.
Des Weiteren hat das Gericht den neuen Termin zur Hauptverhandlung im Rechtsstreit der Intertainment Licensing GmbH gegen Franchise Pictures auf den 5. August 2003 festgelegt. "Wir sind über die Verschiebung des Gerichtstermins nicht glücklich," so Rüdiger Baeres, Vorstandsvorsitzender der Intertainment AG. "Intertainment wird jetzt den durch die Entscheidung gewonnenen zeitlichen Spielraum nutzen, die Verfahren gegen die Comerica Bank, gegen die Filmversicherer Film Finances und Worldwide Film Completion sowie gegen einzelne Mitarbeiter dieser Firmen wegen deren Mitwirkung an den betrügerisch überhöhten Filmbudgets mit allem Nachdruck voranzutreiben."
Tja, da wirds leider noch etwas dauern bis der cash fließt, mittelfristig gibts ordentlich potential nach unten.
einziger grund um drin zu bleiben:
hoffen auf eine außergerichtliche einigung!
bin schon paar tage raus (2,95) und hatte mich schon geärgert die jüngsten kursanstiege verpasst zu haben. jetzt nicht mehr ;-)