Steinhoff Informationsforum
Hängt wohl damit zusammen, dass alle Ersthaften sich positioniert haben und gar nicht mehr das Forum lesen.
Immer wieder amüsant die Beiträge der möchte-gern-Wohltäter zu lesen, die uns vor Totalverlust bewahren wollen)))
Die werden es wohl nie begreifen, dass hier nur noch diejenigen übrig geblieben sind, die sich entschlossen haben bis zum Ende dabei zu bleiben, selbst wenn es Totalverlust bedeuten sollte am Ende)
Ich bleibe jedenfalls, und wenn es am Ende heißt für mich komplettes SH als Verlust abschreiben)
Da können die Trolle hier noch 5 weitere Jahre wüten, meine Stücke gebe ich nicht her!
Vielleicht wird der heutige Kauf mir noch zum 22.02. mit bestätigt)
Woran erkennst du da einen Betrug?
Btw. es war so klar das der Kurs nach dem 17. weiter abschmiert.
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 16:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Zeitpunkt: 20.02.23 16:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 16:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 20.02.23 16:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Du brauchst deine Stücke auch nicht freiwillig her geben
Wenn die Aktien wertlos werden kriegst du irgendwann eine Nachricht von deiner Bank
Mit dem Vermerk
Wertlos ausgebucht 😃
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 16:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Zeitpunkt: 20.02.23 16:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Also wird es bei der HV ziemlich turbulent!
Kann mir vorstellen, daß im März der Kurs hier einige Kapriolen an der Kurstafel hinlegt!
Aber eigentlich sollte man die ganze Versammlung verschieben, wenn die berechtigten Fragen der SDK bis zur HV nicht beantwortet wurden! Und den Vorstand mal vorsichtshalber in Beugehaft nehmen, wegen ..........................................
SIR
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 16:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 20.02.23 16:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 16:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 20.02.23 16:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
versucht doch mal die Neuanmeldungen, die hier nur geringste Veränderungen in ihren Profilnamen zu bereits bestehenden Anmeldungen aufweisen (z.B. nur einen Buchstaben oder eine angehängte Zahl oder eine Interpunktion), direkt auszuschließen.
Diese Neuanmeldungen suggerieren Meinungen von bereits bestehenden Foristen und sollen nur zur Verunsicherung der Leserschaft beitragen. Gleichzeitig wird durch allseits bekannte User, die eh nur destruktiv tätig sind, Beihilfe zur Verunsicherung geleistet, indem man auf diese Fake-Anmeldungen auch noch direkt eingeht und so tut, als wäre das der altbekannte Forist.
Das kann doch nicht Sinn solch eines Forums sein. Oder?
Letzte Beispiele sind hier die Beiträge:
#72167
#72173
#72175
#72179
mit den Usern Influ und AktienUndPferde, die hier einen User verunglimpfen wollen.
Ihr könnt meinen Beitrag natürlich sofort wieder löschen, da er nicht direkt mit dem Steinhoff-Thread zu tun hat und sich o.g. User wahrscheinlich direkt beschweren werden.
Aber vielleicht ist es auch in Eurem Sinne, liebe Mods, wenn das Forum einigermaßen lesbar bleibt, damit sich hier alle weiterhin helfend austauschen können.
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 16:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 20.02.23 16:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 16:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 20.02.23 16:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 16:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 20.02.23 16:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 16:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 20.02.23 16:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 16:46
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 20.02.23 16:46
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
in "meinem" thread sind die bekanntesten dauerspammer gesperrt, nicht nur ignoriert. und wechseln liegt in der natur der dinge. vor allem, wenn dieser thread nun auch quasi unlesbar geworden sind.
deol hat diesen thread hier leider nicht direkt bei ariva angemeldet, sonst haette er hier das schlimmste verhindern koennen. auch wurden ja immer mehr stimmen laut einen neuen thread aufzumachen. nur wollte dies niemand angehen. ich habe es nun doch umgesetzt.
jedem steht es frei zu wechseln oder zu bleiben oder beides zu nutzen oder...was auch immer.
Liebe Mods,
versucht doch mal die Neuanmeldungen, die hier nur geringste Veränderungen in ihren Profilnamen zu bereits bestehenden Anmeldungen aufweisen (z.B. nur einen Buchstaben oder eine angehängte Zahl oder eine Interpunktion), direkt auszuschließen.
Diese Neuanmeldungen suggerieren Meinungen von bereits bestehenden Foristen und sollen nur zur Verunsicherung der Leserschaft beitragen. Gleichzeitig wird durch allseits bekannte User, die eh nur destruktiv tätig sind, Beihilfe zur Verunsicherung geleistet, indem man auf diese Fake-Anmeldungen auch noch direkt eingeht und so tut, als wäre das der altbekannte Forist.
Das kann doch nicht Sinn solch eines Forums sein. Oder?
Letzte Beispiele sind hier die Beiträge:
#72167
#72173
#72175
#72179
mit den Usern Influ und AktienUndPferde, die hier einen User verunglimpfen wollen.
Ihr solltet meinen Beitrag nicht sofort wieder löschen, da er schon direkt mit dem Steinhoff-Thread zu tun hat auch wenn sich o.g. User wahrscheinlich direkt beschweren werden.
Vielleicht ist es auch in Eurem Sinne, liebe Mods, wenn das Forum einigermaßen lesbar bleibt, damit sich hier alle weiterhin helfend austauschen können.
Nur zur Info falls du es nicht mitbekommen hast🙄
Und klar ich bin nicht so intelligent 🧐 wie du und warte bis die Aktie unter 2 Cent fällt 😳