Maier und Partner AG WKN A1MMCY die 1000% Rallye?
Seite 167 von 172 Neuester Beitrag: 21.06.22 11:14 | ||||
Eröffnet am: | 02.02.14 15:08 | von: genialo | Anzahl Beiträge: | 5.295 |
Neuester Beitrag: | 21.06.22 11:14 | von: HonestMeyer | Leser gesamt: | 778.737 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 235 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 165 | 166 | | 168 | 169 | ... 172 > |
Hoffentlich nicht nur meine Meinung!
Wir brauchen unbedingt eine BaFin!
Aber sollte jeder selbst entscheiden, ob er auf den Tradinghalt warten will!
Deshalb ist es nicht ungewöhnlich das der Insolvenzantrag letztes Jahr von Hinterhofer laut AdHoc stammen soll. Eben diesem, der wohl der Geschäftspartner von Roppelt war oder noch ist und gegen diesen u.a. das Verfahren läuft. Nun waren diese mit dem Insolvenzantrag schneller, als das Verfahren gegen diese bzw. gegen Roppelt.
Einfach den letzten JA der veröffentlich wurde lesen und wirken lassen. Ich habe mir die Zeit genommen und die über 100 Seiten tatsächlich gelesen.
Was wollen Sie also den restlichen Aktionären noch raten?
Sie kreisen doch schon seit Jahren über dieser Notiz, ohne selbst investiert zu sein und ohne etwas für die Aktionäre und die Gesellschaft zu leisten, außer vor irgrndwelchen Privatleuten zu warnen mit etlichen Posts. So dass man den Eindruck bekommen könnte, es ist etwas persönliches?
Ein wenig mehr Neutralität und Objektivität wäre angebracht gewesen, wenn die Geselslchaft seit Jahren um das entnommene Kapital kämpft und Sie machen die nieder, die das verhindern wollen.
Machen Sie doch ein Forum auf, wo Sie täglich über diese Privatleute posten und sich auslassen können. Sie sind jedenfall keine Instanz, wenn Sie über Rechenschaft und Aktionären Anwälte anraten (und nicht einmal die Fakten kennen) und gleichzeitig die durchaus erhebliche Historie der Gesellschaft nicht kennen (wollen).
Und nun ist es gut.
Wer sind Sie? Die Königin wohl nicht!
Allerdings muss ich auf eine Contenence bestehen, und damit
ist nicht das "Sie" gemeint!
Ich habe Ihnen schon zigmal vorgetragen, dass ich Aktionär bin und eine KE gezeichnet habe.
Welche Differenzen? Ich sehe doch, dass Sie nicht um Objektivität bemüht sind, sondern nur eine imaginäre Schlammschlacht austragen wollen, auf dem Rücken der investierten Aktionäre. Wenn Sie die AdHocs und den JA gelesen haben und die Faktenlage kennen, können wir uns gerne austauschen. Vorher macht es doch keinen Sinn.
Ehrlich gemeinter Tipp: Machen Sie ein separates Forum auf. Am besten auf Facebook oder so. Da können Sie den ganzen lieben Tag sich mit Personen anlegen und diese diffamieren, bis Sie Fingerkuppen rauchen.
5 Jahre. Hier muss man nicht unbedingt alle Details kennen. da die AG seit Jahren ihre Pflichten vernachlässigt hat. Ich täte so einen Vorstand und auch den Aufsichtsrat nicht unbedingt weiterempfehlen. Mit ein wenig gesunden Menschenverstand und angemessener Börsenerfahrung
lässt man die Finger von derart dubiosen Gesellschaften und derer Aktien.
Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung.
Überschuldung, d.h. sämtliche Vermögenswerte der AG reichen nicht, um die Forderungen der Gläubiger zu befriedigen. Damit gehen Aktionäre schon einmal leer aus. Und mit Pech auch die Gläubiger. Masseunzulänglichkeit ? Hoffentlich nicht.
Frage an Man of Honor der hier kürzlich noch kräftig getrommelt hat?
Was ist jetzt?
Was haben deine nunmehr 3 Monate andauernden Recherchen ergeben?
Ich hoffe du lernst endlich mal aus der Geschichte und wirst mal etwas zurückhaltender in deinem Auftreten.
Zur Zeit hört man ja gar nichts mehr von dir! Aber ich habe so eine leise Ahnung woran das liegen könnte.
"Kriminalpolizei durchsucht Büroräume in Poppenbüttel. Finanzaufsicht Bafin prüft auffällige Kursentwicklung bei der Maier + Partner AG."
Hier:
https://www.abendblatt.de/wirtschaft/...el-Hamburger-Firma-Bafin.html
Was haben Sie eigentlich mit Poppenbüttel und Hamburg ständig am Hut?
Hier kommentieren nur noch Nichtaktionäre, die dennoch vermeintliche Aktionärsrechte einfordern wollen in Verbindung mit ständigen Wiederholungen.
Wer in so eine Aktie investiert, zumindest die letzten Jahren, ist höchst spekulativ unterwegs.
Das ständige Jammern nach Bafin, Börse etc. ist doch nur noch ein Witz.
Meiner Meinung nach wurde eine Sanierung unter schwersten Bedingungen versucht, wie ich es auch auf der letzten HV Ende 2017 in Hamburg erfahren konnte.
Hat nun nicht funktioniert.
Der Insolvenzverwalter wird nun schauen, mit welchen Forderungen überhaupt zu rechnen sind und wird vermutlich das Verfahren gegen frühere Organe fortführen, wenn er sich ein Überblick verschafft hat.
Dann kommt vermutlich Geld in die Kasse für die Gläubiger und vielleicht noch etwas für die Aktionäre.
Mir kommen die Kommentare, die diesen erheblichen Umstand immer fallen lassen, recht merkwürdig vor. Als ob diese eben aus dem Lager derjenigen kommen, die sich gegen das Verfahren stemmen wollten, um der Gesellschaft, sprich Aktionären das entnommene Kapital nicht zurückgeben zu müssen.
Wäre ja nicht so unwahrscheinlich., wenn sich hier unter diesen ständigen Wiederholern Nahestehende verstecken.