Immer weniger abgelehnte Asylbewerber verlassen D

formulieren können. Kann leider nur einen Grünen für Dein posting vergeben.  

Ist ein geltende Verordnung. Nicht zu verhandeln! Und auch nichts zu diskutieren!

#121 Also ist es nach deinem Gutdünken nur gerecht, dass sie sich gegen ihre Verpflichtungen
und gegen die Europäische Solidarität stellen? Tolle Einstellung.

Ich bin dafür , dass die keine EU Gelder mehr bekommen.

Die Flüchtlinge wären gar nicht hier, wenn die Politik der Länder an den Rändern Europas funktioniert funktioniert hätte.

ihre Aufgabe zu erfüllen. Wenig Zeit, wenn die Stimmung kippen sollte.
Da sind natürlich solche Aktionen wie in Deggendorf Gift. Ich denke, die Organisatoren dieser "Demo" werden sich paar Watschen abholen müssen.  

denn diese "Solidarität" bringen, wenn die Flüchtlinge nicht mitspielen?

Polen hatte - man glaubt es kaum - 2015 tatsächlich ca. 150 Syrer aufgenommen. Noch unter der alten Regierung. Ausschliesslich katholische Christen! Die sollten sich ja eigentlich im urkatholischen Polen wohlfühlen. Denkt man.....aber weit gefehlt. Die sind mittlerweile alle weitergezogen. Na, wohin wohl?

Ähnliche Erfahrungen machte Lettland. Es ging nur um 25 (!) zugewiesene Flüchtlinge - von denen auch in der Zwischenzeit keiner mehr in Lettland ist, sondern in.....na, wer errät es??

Ja, sogar am anderen Ende der Welt zeigte man sich solidarisch und nahm Flüchtlinge auf. Brasilien nahm ca. 4.000 Syrer auf. Auch Chile und Ecuador nahmen Flüchtlinge auf. Besonders grotesk aber das Verhalten von einigen Familien im kleinsten Land Südamerikas - Uruguay (vgl. Bericht).

Mittlerweile hat Südamerika seine Aufnahmebereitschaft zurück gefahren - umgekehrt wollen auch kaum Flüchtlinge dort hin. Sie wollen dort hin wo es die besten Leistungen gibt und bereits Landsleute leben.

Daher ist diese ganze Arie um "europäische Solidarität" und "gerechte Verteilung" nichts als heiße Luft, welche in der Realität nicht funktioniert.


https://www.google.de/amp/s/www.srf.ch/news/amp/article/7868568

 

ausser in Deutschland einseitig verordnen
 

 

Das kann man nicht; komischerweise war die EU aber auch solidarisch beim Aufbau Ost Europas, da ist es doch wohl legitim von denen auch etwas Solidarität einzufordern.,.auch wenn es mit Zähneknirschen verbunden ist.  

Flüchtlinge erhalten also (meist) Leistungen aus der Sozialkasse.
Und von Altersarmut betroffene Rentner können ggf. ebenfalls staatliche Leistungen vom Sozialhilfeträger erhalten.

So what?  

.. da ich annehme, dass du das Fach "Finanz" inne hast, frage ich dich...

zu eurer Rentenkasse

Die Rechnung sollte ja einfach sein, da hier Einnahmen zu Ausgaben stehen!

Frage: gibt es eine Statistik wo ersichtlich ist welche Gruppen hier einzahlen und welche Gruppen wieviel bekommen?

 

 

.. obn füllst eini und untn zapfst au!

 

.. man erspart sich viele Diskussionen, habe auch nichts gefunden, wird wohl unter "Verschluß" gehalten!

 

 

 

"Woodstore
: #2 Abgelehnte bekommen übrigens keine...
... Sozialleistungen mehr!

Also, nur mal so am Rande... erwähnt... der Ordnung halber!"
http://www.ariva.de/forum/...r-verlassen-d-552478?page=0#jump23744711


Das ist  EINDEUTIG  falsch!

"Momentan erhalten abgelehnte Asylbewerber bis zu ihrer Abschiebung
die gleichen Leistungen
wie zuvor.
Das klingt für viele zwar im ersten Moment ungerecht, doch mit den gesetzlich zugestandenen Mitteln leben die Betroffenen bereits an der Armutsgrenze und erhalten in etwa so viel wie deutsche Hartz-IV-Empfänger."
http://asylfakten.de/...ylbewerber-weiterhin-die-gleichen-leistungen/

Nicht so, wie die Deutschen!

Die Leute kommen ausnahmslos aus Staaten denen es viel schlechter geht als Deutschland. Der Wohlstand ist überall geringer und je nach Staat, haben die Menschen Schwierigkeiten mit ihrer Arbeit ihr Überleben zu sichern. Spätestens bei der medizinischen Versorgung, ist der Standard der jeweiligen Heimat sehr viel schlechter.

Und diesen Leuten, aus den armen Gebieten nimmt man in Deutschland auf, bekommen Unterkunft, oft auch relativ schöne WOhnungen, bezahlt ihnen alles, jeden Monat ausreichend für ein bequemes Leben ohne Arbeit, man kann tun was man will......Soweit ist das Paradies für viele davon nicht entfernt!

Und jetzt erwartet wirklich jemand, Merkel vielleicht? , dass diese Menschen, denen es noch nie so gut ging, nun auf die Idee kommen freiwillig wieder zu gehen?

So dumm kann kein normaler Mensch sein!  

So muss es heissen und nicht wie ich schrieb sie seien blöde. Blöd sind ehr die Deutschen.

Glaubt wirklich jemand, dass jemand freiwillig dahin zurück geht, wo er einen viel kleinern WOhlstand hat und dafür noch hart arbeiten muss? Fast alle haben keine laufende, und kostenfrei medizinische Vorsorgung in der Heimat und das sollen sie freiwillig verlassen, für das alte harte und erbärmlich Leben!?

Für uns WOhlstandsmenschen mag Geld realtiv gleichgültig sein, Doch ist das bisher immer noch die Grundvoraussetzung gewesen, um sein Überleben zu finanzieren. In fast jedem Staat muss jeder für sein Geld arbeiten. Es ist wohl einzigartig wie grosszügig Deutschland ankommende, zu Unrecht einreisende behandelt. DIe sind nicht so blöde und verzichten freiwillig auf die monatlichen Gelder und die Vorteile.........
Wenn es anders wäre, müsste man sich fragen, warum sie so blöde wären........  

 

Hier wird nicht mal von einem selber erfundenen "Regelverstoss" berichtet, oder soll man sagen, es wurde dieser nicht erlogen?  

Sozial - Leistungen mehr
Zitatende:

Märchenstunde oder was?

https://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/...sylbewerber-100.html

Wer zahlt für abgelehnte Asylbewerber?
Auch nachdem die Anträge von Asylbewerbern abgelehnt wurden, bleiben sie oft noch lange in Deutschland. Weil sie in der Zeit nicht arbeiten dürfen, müssen sie vom Staat versorgt werden. Doch wie ist das genau geregelt?
Leistungen werden in der Praxis selten gekürzt
Dementsprechend ist es sehr selten, dass Leistungen gekürzt werden. Im Landkreis Leipzig leben derzeit nach Zahlen des Ausländeramts sechs Asylbewerber, die gekürzte Leistungen erhalten. Bei insgesamt 2.861 Asylbewerbern und Geduldeten ein geringer Anteil.
Ziatende:

"Leistungen werden in der Praxis selten gekürzt
Dementsprechend ist es sehr selten, dass Leistungen gekürzt werden."

Soll jetzt was heissen? Pelzerne Pelzkappe oder nur wieder fremdenfeindlicher Blödsinn?  

Es bringt doch nichts, darüber zu lamentieren..
Zitatende:

Wie doch gewisse Geistes Inhalte übernommen und artikuliert werden...*LOL...

https://www.welt.de/politik/deutschland/...02f65e39d4b22598b5e8846d2d

„Ist mir egal, ob ich schuld am Zustrom der Flüchtlinge bin, nun sind sie halt da“

Ja aber vielleicht sollte man dabei auch noch erwähnen das einschl. Familiennachzug
in 2017 vorauss. 300.000 "Neue" hinzu kommen - und in 2018 vielleicht bis 500.000.

Quelle/Nachweise:

# 4420
http://www.ariva.de/forum/...-zukunft-der-neue-thread-550062?page=176

# 4429
http://www.ariva.de/forum/...neue-thread-550062?page=177#jump23733126

der Hintergrund ist doch der, das bis auf die Wohnungsknappheit und Verdrängungen,
sowie relativ wenigen Mainstream Meldungen über gewisse Geschehnisse,
bei der Bevölkerung kein entspr. Unmut geweckt wird.

Was meinst du denn was passieren wird, wenn eines Tages der Staat wieder mal 40 mrd. € oder mehr -  statt quasi 0 Runde für seine jährlichen Zinsausgaben zahlen muss.
Dann dürfte es zwangsläufig zu Steuererhöhungen oder Kürzungen kommen um die ganzen Asyl ausgaben stemmen zu können.
Dann erst wird es vielleicht bei vielen erst ankommen wenn es  z.B. an den eigenen Geldbeutel geht oder die Tragweite der Ausgaben erkannt werden. Noch ist im großen und ganzen für viele alles annehmbar. Die Main Stream Medien tun bekanntlich auch Ihr übriges.

und uns die Kosten der Flüchtlingswelle richtig zu schmerzen beginnen, sollte man einen Flüchtlingssoli für Gutmenschen einführen. Ich würde dann gerne Mäuschen spielen und mir die Gesichter von Radel, hokai, Woody oder Grinch ansehen...