Danke Gerhard !!

Wenn wir den gesamten Subventionskrempel abschaffen und das Geld bei den Steuerzahlern lasse, haben die allermeisten genug Kohle um zu bauen.

Was brauchen wir zum Beispiel eine Subvention, die ein Unternehmer bekommen kann, um sich von einer Unternehmensberatung beraten zu lassen, wie er an Subventionen rankommt? Gibt es wirklich!  

warum Singles mal wieder die ärmsten Schweine sein sollen.
Ich bin nicht gegen die Förderung von Familien, aber warum soll eine Familie denn eher Wohneigentum benötigen als Singles.
Im Gegenteil, der qm-Meterpreis bei Mietwohnungen fällt doch, je gößer eine Wohnung ist.
Und ein Single hat vielleicht auch das Ziel Wohneigentum für seine Altersvorsorge zu schaffen



Ich fände es besser, anstelle einer pauschalen Eigenheimzulage, die Höhe der Zulage nach der Größe der der gekauften Immobilie zu zahlen.

So würden Familen mehr profitieren als die Singles, da Familien größere Wohnungen kaufen als Singles.
Aber auch die Singles hätten die Möglichkeit sich eine Immobilie zuzulegen.



Aber warschl. steckt hinter der ganzen Geschichte eine andere Warheit.
Wir brauchen mehr Kinder, die die Rentner finanzieren.
Deshalb ist die Eigenheimzulage eher eine Belohnung sich möglichst viele Kinder anzuschaffen.

Also, liebe Jungfamilien : Poppt was das Zeug hält.
(Tip: keine Condomi.Aktien mehr kaufen ;-))



PS: Hat eigentlich schon mal jemand festgestellt, wie viele unserer Toppolitiker, Staatsekretäre und MDB's Wohneigentum besitzen?
Dann würde uns auch klar warum, diese Leute so leicht mit dem Begriff sozial gerecht umgehen.


Gruß
erdna
 

wer subventioniert mir demnächst ein neues Auto? Hätte gern eins.  

der Einwurf ist ja auch berechtigt.
Aber entweder bekommt keiner eine Eigenheimzulage oder alle bekommen gerecht verteilte Subventionnen.

Noch einmal meie Frage: Warum braucht eine Familie Wohneigentum und ein Single nicht.
Warum kann eine Familie nicht in einer gemieteten Wohnung leben?

Gruß
erdna  

Posting 25. Ratz-fatz weg mit dem Zeug. In manchen Bereichen brauchen wir vielleicht eine Übergangsfrist - aber man könnte den Bauern schon heute sagen, dass es etwa in zehn Jahren keine Staatsknete mehr gibt.  

"Ihr werdet die Schwachen nicht stärken,
indem ihr die Starken schwächt"

"Ihr werdet denen, die ihren Lebensunterhalt verdienen müssen,
nicht helfen, indem ihr die ruiniert, die sie bezahlen"

"Ihr werdet keine Brüderlichkeit schaffen,
indem ihr Klassenhaß schürt"

"Ihr werdet den Armen nicht helfen,
indem ihr die Reichen ausmerzt"

"Ihr werdet mit Sicherheit in Schwierigkeiten kommen,
wenn ihr mehr ausgebt, als ihr verdient"

"Ihr werdet kein Interesse an den öffentlichen Angelegenheiten
und keinen Enthusiasmus wecken,
wenn ihr dem Einzelnen seine Initiative und seine Freiheit nehmt"

"Ihr könnt den Menschen nie auf Dauer helfen,
wenn ihr für sie tut,
was sie selber für sich tun sollten und können"

"Abraham Lincoln"

 

erinnern mußt. Hatte noch eine Thesenpapier über Subventionen zu schreiben. Hab nächste Woche ne Podiumsdiskussion. Da werde ich wohl kein Heimspiel haben, weil ich der einzige bin, der gegen Subventionen ist.
Mal sehn - wir bestimmt lustig.  

denkwürdiger Tag:

der 20.11.2002 ;-)  

man müsste bei dem Thema schon ein
wenig differenzieren.
So ökonomisch sinnvoll ist das nicht:
"Ich bin gegen  ...."

Viele Grüsse und
viel Spass dabei.
mod  

Aber wie kommst Du auf den 20 ?

Das ist eine andere Veranstaltung.