Ich kaufe heute EM.TV weill.
Seite 1 von 4 Neuester Beitrag: 16.02.01 08:34 | ||||
Eröffnet am: | 12.02.01 16:00 | von: luiza | Anzahl Beiträge: | 81 |
Neuester Beitrag: | 16.02.01 08:34 | von: Fritz the ca. | Leser gesamt: | 11.360 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 29 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 | 3 | 4 > |
geschrieben wurde wie zu EM-TV. Und zwar nur negativ. Trotzdem stagnierte
der Kurs oder stieg sogar. Im gegensatz zum Umfeld. Das lässt das Fazit zu, das Aufkäufer im Markt sind. Und zwar Große. Der Effektenspiegel mutmast zb die Deutsche M.G. .Könnte gut passen. Sollte jetzt, und es ist bald soweit,
ne Einigung kommen, die gut für EM-TV ausfällt, und dafür könnte die DMG
sorgen, gibt es sicherlich einen ordentlichen Schub. Muß aber eben die richtige Einigung kommen. Was ich glaube.
Ich denke da haben viele, auch große, mit EMTV verloren. Und das wollen die sich wiederholen. Und zwar mit EMTV. Ist ja sooo peinlich das zuzugeben.
Hier mal aktuell aus WO
==================================================
von Redaktion WO [W:O] 12.02.01 14:41:53 2889995 EM.TV+MERCHANDI.O.N.
Deutsche Aktien koppeln sich einstweilen von den schlechten Vorgaben der amerikanischen Börsen ab. Selbst DaimlerChrysler steigen weiter, obwohl die Geschäfte 2001 noch schlechter laufen als 2000. Auch EM.TV notieren höher, obwohl neue Unsicherheiten sichtbar werden.
Die umstrittene Medienfirma EM.TV müsse in den nächsten Tagen 180 Mio.$ zahlen, will das Wallstreet Journal Europe (WJE) erfahren haben. Das sei ihr Anteil an einer Verpflichtung der Formel-Eins-Firma SLEC, damit sie auch ab dem Jahr 2010 noch Rennen veranstalten kann. Offizielle Bestätigungen für diese Verpflichtung gibt es nicht. Das WJE sieht stattdessen die Gefahr, den Banken könnte, wenn EM.TV nicht zahlt, die bis 2009 begrenzte Formel-Eins-Lizenz nicht als Sicherheit ausreichen, um 1 Mrd.$ Kredit für die Übernahme weiterer 25% der SLEC-Anteile zu gewähren.
Formel-Eins-Chef Bernie Ecclestone und EM.TV-Chef Thomas Haffa liefen in dieser Woche auf eine Konfrontation zu, vermutet das WJE. Bis Mittwoch wollen Haffa und Wunschpartner Leo Kirch offenbar die Milliarde zusammen haben, die sie brauchen, um die 25% von Ecclestone und damit die Mehrheit am Formel-Eins-Zirkus übernehmen zu können. Ecclestone hat aber wenig Interesse, die Mehrheit seiner Firma in die Hände des größten Kunden, nämlich der Kirch-Mediengruppe, abzugeben.
Der Formel-Eins-Mogul sähe es lieber, wenn EM.TV durch 600 Mio.$ der amerikanischen Investment-Gruppe Hellman & Friedman gerettet würde.
Um ihrem Angebot Druck zu verleihen, haben die Amerikaner zusammen mit dem Deutsche-Bank-Investment-Ableger Morgan Grenfell eine Milliarden schwere
Schadenersatzklage angedroht. Die würde natürlich hinfällig, wenn die Hellman-Lösung durchkäme.
Es sieht tatsächlich so aus, als ob hinter den Kulissen heftig gestritten würde. Die Verhandlungen sollten bereits Ende Januar beendet sein. Womöglich kommt es nun zur finalen Auseinandersetzung. Sie könnte heftige Ausschläge des EM.TV-Kurses nach sich ziehen. Mit einem Wert von etwas mehr als 1 Mrd.€ ist EM.TV denkbar niedrig an der Börse notiert, zumal neben der Formel-Eins-Beteiligung durchaus wertvolle andere Beteiligungen bestehen.
Seit Mitte Januar hält sich der EM.TV-Börsenkurs stabil, was nicht ausschließt, dass der Verlierer des Machtkampfes seine Aktien auf den Markt wirft, die er zur Stabilisierung und Unterstützung der kritischen Börsensituation gekauft hat.
==================================================
Gruß Marius
Deutsche Aktien koppeln sich einstweilen von den schlechten Vorgaben der amerikanischen Börsen ab. Selbst DaimlerChrysler steigen weiter, obwohl die Geschäfte 2001 noch schlechter laufen als 2000. Auch EM.TV notieren höher, obwohl neue Unsicherheiten sichtbar werden.
Die umstrittene Medienfirma EM.TV müsse in den nächsten Tagen 180 Mio.$ zahlen, will das Wallstreet Journal Europe (WJE) erfahren haben. Das sei ihr Anteil an einer Verpflichtung der Formel-Eins-Firma SLEC, damit sie auch ab dem Jahr 2010 noch Rennen veranstalten kann. Offizielle Bestätigungen für diese Verpflichtung gibt es nicht. Das WJE sieht stattdessen die Gefahr, den Banken könnte, wenn EM.TV nicht zahlt, die bis 2009 begrenzte Formel-Eins-Lizenz nicht als Sicherheit ausreichen, um 1 Mrd.$ Kredit für die Übernahme weiterer 25% der SLEC-Anteile zu gewähren.
Formel-Eins-Chef Bernie Ecclestone und EM.TV-Chef Thomas Haffa liefen in dieser Woche auf eine Konfrontation zu, vermutet das WJE. Bis Mittwoch wollen Haffa und Wunschpartner Leo Kirch offenbar die Milliarde zusammen haben, die sie brauchen, um die 25% von Ecclestone und damit die Mehrheit am Formel-Eins-Zirkus übernehmen zu können. Ecclestone hat aber wenig Interesse, die Mehrheit seiner Firma in die Hände des größten Kunden, nämlich der Kirch-Mediengruppe, abzugeben. Der Formel-Eins-Mogul sähe es lieber, wenn EM.TV durch 600 Mio.$ der amerikanischen Investment-Gruppe Hellman & Friedman gerettet würde.
Um ihrem Angebot Druck zu verleihen, haben die Amerikaner zusammen mit dem Deutsche-Bank-Investment-Ableger Morgan Grenfell eine Milliarden schwere Schadenersatzklage angedroht. Die würde natürlich hinfällig, wenn die Hellman-Lösung durchkäme.
Es sieht tatsächlich so aus, als ob hinter den Kulissen heftig gestritten würde. Die Verhandlungen sollten bereits Ende Januar beendet sein. Womöglich kommt es nun zur finalen Auseinandersetzung. Sie könnte heftige Ausschläge des EM.TV-Kurses nach sich ziehen. Mit einem Wert von etwas mehr als 1 Mrd.€ ist EM.TV denkbar niedrig an der Börse notiert, zumal neben der Formel-Eins-Beteiligung durchaus wertvolle andere Beteiligungen bestehen.
Seit Mitte Januar hält sich der EM.TV-Börsenkurs stabil, was nicht ausschließt, dass der Verlierer des Machtkampfes seine Aktien auf den Markt wirft, die er zur Stabilisierung und Unterstützung der kritischen Börsensituation gekauft hat.
Was wollt ihr? Es gibt nicht nur Lehrer wie Euch auf dieser Welt aber auch Leute die vesuchen etwas zu verstehen....
Ihr sollt luiza und die andere helfen und nicht versuchen sie zu unterstellen. Gewaltätig zu sein ist sehr einfach aber bringt euch niergens....besonders weil ihr seid NICHTS besonders....
Ihr spricht so nur weil keiner kann euch sehen und in die Augen schauen und das finde ich sehr traurig. Ihr seid bestimmt die wo am Arbeitplatz oder sogar mit eure Frauen die ruhigste lämmchen spielen.
Unterstell mir nicht noch einmal, ich (oder die oben genannten) wäre zuhause ein sogenannter Softie und dann außer Haus gewaltätig. Sonst muß ich leider gerichtliche Schritte einleiten. Denn verleumden lasse ich mich hier nicht, damit das mal klar ist. Ich kann meine liberal-konservative Einstellung überall vertreten und tue dies auch gerne, da ich ein politisch interessierter Mensch bin.
Ich bin der Meinung dein Verhalten und deine dummen Anschuldigungen tun deiner Sache (die Deutschen sind ausländerfeindlich) mehr schaden als sie ihr helfen.
Ich selber habe deinen Artikel und die dazugehörigen verfolgt, da ich strikt gegen Rassismau und Ausländerfeindlichkeit bin, und bin zu dem Schluss gekommen, das du versuchst hier nur noch Stunk zu machen.
Ich denke du solltest dich langsam mal besinnen und glaube du stösst hier nicht auf Probleme weil du ein Italiener bist, sondern weil du ein ein paar schlechte Charakterzüge hast. Letztes ist zwar durch ein paar zeilen hier nicht erkennbar, aber es wäre an der zeit das du das Gegenteil beweist.
Ich hoffe du belebst dieses Forum in Zukunft durch informative und aufschlussreiche Artikel. Es würde sogar schon ausreichen, wenn du du nicht in jedem Wort nach einem Angriff auf dich suchst und einfach sachlich bleibst.
Mit freundlichen Grüssen
Makelo
*es würde mich freuen wenn du über diese Kritik nachdenkst und vielleicht auch annimmst*
Es ist wieder schoen das wir beim alten Thema sind.
Es gibt nichts aufregenderes als alte Kamellen auszugraben
und von Neuem zu beginnen. Wahnsinnig gut.
Prima Romano, weiterso, wir erwarten dies taeglich von Dir.
Als ich letztes Jahr in Rom geschaeftlich unterwegs war , wurde ich mehrfach von Einheimischen belaestigt.Sicherlich hatte dies keinen rassistischen Hintergrund aber offensichtlich war man der Meinung einer kleinen Asiatin mal eine Lektion erteilen zu muessen. Einer wurde so handgreiflich , dass ich mich nur mit einer gezielten Mawashi Geri (Halbkreis Fusstritt zum Kopf)
Yoko Geri Kombination (seitlicher Fusstritt) retten konnte.(4. Dan Karate)
Nach dem Motto 'Vorwaerts Leute zurueck' verabschiedeten sich die Kollegen dann , und liessen Ihren freund einfach liegen ....????
brgds
Schon wieder ein tread den du mit deinen Beleidigungen,und Gesülze auszufüllen versuchst, gestern der Tag ist ja schon positiv für dich verlaufen tread über 1500 mal gelesen wobei dir dann hoffentlich einer abgegangen ist .Ich jedenfalls werde auf so einen geistigen Sondermüll nicht mehr antworten vileicht schaust du dich nach einer anderen Befriedigung um,so langsam nervt die tur mit dem armen mißverstandennen Italiener doch.
ist, ist sehr wichtig fuer eine Frau die alleine in Roma unterwegs
war. Nehme an, das Italiener wie z.B. Romano dies als Lektion entgegen-
nehmen und daraus lernen koennen. Das Ergebnis solch einer Aktion ist,
" Italiener sollen Frauen aus Asien nicht belaestigen".
ich sei gewalttätig ???
Der Typ hat doch einen an der Waffel !!!!
Das ist doch einfach zu blöd. Der will doch bloß Provzieren. Wie kann man da ernshaft drauf antworten ? Also egal was der Schwachkopf gleich hierrauf schreibt, ich hoffe er erwartet keine Antwort.
Ich lach mich weg. Sowas hast noch nicht gesehen. HAHAHAHAHAHA
Also keine Bemerkungen bitte "Eisenbahnwaggon etc.... .
Empfinde es als angenehm, wenn Suzie in Roma die Italos vermoebelt.
hehehehehe.
kannst ?""
Es ist bestimmt nicht nett sowas zu sagen... Wir sind nicht alle Experten!
Wegen den Rest hab ich mich gestern mit alle entschuldigt weil ich zu viel übertrieben habe und jetzt hoffe ist entgültig schluss mit dem caos.....