Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 10537 von 14449 Neuester Beitrag: 24.04.24 11:23 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.202 |
Neuester Beitrag: | 24.04.24 11:23 | von: Uhrzeit | Leser gesamt: | 85.629.959 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 10.082 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 10535 | 10536 | | 10538 | 10539 | ... 14449 > |
Also soll Steini gefälligst ordentlich weitermachen, damit ich von dem eingesetzten Betrag auch ordentlich profitieren werde.
"eine hohe Aktienzahl, was aber mit Verwässerung nichts zu tun hat" WTF?
4.500.000.000 Aktien ist an Verwässerung kaum zu überbieten. Nie gesehen sowas.
Na dann mach die Augen auf und schau mal.
Die Vodafone Group PLC hat 26,8 Milliarden Aktien auf dem Markt und hat einen Kurs von 1,33 Euro. Glaube nicht das die Anzahl der ausgegeben Aktien eines Unternehmens unbedingt ein Qualitätsmerkmal sind.
Tight sharestructure, nur wenig auf dem Markt Handelbar, klingt für mich sehr gut.
Jeder macht da seine eigene Kalkulation auf.
Sonniges schwitzen noch!
Die MK ist das Ergebnis aus Aktienanzahl multipliziert mit dem Kurs. Und da sind wir bei Steinhoff immer noch bei ca. 200 Mio. Euro.
Meiner Meinung nach zu wenig für ein Unternehmen mit fast 10 Mrd. Euro Umsatz.
Viel Erfolg
wodrauf wird hier gewartet?
-Kläger zustimmung
Wenn Tilp und Co nicht zu blöd sind nehmen Sie 800mio.
Kaufen vorher Aktien Pakete!.
Raketen Start voraus,
dann tuet Management was für Kurs,mit zustimmung der Gläubiger wird hier 1cent Pro aktie ausgeschüttet!.
Happy end alle glücklich,
Kurs klettert biss 50cent.
Kuh ist gerettet!.
Dreh mal zurück zu erster Vorlesung in Wirtschaft, was bestimmt den Preis (Angebot / Nachfrage)
Höheres Angebot, der Preis steigt langsamer. In dem Fall von Steinhoff, wenn er überhaupt steigt. Bei gleichem Wert des Unternehmens und einer geringen Aktienanzahl wird der Preis bei steigender Nachfrage schneller steigen, da das Angebot geringer ist [Punkt]. Tight Sharestructure = GooooooD!
Musst Du nicht verstehen, einem Angler was von Hochseefischen zu erzählen, hat dann keinen Sinn, wenn man sieht das er seinen Köder gerade in die Straßenfütze wirft.
Die Korrekte Englische Umschreibung für einen Abgang machen ist nebenbei, meine Synomyn im Namen. Ich glaube dennoch :You are going lost with your investment.
"Faktisch ist der Unternehmenswert völlig verwässert bei 200 Millionen Market Cap."
Ich denke, wenn man es überhaupt so umschreiben sollte, dann ist der Börsenkurs verwässert. Der Unternehmenswert ist der Unternehmenswert und er ermittelt sich völlig unabhängig von der Anzahl der ausgegebenen Aktienstücke!
War Dir das bisher nicht so klar?
Ohne ausreichende Kenntnis der Börsenbasics würde ich an deiner Stelle hier nicht so rumtönen..:-)
Du schreibst hier schon über 2 Jahre und willst uns mitteilen, dass Du nicht investiert bist.
Wenn Du wirklich nicht investiert sein solltest, dann bitte einfach dort weitertratschen, wo Du Deine Kohle drin hast.
Von übergescheiten Besserwissern gibt es hier im Thread schon mehr als genug, da braucht es nicht noch weitere Alleswisser.
Falls du investiert sein solltest, dann ignoriere mein Posting.
Ich kann Steinhoffaktien nur empfehlen, mein Gefühl mit meinen Aktien ist ganz ok. Alles natürlich ohne Gewähr.
Reinste Zeitverschwendung und Altruismus in Reinkultur.
Aber jeder wie er will.
Ich will hier ordentliches Geld verdienen und dafür gehören einfach Schmerzen dazu, oder man kauft direkt beim ATL kräftig ein.
Weiterhin im Wartemodus und das vermutlich noch 2 Wochen und dann wird sich die Steiniwelt immer noch drehen.