Ich bin rechts !

Ich habe alllerdings schon seit ich denken kann eine 100% antifaschistische Einstellung (hat gar nichts mit Radikalisierung oder Antifa zu tun). Das hat allerdings nichts mit „linker Gesinnung“ zu tun, ich halte es vielmehr als Pflicht eines jeden demokratisch denkenden Menschen.

Und das (Vorstehende) obwohl ich es mir mit dieser persönlichen Einstellung ganz sicher nicht einfacher hatte in meinem beruflichem Werdegang. Wer in Bayern lebt, weiß was ich damit meine.
Es hat sich mMn letztendlich aber gelohnt, aufzustehen gegen die „übriggebliebenen“ Seilschaften.

Dass wir in einer Demokratie leben dürfen ist keine Selbstverständlichkeit, sondern erfordert ständige Wachsamkeit.

Es ist übrigens ganz sicher nicht zu spät…niemals...#wirsindmehr  

schon langer nicht mehr.
Ihr habt euch mit Antidemokraten schon längst zusammengetan und treten die wahre Demokratie mit Füßen.
Und Antifaschismus ist nichts als eine billige Floskel von Leuten die sich ganz einfach Links radikalisiert haben.
Den Faschismus des Mussolini gibt es einfach nicht mehr und auch keine Idee davon....das Wort wird einfach nur noch zum diskreditieren und zur Selbstdarstellung gebraucht.
 

dieses Beitrages lohnt eigentlich nicht, aber naja.  Dieser Beitrag enthüllt viel über den Schreiber, Schuld sind natürlich die auf der anderen Seite. Das gute alte der/die da drüben ist/sind Schuld, wir aber sehen durch/wir sind die Guten. So weit nichts neues, gab's immer, wird's immer geben, war stets ein Grund für Streit, Zwiste oder Kriege. Der Schreiber selbst sieht sich natürlich als vermeintlichen Retter von etwas höherem, gab's auch immer, wird's wohl auch immer geben. In dem Fall sieht man sich wohl als Retter der Demokratie, wahrscheinlich weil (rechte?) Themen wie begrenzte,  qualifizierte Zuwanderung mit einem Punktesystem z.B. nach kanadischen Vorbild nach Meinung des Schreibers wohl die Demokratie gefährden würden? Natürlich meint der Schreiber genau zu wissen, was die bösen Rechten drüben so planen... Zum Schluß noch der Satz, dass es nie wieder so weit kommen darf, versehen mit einem Ausrufezeichen. Damit macht man nichts falsch, keiner kann etwas gegen diesen letzten Satz sagen. Im DDR Fach Staatsbürgerkunde hat es für diesen Abschlusssatz immer mindestens eine zwei gegeben, egal was ich vorher für Bullshit geschrieben hatte. Zu was darf es aber wieder kommen? Darf es dann wieder zu linkem Terror kommen, mit Leichenbergen wie unter Mao, Pol Pot, Stalin und wie die Chefs der linken politischen "Experimente"
so hießen? Mehr fällt mir dazu nicht ein, viel zu viel schon zu Nonsens geschrieben...  

 

"Es hat sich gelohnt, aufzustehen gegen die „übriggebliebenen“ Seilschaften."

ich als Ossi stelle mich mal doof

welche Seilschaften?

meinst Du die einstigen Gründungväter der BRD?  welche aus der Nazizeit "übriggeblieben" ...?

dann wärest Du ja Seinerzeit ein Staatsfeind gewesen...oder?

das heißt im Umkehrschluß, dass Du mit den jetzigen "Seilschaften" einverstanden bist?
 

Son Käse schreibt nur, wer die DDR-Diktatur niemals "live" erlebt hat!
Bei jedem sollten die Arlarmglocken schrillen, wenn es auch nur ansatzweise anfängt
nach DDR zu stinken!  

Vei deinen Beiträgen ist nichts, was spannend ist oder irgendeinen Sinn ergibt. Mir ging es halt nur darum, die "Motivation" von Leuten wie dir herauszuarbeiten. Das war‘s auch schon. Bitte nicht beleidigend werden, aber bezeichnend das du das nötig hast.  

Ich bin wohl einer dieser "linksgrünversifften" aber respektiere jeden Demokraten. 16 Jahre CDU Dominanz haben mich nicht auf Straße getrieben. Und da waren wahrlich viele Entscheidungen, die ich nicht unterstützte. Aber ein Dialog ist und war mit Demokraten immer möglich - auch bei kontroversen Themen.

Die AfD ist außerhalb des demokratischen Spektrums und gehört verboten. Ein Wolf im Schafspelz.

Und immer gilt:

Dass wir in einer Demokratie leben dürfen ist keine Selbstverständlichkeit, sondern erfordert ständige Wachsamkeit.

Es ist übrigens ganz sicher nicht zu spät…niemals...#wirsindmehr  

 

 

 

da ich so nett gefragt wurde:


„Seilschaften…Wie darf man das verstehen?“

Ganz einfach so wie in nachfolgendem Song beschrieben. Ganz ohne verkomplizierte Verdrehereien und Rumspekulierereien. Holt einfach mal Luft und spitzt die Ohren.

Konstantin Wecker - Sage Nein!

https://youtu.be/TwEvEXc3m5g



Ansonsten kann ich nur wiederholen, was schon in meinem Ariva-Profil steht:  „Denkt doch was ihr wollt, aber geht mir bitte aus der Sonne.“



ach ja…eins noch: Die Anrede „man“ in der Frage „Wie darf man das verstehen?“ hat in meinen Augen einen leicht „prokativen“ Unterton. Wahrscheinlich hab ich mir das aber nur eingebildet…es ist ja schließlich noch früh am Morgen…
 

(der Unterton)  

 

obwohl er in der Sache eigentlich so unterirdisch ist, dass es gleich wehtut:

„…wenn man sich schon radikalisiert hat, mit Fakten und Argumenten antworten können!…“

Manches kann man mMn allerdings gar nicht ernst nehmen. Schlimm genug, dass man ihm eine Bühne bietet…ich meine mich selber (nicht mich selbst) damit.
Einfach ignorieren geht aber leider auch nicht in jedem Fall. Wenn das schon „Radikalisieren“ ist, weiß ich echt nicht in welchem Universum manche leben….  

 

 

 

harte aber gerechte worte...!!!  

mich selbst: Ich finde auch traurig,

05:08
#65
dass manche Menschen nicht konkret antworten können.
Stattdessen unsinniges BlaBla und ein Video.

OK, im Alter baut man ab.
Aber dann sollte man, wenn man sich schon radikalisiert hat, mit Fakten und Argumenten antworten können!  

ich würde mich schämen zu den links-grünen DE-zerstörern zu gehören...
in den wichtigsten fragen bin ich sowieso linker als die linken, die nix gegen diese positionen im EU-parlament tun....wozu seid ihr eigentlich dort vertreten ?

allerdings muß ich konstatieren, daß ich eigentlich meine position in der   konservativ-liberalen bürgerlichen mitte sehe, denn das gesammte politspektrum hat sich seit merkel in die links-grüne richtung verschoben, so dass ich nun von den mittigen-bürgerlichen bereich in die erzkonservative rechte ecke gedrängt wurde (bei den gleichen inhaltlichen positionen wie früher)....;) ;) ;)

kann ich nix dafür, denn ich schließe den "extremen" bereich ja aus und alles ist besser als der links-grüne bereich, der nicht von sarah wagenknecht repräsentiert wird....;)  

Pragmatiker,
je nach Problemstellung sagen mir mal sogenannte linke, mal rechte Lösungs-
ansätze zu.
In Wirtschaftsfragen meistens liberal, in Sozialfragen meistens links
und in Fragen grundsätzlicher gesellschaftlicher Veränderungen meistens
rechts, ebenso in Fragen der Sicherheit und der ungezügelten
Immigration.