Steinhoff Informationsforum

 

 

von Plug Power die mal DEOL angesprochen hat angeschaut, dachte mir nur Steinhoff ist verhext,
hier ist 1:1, bevor sie die Hype hatte, negative News ging es natürlich runter, kamen aber positive News ging es auch runter, und alle fragten sich warum, und hier kamen auch die ganzen Verschwörungstheorien bis der Schalter umgelegt wurde, dann aber 1€ auf 57€ innerhalb eines Monats
mit immer 20-30%  Rücksetzer, wem es Langweilig ist, sollte mal das Forum Durchlesen, das interessante dabei ist, man weiß ja wo die Fahrt hingeht!

 

 

Sorry aber kannst du den Inhalt deines letzten Posts nochmal mitteilen.  

ich finde diese cancel culture hier im thread gar nicht gut.
.
.
.
aber wahrscheinlich wird sogar dieses post gemeldet....
(und vom mod gelöscht weil "irgend-was-beliebiges-hier-einsetzen")  

Kann ich nicht, wurde als "fehlender Mehrwert" eingestuft und ist somit Mehrwertsteuer befreit ;-)

PS: War auch nur ne Anmerkung außerhalb der Steinhoffthematik.  

Als alles sehr prickelt lief,ging Steinhoff nachunten und jetzt wo umkehrrichtung ist denke mal,es geht etwas runter dann müsste es abgesehen vom Politischen Unsicherheit,trotzdem eine gutmachen vom unterbewertung sich erholen.
Ukraine oder Rußland alles nebenschauspiel.
Ich sehe es so,und was für mich interessant ist Wann kommen endlich große Investoren.
 

Ich denke dies könnte hier einiges bewegen. Viele US Anleger dürfen nur mit Rating investieren und anderen würden vielleicht erst wieder aufmerksam auf Steinhoff. Es dreht sich ja nicht bei allen alles um Steinhoff so wie bei den hier vollinvestierten.

Wie werden eigentlich die Schulden vorzeitig getilgt? Wurden diese nicht am Markt platziert und sind handelbar? Kann Steinhoff diese dann vorm Markt kaufen zur aktuellen Bewertung? Was ist die aktuelle Bewertung bei dieser schlechten Stimmung?  

Als solches auch melden  

Eine Verständnisfrage zum Abstimmungspunkt 10.1 bei dem es um Aktienrückkäufe bei Steinhoff geht. Hier heißt es unter anderem:

Shares may be acquired at the stock exchange or otherwise, at a price for Shares between the nominal value of EUR 0.01 and a price equal to 110% of the highest price at which Shares traded on the Johannesburg Stock Exchange (JSE) on the preceding trading day of the relevant acquisition.

Wenn ich es richtig verstanden habe, kann Steinhoff eigene Aktien bis zu einem maximalen Preis von über 110% des Marktpreises der am Vortag gehandelten Aktien erwerben. Also könnten sie quasi den doppelten Preis pro Aktie zahlen, wenn sie wollten. Ich frage mich, wieso man in der Theorie bereit wäre soviel über den Wert der Aktien zu bezahlen. Die Tochtergesellschaften Pepkor und Pepco lassen hier deutlich weniger Spielraum zu, wie man weiter unten lesen kann.

Zum Vergleich aus der Pepkor Agenda. Hier ist der maximale Kaufpreis für eigene Pepkor Aktien auf lediglich 5% des durchschnittskurses der letzten 5 Tage beschränkt.

Repurchases shall not be made at a price more than 5% (five per cent) above the weighted average of the market value of the securities traded for the 5 (five) business days immediately preceding the date on which the transaction is effected.

Und bei der Pepco Group ist der Rückkauf eigener Aktien auf maximal 10% des Tageskurses beschränkt.

It is proposed to the General Meeting that, with effect of the date of the AGM, the Board is authorised for a term of 18 months, to resolve on the acquisition by the Company of its own fully paid-up shares, up to a maximum of 10% of the issued share capital on the date of the AGM, either through purchase on a stock exchange or otherwise, at a price, excluding expenses, not lower than the nominal value of the ordinary shares and not higher than the opening market price of the ordinary shares on the Warsaw Stock Exchange on the day of the repurchase plus 10%.


Quellen:
Nachzulesen in den jeweiligen AGM Notices der verschiedenen Gesellschaften.  

 

Ich verstehe es leider nicht. Kannst du mir bitte erklären wie man auf die 10% kommt?  

Ganz einfach: da steht 110% des höchsten Preises…also maximal 10% mehr als zum höchsten Preis. Die 100% sind quasi schon der höchste Preis.  

Ah ok danke dir, jetzt hat es klick gemacht ;)  

Ich frage mich eher was genau das mit Aquisitions zu tun hat? Denn das ARP scheint ja explizit darauf Bezug zu nehmen. Oder sieht so die Formulierung eines normalen ARP aus?  

Die unter Abstimmungspunkt 10.1 erworbenen Aktien sind für das Managementbonus Programm vorgesehen.

Proposal to authorise the Management Board in order for the Company to acquire Shares in connection with the Company’s long-term incentive plan (voting item).

Unter Abstimmungspunkt 10.2 steht ganz unten, für welchen weiteren Zweck Aktien erworben werden können.

This proposal aims at enabling the repurchase by the Company of its own Shares for various
other purposes, such as funding of acquisitions.  

 

Es heißt ja nicht, dass die Aktien an der Börse gekauft werden.

"at the stock exchange or otherwise"

Vielleicht ein Deal ?

- Unsere Kreditoren kaufen bereits die Steinhoff-Aktien auf ( 300+ Mio Stück in London).
- Dann verkünden sie eine massive Zinssenkung (Gewinn der Kreditoren fällt) - Aktie steigt dafür
- Steinhoff kauft die 300Mio Aktien @ 10%+ Marktpreis von den Kreditoren (mehr Gewinn für Kreditoren) und vernichtet diese
- Alle sind glücklich

Natürlich ist ein Kaufpreis von 1,64 EUR kein Schnäppchen mehr.

 

Mattress Nachrichten werden erst kommen, wenn sie sich alles Beruhigt hat,
Corona geht langsam zurück, und in den Osten senden wir eine Kiste Baldrian!  

Das wären dann 1,32 EUR Gewinn pro Aktie. Mal 300 Mio. Stück  

Die Aktien werden, wenn überhaupt, erst nach erfolgreicher Abstimmung auf der HV zurückgekauft und auch dann erst innerhalb eines Zeitraums der sich bis zur nächsten HV erstreckt. In dieser langen Zeit zwischen den beiden HV's kann noch einiges an News (z.B. IPOs, Zinssenkung, erfolgreiche Ansprüche gegen Dritte) rein kommen, die den Kurs nach oben treiben. Dann könnte es sich für den London Erwerber schon lohnen mit den 10% Aufschlag ;)  

Es gibt ja z.b auch die Möglichkeit die Aktien direkt von den Besitzern zu erwerben außerbörslich. Dann macht dir Steinhoff ein Angebot für deine Aktien und du kannst entscheiden ob du es annimmst oder nicht. Natürlich alles mit vorheriger öffentlicher Ankündigung damit der Markt auch informiert ist.  

Wo habe ich den geschrieben, dass es Steinhoff gesteuert ist??? Das glaube ich auch nicht.

Der London Erwerber könnte z.b einer der Hedgefonds sein, der die Kredite damals günstig erworben hat. Somit kann er dann theoretisch doppelt verdienen. Einmal die Kredite die er von Steinhoff zurück erhält und zum anderen mit Aktien die er von Steinhoff regulär über den Markt (LSE) erwirbt. Da ist doch nichts verwerfliches dran und schon garnicht für Steinhoff.  

Eine Frage zu den off book trades, die wie täglich aus Südafrika und/oder Europa sehen: werden diese Aktien regulär am Markt gekauft (also theoretisch von einem verkaufenden Kleinanleger) oder handelt sich um trades zwischen Institutionellen? Wenn zweiteres, wer könnten die Verkäufer sein?