IZ: Das Warten hat sich doch gelohnt... Gold akt. 316 $/oz


Seite 1 von 3
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:55
Eröffnet am:07.02.00 12:00von: StockbrokerAnzahl Beiträge:59
Neuester Beitrag:25.04.21 00:55von: UtahejpaLeser gesamt:17.023
Forum:Börse Leser heute:10
Bewertet mit:


 
Seite: <
| 2 | 3 >  

947 Postings, 9207 Tage StockbrokerIZ: Das Warten hat sich doch gelohnt... Gold akt. 316 $/oz

 
  
    #1
07.02.00 12:00
Da freut sich das Depot ;)

Grüße an DAZ und CHF.

Good trades. Stockbroker.  

1995 Postings, 8879 Tage IZHi stockbroker. Lies mal die Barrick-Gold-Info! und rate mal, wieviel

 
  
    #2
07.02.00 12:08
Barrick ich im Depot habe!!
Das macht Spaß!
*

Ich habe keinen wirklichen Goldminengeheimtips
gefunden!
Wer kennt welche!

gruß
IZ


 

547 Postings, 9045 Tage daz1Re: IZ: Das Warten hat sich doch gelohnt... Gold akt. 316 $/oz

 
  
    #3
07.02.00 12:10
Ja aber leider nur 30% meines Depots ;))

Aber man darf nicht gierig werden. ;))

grüße an Stockbroker, IZ

daz ;)


PS: Habt ihr heute auch probleme mit consors: Server ERRRORRRRRR die ganze Zeit ;(
 

1995 Postings, 8879 Tage IZHi daz:

 
  
    #4
07.02.00 12:21
1. ich habe problems bei comdirect und bei consors.
2. evt. könnte espeed von steigenden bond-aktivitäten der next zeit
profitieren, aber bis das jemand merkt, wird, denke ich noch einige
zeit ins land streichen und einiges minicrashen...

IZ  

547 Postings, 9045 Tage daz1Hallo Leute!

 
  
    #5
07.02.00 12:27
IZ.

Ich weiß warum die Online Broker überlastet sind!

Jeder will seine Depotpositionen verkaufen und in GOLD investieren ;))

Espeed, zZ habe ich 2/3 meiner Espeed Position verkauft. Ich denken auch, dass espd korrigieren wird. Schau dir mal dir Charts (usa) von Internet Capital Group und Intraware an. Wenn bei Internet Capital Group der Support bei 120 haltet wäre jtzt der perfekte Zeitpunkt um einzusteigen. Leider gehe ich von einer Korrekture des Gesamtmakrtes aus und daher warte ich noch ab wie die B2B Werte mitziehen.

grüße

daz  

547 Postings, 9045 Tage daz1Ach noch was..

 
  
    #6
07.02.00 12:31
Geheimtip??

IZ ich habe auf meiner Gold Watchlist 10 Positionen. Hättest du mich am Freitag gefragt hätte ich TVX gesagt. Steht auch heute bei +60%. Schau die mal den Chart an. Ist zwar spekulativer als Delta Gold und Barrick aber vielleicht einen Versuch wert.

grüße

daz  

1995 Postings, 8879 Tage IZdaz: gehe auch von gesamtkorrektur aus, allerdings schon seit wochen,

 
  
    #7
07.02.00 12:32
aber jetzt wissen wir ja, warum unsere prognosen NOCH fundierter sind.

ciao
IZ  

947 Postings, 9207 Tage StockbrokerEs ist schön...

 
  
    #8
07.02.00 13:01
Freunde im Board zu haben...

Hätte heute noch so gerne TVX gekauft... schade...
Dafür habe ich mich noch physisch am Freitag Mittag versorgt, bin gerade noch zu 293 $/oz rein, der Euro macht die ganze Sache zusätzlich teuer...

Wer von Euch beiden sieht den Euro auch bei 2,20 DM?

Jetzt muß ich aber noch schnell die letzten Aktien aus dem NM in den Markt werfen ;)
Gold akt. 325,99 €/oz!!! (Schnäppchen) ;)

Good trades. Stockbroker.

Nasdaq Future - 36... Going down. Very deep.  

1995 Postings, 8879 Tage IZdaz: wo siehst du TVX bei einem Goldpreis von $350? Bei 1,8? o.T.

 
  
    #9
07.02.00 13:12

1047 Postings, 8916 Tage mr.anderssonhi, scheint ja endlich anzulaufen, die sache mit dem gold

 
  
    #10
07.02.00 13:16
wenn auch ohne mich. gold  ist irgendwie nicht meine welt.

aber vielleicht ist da ja der naechste indikator fuer den weg nach unten.
dann waere mein timing ja ganz passabel gewesen.

stockbroker : den euro sehe ich eigentlich langfristig bei 1,95 dm :-))
habe ich die frage nicht verstanden ?

meinst du dollar bei 2,20 dm ?

falls ja, so denke ich , das die talfahrt des euro erstmal zuende sein sollte.
das habe ich aber auch schon bei 0,99 gedacht .....
muss also nichts bedeuten

habe mir letztens erzaehlen lassen, das die naechste technische unterstuetzung des euro bei 0,95 liegt.
 

947 Postings, 9207 Tage StockbrokerMr. Andersson: da war bei Neo ein Fehler im System lol stimmt, der Dollar. o.T.

 
  
    #11
07.02.00 13:18

1995 Postings, 8879 Tage IZmr. andersseon: bis jetzt habe ich gold auch immer stinklangweilig

 
  
    #12
07.02.00 13:18
gefunden, aber ab jetzt sollte man wirklich umdenken.
lies dir mal mein "für alle, die den krieg satt haben"-posting
durch und dann denke mal rel. risikolos in eine
investition von barrick nach  - und zwar BEVOR USA eröffnet.
*
good trades
IZ  

547 Postings, 9045 Tage daz1Stockbroker!

 
  
    #13
07.02.00 13:57
Wenn ich die bessere "Aufgeklärten" privaten Anleger in Sachen Gold betrachte und einen Goldpreis von über 350$/unz so gehe ich von einer steigerung von 25% des Highs von 1,6 aus. Ich würde sagen es könnte sogar, wenn die "Panikkäufe" beim Gold und die Verkäufe an den Gesamtmärkten, einsetzen, die 2,0 €streicheln.
Höhere Kurse sehe ich nicht, da allein die psychologische Grenze ausschlaggebend ist.
Die meisten Gewinnmitnahmen werden mM nach wahrscheinlich bei 1,6 € und weiters 1,9 € stattfinden.

Bei stetig postiven Goldpreis und einer "Korrektur" des Gesamtmarktes wäre meine Vermutungen denkbar.

grüße

daz  

1995 Postings, 8879 Tage IZThanx to daz. Werde den Wert mal heute verfolgen ...scheint gerade stehenzubleiben o.T.

 
  
    #14
07.02.00 14:04

947 Postings, 9207 Tage StockbrokerDAZ und IZ: GOLDBERICHT auf Bloomberg TV.

 
  
    #15
07.02.00 15:31
Die ganze Zeit höre ich ein Lied... "Gold und Silber lieb ich sehr..."

Newmont sind auch nicht schlecht, heute über 20 % im Plus.
TVX: über 60 %.
Leider handle ich nicht mit Optionen, 835889 auch über 50 %.

Aus aktuellem Anlass auf Bloomberg TV: goldene Zeiten für Goldliebhaber.
Nachdem Placer Dome den Stopp des Hedgings angekündigt hat, werden aller Wahrscheinlichkeit nach alle anderen Goldproduzenten, die Vorwärtsverkäufe getätigt haben, nachziehen.
Orginalzitat bei Bloomberg: "Durch das Hedging kam es zu einem Goldpreisverfall in den letzten drei Jahren. Harmony und Placer Dome sind die beiden ersten Minengesellschaften, die aus diesem System wieder aussteigen."
Jetzt werden die Positionen endlich wieder glattgestellt und Gold wird dorthin laufen, wo es hingehört: min. 500 bis 600 $/oz.
Angebot und Nachfrage pendeln sich wieder ein.
Das derzeitige Shortvolumen beträgt ca. 8.000 bis 10.000 T.
Quelle: W-O, Siegel Investment.
Wenn eine scharfe Korrektur mit einer Goldkaufpanik einhergehen sollte, würden wir mit Sicherheit kurzfristig Kurse um 1000 $/oz sehen.
Aber das ist eher spekulativ.

Eine bittere Pille für Goldman Sachs, da wird wohl wieder der gute, alte Alan zu Hilfe eilen müssen, wie damals bei HTCM... lol
Goldman Sachs ist eine der mitverantwortlichen Banken für den Goldpreisverfall. Man könnte auch gezielte Manipulation dazu sagen.

Good trades. Stockbroker.  

1995 Postings, 8879 Tage IZWie gesagt:- Barrick kommt morgen mit einer ad-hoc raus! o.T.

 
  
    #16
07.02.00 15:49

12 Postings, 8881 Tage Lagunawie ist Zitat zu Harmony zu werten, Stockbroker?

 
  
    #17
07.02.00 15:55
habe mir gerade barrick u. harmony zugelegt.  

947 Postings, 9207 Tage StockbrokerHarmony: positiv.

 
  
    #18
07.02.00 16:04
Alle Minengesellschaften, die Gold zu einem niedrigen Goldpreis unter 300 $/oz vorwärtsverkauft haben, werden darunter sehr stark zu leiden haben, da sie sich dann zu einem weit höheren Goldpreis wieder eindecken müssen, bevor der Preis weiter explodiert.
Eine nicht zu unterschätzende Gefahr und eine gefährliche Spirale nach oben.

Es ist doch erschreckend: die produzierenden Goldminen können durch die Vorwärtsverkäufe von Gold Pleite gehen und somit zumindest kurz- und mittelfristig zu einem weiteren Goldpreisanstieg führen.

Das freut den Goldliebhaber...
Gratuliere zu den Aktien, soweit ich weiß, ist Barrick auch nicht von den Vorwärtsverkäufen betroffen. Weitere Infos zu Barrick gibt es von IZ, der hat die auch in seinem Depot.
Ich bevorzuge Südafrika und Australien, die Weltreserven sind dort noch am größten.

Good trades. Stockbroker.  

1995 Postings, 8879 Tage IZBarrick: eigentlich negativ

 
  
    #19
07.02.00 16:31



 From Kitco's Forum about ABX

 Date: Sun Feb 06 2000 10:33
 Shadowfax (barrick gold.....borrowed from Gold Eagle Gold Forum) ID#297324:
 Copyright © 1999 Shadowfax/Kitco Inc. All rights reserved
 THE FRAUD OF THE CENTURY
 ( KeyserSoze ) Feb 06, 09:30

 Last week Barrick Gold ( ABX ) announced its earnings report for 1999. Barrick's net income was a record $331 million,
 or 83 cents a share, compared with $301 million, or 79 cents, in 1998.

 To the innocent but naïve reader this is seemingly good profits amidst an industry pockmarked by 'red' financial
 statements due to the pernicious decline in the price of gold. But let's take a jaundiced look at those "earnings."

 Conventional thinking holds that a company enjoying good earnings will be reflected in its stock price. WRONG! It is
 common knowledge that most of Barrick's so-called profits are primarily due to its hedging program. One thing is that
 the company per se ( i.e. Barrick ) enjoys record "earnings" of $0.83 per share, another is what the Barrick investor has
 suffered due to its "management's" reckless modus operandi. Specifically, while Barrick's Income Statement
 demonstrates "earnings" of $0.83/share, its shareholders took a couple of rounds in the shorts in 1999.

 Below is a chart of Barrick Gold ( ABX ) showing its price trend during the year of its "Record Earnings." In January 1999
 ABX was about $22.50/share, but slid to only $17.50 by December. That's a horrific loss of $5.00/share suffered by the
 hapless shareholders of ABX.
 This is pathetically sad. And paradoxically, it is ironic. While the company per se "enjoys" record "earnings" of
 $0.83/share, ABX's sad shareholders lose 22% of their total investment ( $5.00/share ) . All this while the shareholders
 in NASDAQ companies revel in stock appreciation amounting on-balance to 86% in 1999. Frankly, I would rather have a
 poke in the eye with a sharp stick than to be a shareholder of ABX.

 This tragic scenario is particularly excruciating since many knowledgeable markt analysts believe most of Barrick's
 supposed "profits" emanate from its HEDGING PROGRAM. Consequently, what leaps to mind of any objective observer
 is WHY THE HELL DOES BARRICK HEDGE SO AGGRESSIVELY, if it contributes to the decline of the price of gold?
 The answer it painfully simple. In most companies, Top-Management's Incentive programs are based upon PROFITS.
 The more the net earnings, the more Incentive compensation to paid out to Top-management…and the Shareholders
 Be DAMNED!

 Let's sum this up. While Barrick Gold, the company per se, "earned" record net income of $331 million in 1999, its
 hapless stockholders LOST $2 BILLION IN SHAREHOLDER VALUE. The investment loss suffered by ABX
 stockholders was nearly SIX TIMES the company's "earnings!" OUTRAGEOUS! Were I stockholder, I would seek the
 aid of some of those tenaciously predatory New York lawyers to organize a Class-Action Lawsuit against Barrick's
 Top-Management for reckless incompetence and malfeasance…among other improprieties.

 http://www.quicken.com/investments/charts/...ST&othersymbols=&mavg=50
 

1995 Postings, 8879 Tage IZbarrick:

 
  
    #20
07.02.00 16:33

 From Kitco's Forum about ABX

 Date: Sun Feb 06 2000 10:33
 Shadowfax (barrick gold.....borrowed from Gold Eagle Gold Forum) ID#297324:
 Copyright © 1999 Shadowfax/Kitco Inc. All rights reserved
 THE FRAUD OF THE CENTURY
 ( KeyserSoze ) Feb 06, 09:30

 Last week Barrick Gold ( ABX ) announced its earnings report for 1999. Barrick's net income was a record $331 million,
 or 83 cents a share, compared with $301 million, or 79 cents, in 1998.

 To the innocent but naïve reader this is seemingly good profits amidst an industry pockmarked by 'red' financial
 statements due to the pernicious decline in the price of gold. But let's take a jaundiced look at those "earnings."

 Conventional thinking holds that a company enjoying good earnings will be reflected in its stock price. WRONG! It is
 common knowledge that most of Barrick's so-called profits are primarily due to its hedging program. One thing is that
 the company per se ( i.e. Barrick ) enjoys record "earnings" of $0.83 per share, another is what the Barrick investor has
 suffered due to its "management's" reckless modus operandi. Specifically, while Barrick's Income Statement
 demonstrates "earnings" of $0.83/share, its shareholders took a couple of rounds in the shorts in 1999.

 Below is a chart of Barrick Gold ( ABX ) showing its price trend during the year of its "Record Earnings." In January 1999
 ABX was about $22.50/share, but slid to only $17.50 by December. That's a horrific loss of $5.00/share suffered by the
 hapless shareholders of ABX.
 This is pathetically sad. And paradoxically, it is ironic. While the company per se "enjoys" record "earnings" of
 $0.83/share, ABX's sad shareholders lose 22% of their total investment ( $5.00/share ) . All this while the shareholders
 in NASDAQ companies revel in stock appreciation amounting on-balance to 86% in 1999. Frankly, I would rather have a
 poke in the eye with a sharp stick than to be a shareholder of ABX.

 This tragic scenario is particularly excruciating since many knowledgeable markt analysts believe most of Barrick's
 supposed "profits" emanate from its HEDGING PROGRAM. Consequently, what leaps to mind of any objective observer
 is WHY THE HELL DOES BARRICK HEDGE SO AGGRESSIVELY, if it contributes to the decline of the price of gold?
 The answer it painfully simple. In most companies, Top-Management's Incentive programs are based upon PROFITS.
 The more the net earnings, the more Incentive compensation to paid out to Top-management…and the Shareholders
 Be DAMNED!

 Let's sum this up. While Barrick Gold, the company per se, "earned" record net income of $331 million in 1999, its
 hapless stockholders LOST $2 BILLION IN SHAREHOLDER VALUE. The investment loss suffered by ABX
 stockholders was nearly SIX TIMES the company's "earnings!" OUTRAGEOUS! Were I stockholder, I would seek the
 aid of some of those tenaciously predatory New York lawyers to organize a Class-Action Lawsuit against Barrick's
 Top-Management for reckless incompetence and malfeasance…among other improprieties.  

1995 Postings, 8879 Tage IZKorrektur: Barrick bout Hedging: HEUTE um 20.00MEZ! o.T.

 
  
    #21
07.02.00 16:45

547 Postings, 9045 Tage daz1Und die Amerikaner versuchen zu drücken und drücken......

 
  
    #22
07.02.00 17:08
Tja Leute, die Amerikaner mischen wieder mit.

Von einem Tageshöchst von 319,5$/unz pendeln wir jetzt bei 313 herum. Da muss man sich doch fragen, wie lange wollen die "heimlichen" Shorter noch unser liebes Gold drücken.  Schließen wir womöglich noch unverändert, noch leicht im plus oder sogar im minus??? Kann denn das noch möglich sein. Unsere Freunde, unsere Idole, unsere Inspiration was macht ihr denn. Lasst doch unsere paar unzen die mid 300´ties streicheln.

Tja, was soll man da noch sagen außer: WO BLEIBT DIE "KORREKTUR"???????

grüße

daz
 

1995 Postings, 8879 Tage IZHi daz,

 
  
    #23
07.02.00 17:15
ich hab jetzt ne TVX-Order drin mit Limit 1,15 - mehr möchte ich nicht bezahlen, bei dem USA-Kurs von 1$!
*
Nach 20h wird es kein Halten mehr geben, der Goldpreis wird
dann schnell 20$ steigen, da bin ich ganz sicher.
Die Korrektur kommt ja immer dann nicht, wenn sie alle erwarten :-)
*
Ein Bischen bedenken habe ich angesichts obigen Textes doch bei
Barrick, aber der Kurs bedeutet nunmal die Wahrheit...

Gruß
IZ  

1995 Postings, 8879 Tage IZAnglogold ad-hoc:

 
  
    #24
07.02.00 17:28

AngloGold Says Will Continue Trimming Hedge
8:15 Monday, February 7, 2000By Darren SchuettlerJOHANNESBURG (Reuters) - World number one gold producer
AngloGold Ltd said Monday it had been lightening its hedge book during the past four months and would continue to do
so.``We have been taking metal back and delivering into our hedges. We are delighted the price is going up. We will
certainly continue delivering into our hedges,'' AngloGold Marketing Director Kelvin Williams told Reuters.Panic-buying
pushed gold to a three-month high Monday after Canada's Placer Dome said Friday it would suspend its hedging
programme, triggering a rally to $318 an ounce in Asia before settling at $315 an ounce in Europe.AngloGold last month
bought under a tenth of the 25 tonnes of gold sold at the Bank of England's fourth bullion auction. The Johannesburg-based
gold miner had previously bought 300,000 ounces of gold at the third UK auction in November and used the purchase to
unwind part of its hedge.
AngloGold, which produces seven million ounces annually, will update the company's hedging activities at its quarterly
results presentation Thursday.``The process we have been going through in the last three or fourth months is to tidy up
volatility, use the hedge and take back bits and pieces,'' Williams said.Several other South African gold producers have
recently spent millions of rand to restructure their hedge books.
Last week, Western Areas Ltd said it spent 58.4 million rand ($9.4 million) in the quarter ended December 31 to revamp
its hedge book.The company reduced the amount of gold committed to forward sales and call options to 1.089 million
ounces from 1.389 million ounces in the previous quarter to September.``We are quite comfortable with our hedges at the
moment with 35 percent of production going ahead,'' Western Areas Managing Director John Brownrigg said
Monday.``We have not done any forward selling for the last couple of months. Our futures exposure is being reduced
anyway and we have got no margins,'' Brownrigg added.
Durban Roodepoort Deep (DRD) also took a hefty 40 million rand charge in the December quarter after the company
secured unmargined facilities with all its hedging counterparties.``With the higher gold price we are not under pressure from
the banks to post margin. So that frees up the cash for shareholders and allows us to participate more with the gold price
rally,'' said DRD corporate finance manager Ian Murray.
About 20 percent of DRD's production is hedged, down from about 25 percent.``I see producers not going into any
additional forward sales and hopefully there will be some producer buybacks which will give more impetus to the upside,''
Murray said.  

1995 Postings, 8879 Tage IZGoldpreis unter Druck:

 
  
    #25
07.02.00 18:02
Schaut man sich den letzten Goldpreisausbruch an,
gab es exakt nach überschreiten der 310Euro/Unze-Linie
einen Dämpfer, der 3 Tage versuchte, den Goldpreis auf
diesem Niveau zu halten.
Am x+4.Tag ging es wieder weiter nach oben,
um am 5. Tag das Maximum zu erriechen, bevor der
Goldpreis ab dann ständig gedrückt worden ist -
im Prinzip bis zum letzten Donnerstag.
*
Mal sehen wie agressiv Barrick seine Politik ändert!
und wann die nächsten dazukommen!

cu @>350Euro
IZ  

Seite: <
| 2 | 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben