IPO:The Naga Group AG
1. Das Aktienkapital auf der Passivseite
Kein Wunder, man findet immer wieder den ein oder anderen der sich von bunten Praesentationen blenden lässt und eine überteuerte Kapitalerhöhungen zeichnet
2. Die immateriellen Vermögensgegenstände auf der Aktivseite.
Die sind ja hier schon des Öfteren kritisiert worden, weil deren Ansätze und Werthaltigkeit in Anbetracht der desolaten Geschäftsentwicklung zumindest zweifelhaft erscheinen dürfen.
Sollte das Kartenhaus wirklich mal zusammenbrechen dann dürfte Vorstand und Wirtschaftsprüfer zahlreichen Fragen oder Klagen ausgesetzt sein. In diesem Falle halte ich es sogar für möglich dass die Jahresabschlüsse nachträglich für nicht erklärt werden.
In den USA und in grossen Teilen Westeuropa, wird naga meines Erachtens kein Bein auf den Boden bekommen.
Ich schätze die versuchen es am ebensten in China, Hongkong, Russland, Belarus, vielleicht auch in der Türkei und Ungarn und, und , und, ….
Nachdem die getürkten Krypto-Bewertungen jetzt vom Prüfer runtergezogen werden, sollte der nächste Prüfer sich mal an die Bewertung der immateriellen bzw. "imaginären" Wirtschaftsgüter machen. Da kommt schnell ein zweistelliger Millionen-Verlust zu Stande. Ich rechne damit noch für 2022.
Muss man sich mal durchlesen. Hört sich nach maximalem Betrug an ...
Moderation
Zeitpunkt: 04.11.22 12:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 04.11.22 12:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Ps:
Es ist sinnlos, insolvente Chinabuden zu bewerten und das Zeug zu lesen.
Gruß an den prominenten NAGA-Unterstützer den ehemaligen HaHa Amigo OB.
Moderation
Zeitpunkt: 04.11.22 14:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 04.11.22 14:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Weiß jemand, wann deren HV stattfinden wird? Es steht ja auch noch der Bericht zum ersten HJ 2022 an.
Naga-global : An exchange with zero transparency. Customer care with no knowledge. Beware of surprising charges and markup fees for deposits. Very bad interface
I tried this exchange for a few crypto transactions
1) Interface is extremely bad and all deposits end up in error all the time. You need to contact customer care for almost all deposits especially for users from India using the other deposit method.
2) The customer seems to have no idea of what are the deposit limits and withdrawal limits and deposit methods. So, they give random replies like try another method, we are looking into it, etc. every time you raise an issue with the interface or report a problem with the deposit.
3) Crypto buying and withdrawal are pathetic experiences. Sometimes withdrawals take up to 5 days or more as they tend to cancel all the withdrawal requests even after providing proof of deposits. This happens because their teams work in silos. They come up with new requirements of documents every time l make a deposit using the net banking option on their own platform. Though this is a nice feature to avoid fraud or money laundering activities this makes the exchange unusable for arbitrage traders or other traders with instant strategies. Instead, they could collect the documents upfront and record the transactions made on their own platform.
4) Finally, after getting through all this mess to use the exchange further, I noticed that they randomly charged me a markup fee of 10% on the INR deposits and the customer care initially seemed to have no idea about it. But after multiple emails, they finally blamed it on the third-party service provided saying that the low deposit amount is due to the markup fee which is insanely high. This is the final blow to avoid this exchange at all costs. They show a different price during the deposit and after the deposit, you will be surprised to see a low amount with all the markup fees deducted after a few deposits. I still need to learn from their support team why was the markup fee not charged for my initial deposits. This markup fee essentially means you are instantly at a 10 % loss on your deposit and can only gain if you trade crossed the 10% profit margin and then even more to cover the withdrawal amount of 5 dollars. And all this happens in a non-transparent manner as they show that there is no fee charged for deposits and a conversion fee that is a bit higher than the market fee only to wonder after the deposit.
5) I requested multiple meetings with the account manager to discuss this issue but it was very difficult to reach them or talk to them. I wrote messages/emails to them only to see no response.
So finally, I wish I could give 0 stars to this platform and I wish that they fix all these issues become transparent, and achieve success
But unfortunately for now refrain from using the exchange. Until at least they fix their transparency issue
Datum der Erfahrung: 18. November 2022
geht jemand zur HV am 16.12.? Würde gerne meine Stimmen abtreten. Das sind aber glücklicherweise nur 1.000.
Die Kritiken reißen nicht ab - stellt sich dort jemand zur Opposition?
Bitte um Kontaktaufnahme unter K.Rodefeld@osnanet.de.
Vielen Dank von Klausi-Mausi
Wo findet die statt? Hamburg? Physisch oder virtuell?
NAGA und dem Schwimmer geht es wahrscheinlich nicht darum, die Aktionäre zu informieren, sondern eher darum, neue Opfer in diese Kiste reinzujagen (was allerdings aktuell offensichtlich schwer fällt).
Ansonsten nichts Greifbares zum zweiten Halbjahr. Angesichts des Umfeldes wird das auch nicht doll gelaufen sein.
Brennend würde mich interessieren, ob die durchgeführte KE und die nachträgliche Korrektur der Bilanzen nicht noch rechtliche Folgen mit sich bringen? Als Zeichner mit einem derart hohen Verlust würde ich das so nicht stehen lassen.
Wenn man sich aber die Ereignisse der letzten Monate im Kryptosektor anschaut, fällt es sehr schwer, für das 2. Halbjahr optimistisch zu sein.
Interessant fand ich auch den Satz im Protokoll der HV (S.9 oben), dass Angermeyer seit August nicht mehr im AR ist...
Hamburg, 19. Januar 2023. Die Naga Group AG (Naga) befindet sich in Gesprächen über eine mögliche strategische Transaktion mit einem multinationalen Brokerageunternehmen, möglicherweise in Form eines Zusammenschlusses beider Unternehmen. Naga wird nach dem Abschluss einer solchen Transaktion seine derzeitige Börsennotierung beibehalten.
Die Transaktion unterliegt einer Due-Diligence-Prüfung und wird vorbehaltlich der üblichen aufschiebenden Bedingungen und behördlichen Genehmigungen abgeschlossen und voraussichtlich im vierten Quartal 2023 vollzogen werden.
Verstehe nicht, warum man so etwas Schwammiges mitteilt. Es bestand doch keine Notwendigkeit dies mitzuteilen, zumindest wenn es keine undichten Stellen nach außen gibt.
Jetzt hat Angermüller & Co nach meiner Einschätzung
ca. 1,5 bis 2,5 Mio. Aktien verkauft um den Kurs zu drücken
und dann kommt eine solche Meldung.
Ganz nebenbei lag der EK von Angermüller bei 5,40 je Aktie.
Also noch viel Platz nach OBEN !
Interessant sind die Abstimmungsergebnisse der HV vom 16.12.2022.
Angermüller Thiel und Igor hatten im letzten Jahr über 4,2 Mio. Aktien von
Naga zum Preis von 5,40 gekauft.
Angermüller hatte dann als AR mitgeteilt das er über Apeiron etwas über 2,7 Mio. Aktien
oder etwas über 5% an Naga hält.
Dadurch das Angermüller kein AR mehr von Naga ist muss er nicht mehr
als Insider jede Veränderungen melden.
Aber die Schwellenwerte der Bafin 3%, 5%, 10% usw. gelten auch weiterhin.
Die Abstimmung auf der Naga HV
TOP 2 Stimmenthaltungen ca. 2,5xx Mio.
TOP 3 - 6 Gegenstimmen ca. 2,5xx Mio.
Hat da einer vergessen das man Veränderungen bei dem Schwellenwert
der Bafin mitteilen muss ? Was das wieder kostet.
Igor (Apeiron) hat direkt abgestimmt und Angermüller Thiel usw
dürften durch Vollmacht oder Vertretung abgestimmt haben.
https://group.naga.com/de/investor-relations/...eeting-and-prospectus
https://www.eqs-news.com/de/company/...70-ea7c-11e8-902f-2c44fd856d8c