Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?

 

allgemein zugänglichen Link später schwerer zugänglich macht, bedeutet das nicht, dass die dort vorher kopierten Aussagen nicht stimmen.

Denn welche Funktion hat ein Link? Ausschließlich die Aufgabe, dass der Poster nichts erfunden hat. Und das kann zumindest der Webmaster überprüfen.  

völlig falschen LINK bringt braucht man sich nicht wundern warum ein Beitrag gelöscht wird.

Das kommt halt vom KOPIEREN aus anderen Foren.

Und ein LINK in einem öffentlichen Forum ist halt nur erlaubt wenn er jedem zugänglich ist.  

fünf Jahre mit der Kursentwicklung in dieser Zeit vergleicht, kann man leicht erkennen, dass sich der Kurs vor allem durch die Erhöhung des KGV nach oben entwickelt hat.

                       2015 2016 2017 2018 2019 (von mir geschätzt aufgrund von Q1/19)
Ergebnis je Aktie
(unverwässert) 2,61 3,00 3,10 3,66 4,00 (vor mir geschätzt aufgrund von Q1/19)

https://www.ariva.de/hypoport-aktie/bilanz-guv
 

 

Vielleicht kann uns Cosha auch noch erklären, warum er das für Wahnsinn hält und dabei die jährliche Steigerung des Gewinns pro Aktie von 8,91% (4,00 geteilt durch 2,61 hoch 0,2) beim Anstieg von 2,61 in 2015 auf 4,00 (von mir geschätzt) in 2019 in seine Erklärung einbeziehen.  

Zusammenhang auch erklären, warum Steigerungen des KGV's, die weit höher sind als die Steigerung des Gewinns pro Aktie eine gute Sache sind.  

"cornern", sind zumindest auf kurze Sicht die von mir in den letzten Postings angestellten Überlegungen egal.

Langfristig sieht es aber m.E. anders aus.  

ziehen, bleibt Ihnen überlassen.  

https://www.ariva.de/hypoport-aktie/bilanz-guv

Aktionärsstruktur:
freefloat nur 32,32 %



Der Rest (67,68%) sind Profis.

- So wie Du :-)
 

 

Und beim Rest der Liste würde ich mich einmal bei ariva bzw der Finanzbank, die die Daten zugeliefert hat, erkundigen, wie aktuell sie sind und ob Doppelzählungen (Postbank/Deutsche Bank) dabei sind.

Richtig ist aber sicher, dass je weniger Aktien im Umlauf sind, Aktionen Einzelner größeren Einfluss haben.  

Diese 37,49% aus Deiner Quelle im obigen Posting (#7960) würde ich jetzt nicht unbedingt Anlageprofis zuordnen, sondern aktuellen Vorständen (Slabke) und einem ehemaligen (Kretschmar).

Revenia GmbH
34,63%
Kretschmar Familienstiftung
2,86%  

Ihre Aktien auch zur Wertpapierleihe zur Verfügung stellen, um Offene Positionen, die bei der Ausgabe von Call-Optionsscheinen entstehen abzudecken.

Was ich nicht genau weiß ist, inwiefern das Insider bzw. bestimmte %-Eigner melden müssen. Nach meinem Rechtsverständnis schon - aber ich gehe davon aus, dass die Bafin so etwas überprüft.  

 

schau mal was Du anrichtest mit Deiner Schreiber- äh Spamerei! Jetzt stehen wir wieder nur bei ~250 EUR

:-))

in Worten: zweihunderfünfzig  

einfach mal auf der Zunge vergehen lassen:

Wenn man die Gewinnentwicklung der letzten  fünf Jahre mit der Kursentwicklung in dieser Zeit vergleicht, kann man leicht erkennen, dass sich der Kurs vor allem durch die Erhöhung des KGV nach oben entwickelt hat.

Wobei man sich die Frage stellen muss: Wer erhöht denn da pausenlos das KGV ?????  

Beitrag #7954  

Das ist wirklich eine gute Frage!  

Wenn Firmeninsider durch Wertpapierleihen ihre Verfügungsrechte einschränken, sind sie nach meiner Interpretation des nachstehenden Paragrafen dazu verpflichtet, das vom ersten Stück der Wertpapierleihe an zu melden:

"Mitteilungspflichten bestehen beim unmittelbaren oder mittelbaren Halten von Instrumenten1, die ihrem Inhaber das Recht verleihen, einseitig im Rahmen einer rechtlich bindenden Vereinbarung mit Stimmrechten verbundene und bereits ausgegebene Aktien eines Emittenten, für den die Bundesrepublik Deutschland der Herkunftsstaat ist, zu erwerben oder ihm ein entsprechendes Ermessen auf Erwerb solcher Aktien einräumen (§ 38 Abs. 1 Nr. 1 WpHG) sowie für Instrumente, die eine vergleichbare wirtschaftliche Wirkung haben (§ 38 Abs. 1 Nr. 2 WpHG). "

https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/...tel1_2_8_node.html

Und ich gehe davon aus, dass das von der Bafin auch kontrolliert wird.
 

für möglich gehalten habe scheint aber so zu sein, wenn man der nachstehenden Quelle Glauben schenken kann:

Meldepflichtige Geschäfte
Ausnahmen
» Wertpapierfinanzierungsgeschäfte (Wertpapierleihe, Repos)
» Optionen und Optionsscheinausübungen
» Primärmarktgeschäfte mit Finanzinstrumenten (Zuteilung oder Zeichnung von Emissionen)
» Geschäfte mit Fondsanteilen einer Investmentfondsgesellschaft und für die eine
  Rücknahmeverpflichtung durch die Gesellschaft besteht
https://www.hettwer-beratung.de/...rtpapiergeschäft/mifid-meldewesen/
 

 

... für diese Art der Diskussiion hier, meine
grotesk trifft es wohl am besten!
"durch Übersteigerung und Verzerrung komisch oder unsinnig wirkend"

Aber immer wieder witzig, was der Kollege hier so los lässt. Durch die Vielzahl von Wiederholungen ist es allerdings doch sehr anstrengend  und er meint es ja auch noch ernst damit.  

... ist dann auch noch dieses ständige "Melden" der anderen Inhalte!