Hunter Biden
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 20.03.23 11:26 | ||||
| Eröffnet am: | 20.03.23 09:47 | von: Rubensrembr. | Anzahl Beiträge: | 8 |
| Neuester Beitrag: | 20.03.23 11:26 | von: Rubensrembr. | Leser gesamt: | 750 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
| Bewertet mit: |  | |||
https://de.wikipedia.org/wiki/Hunter_Biden
Aufgrund eines positiven Kokaintests wurde Biden 2013 als Direct Commission Officer der US-Marine entlassen. Er gab eine Alkohol- und Kokainabhängigkeit zu.[9][10][11] Im Mai 2014 gab der größte private Gasproduzent in der Ukraine, Burisma Holdings, bekannt, den Verwaltungsrat mit Biden zu erweitern.[1] Die Ernennung des Sohnes des damaligen US-Vizepräsidenten Joe Biden in den Vorstand von Burisma sorgte weltweit für Aufsehen.[12] Diese Ernennung wurde im Rahmen der gleichzeitig grassierenden Krise in der Ukraine kritisiert, in der die russische Staatsführung der US-Regierung und damit auch Bidens Vater vorwarf, Drahtzieher der politischen Verwerfungen in der Ukraine zu sein.[5] Eine republikanernahe Publikation sprach den Verdacht aus, die ukrainische Firma könne mit der Berufung von Biden jr. versuchen, sich eine bevorzugte Behandlung durch die US-Regierung zu verschaffen.[13]
setzt sich anscheinend bis zum Juli 2022 fort. Denn nach wikipedia existiert ein Video,
in dem Hunter, der einzige lebende Sohn des amtierenden US-Präsidenten,
Crack raucht. Wieso ein US-amerikanischer Drogenabhängiger in der Ukraine
in den Verwaltungsrat des größten Gasproduzenten in der Ukraine berufen wird,
bleibt rätselhaft.
nach wikipedia. Aus der ersten geschiedenen Ehe stammen 3 Töchter. Danach begann er eine
Beziehung mit der Witwe seines verstorbenen Bruders. Aus der Beziehung mit einer Stripperin
stammt eine weitere Tochter. Außerdem wurde seit 2018 gegen Hunter wegen Steuervergehen
im Ausland ermittelt, was jedoch anscheinend geheim gehalten wurde, um die Präsidentschafts-
ambitionen des Vaters nicht zu gefährden. Quelle siehe # 1.
Wohl aber, schrieben die Senatorinnen und Senatoren damals in ihrem Bericht, habe Hunter Biden "von der Vizepräsidentschaft Joe Bidens profitiert". Und sie ließen keinen Zweifel daran, dass sie trotz der Beweislage nicht von ihrer Sicht abrücken wollten, es gehe hier nicht mit rechten Dingen zu: Hunter Biden sei ein "Protegé" des Secret Service gewesen, während er bei Burisma arbeitete, Interessenkonflikte seien "ignoriert" worden.
Damals im Wahlkampf leugneten die von rechts titulierten "Mainstream-Medien" die Echtheit des Laptops, und Sender wie CNN und MSNBC taten sie als "russische Desinformationskampagne" ab. Twitter und Facebook sperrten damals sogar vorübergehend die Konten der "New York Post". Genugtuung für rechte Medien Doch nun im Zuge von Steuerermittlungen gegen den Sohn des Präsidenten stellte sich heraus, dass dieser Laptop tatsächlich existiert. Hunter Biden hatte ihn damals offenbar in einem Computergeschäft in Delaware zur Reparatur abgegeben, aber nie abgeholt. Der Ladenbesitzer hatte das Gerät schließlich samt Festplatte dem FBI übergeben. Für die die rechten Medien ist es eine riesige Genugtuung, dass selbst die "New York Times" nun zugeben musste, dass es den Laptop gibt.
Hunter Biden kannte sich weder besonders im Gas-Sektor noch in der ukrainischen Politik aus. Was er vor allem zu bieten hatte, war sein Name. Für Burisma und dessen Gründer, den Unternehmer Mykola Slotschewskyj, konnte dies hilfreich sein, um das Image seiner Firma aufzubessern. ...Am 14. April 2014 fror ein Gericht in London 23 Millionen US-Dollar auf Konten Slotschewskyjs wegen des Verdachts auf kriminelles Verhalten in der Ukraine ein. Wenige Tage später zeigte Vizepräsident Biden mit einem Besuch in Kiew Unterstützung für die ukrainische Regierung, dies inmitten steigender Spannungen mit Russland. Am 13. Mai 2014 gab Burisma bekannt, dass Hunter Biden einen Vorstandsposten übernehmen werde. Er hielt ihn bis 2019 inne.
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/hunter-biden-109.html
Der sitzt in New York und wird demnächst ein gutes Dutzend Gemälde von Hunter Biden aus den vergangenen zwei Jahren auf den Kunstmarkt bringen - ausgepreist für 75.000 bis 500.000 Dollar.
Kein anderer Nachwuchskünstler, der nicht den klangvollen Biden-Namen trägt, würde solche Preise erzielen, kritisiert Walter Shaub. Shaub war unter Ex-Präsident Barack Obama für ethische Konflikte der Regierung zuständig: "Unmöglich, dass ein unbekannter Künstler ohne das Biden-Label solche Preise erzielt." Im Gegenzug einen Gefallen von Biden-Senior?Vom Geld einmal abgesehen könnte ein ethisches Dilemma entstehen, wenn ein Käufer ein Biden-Werk über Marktwert ersteht und im Gegenzug einen politischen Gefallen von Biden-Senior erwartet. Das will die Regierung dadurch verhindern, dass weder Hunter Biden noch das Weiße Haus noch die Öffentlichkeit erfahren sollen, wer die Käufer sind.