Der USA Bären-Thread
Das sind massive Bewegungen für den Anleihemarkt.
Hier haben wir ein wunderbares kurzes Erklärvideo zur Zinskurve bei der Börse Stuttgart:
https://www.youtube.com/watch?v=I6m0mv-ZDgM
Ab Minute 4.41 kommt die inverse Zinskurve zur Sprache.
Ja, Huawei sei "sehr gefährlich", sagt Trump. Aber er könne sich vorstellen, dass “Huawei, wenn wir einen Deal machten, vermutlich in irgendeiner Form daran beteiligt" werde.
FAZIT: Alles nur heiße Luft und Theaterdonner. SPX-Futures sind schon wieder 25 Punkte über dem gestrigen Tief.
Eine US-Rezession mag kommen (@Larry), vielleicht auch schon bald, aber die vom Deal-Gedröhne auf und ab gehetzten Charts (@wawidu) sind sicherlich nicht das "magische Auge", mit denen ein verlässliches Rezessions-Timing möglich ist.
Das liegt auch daran, dass die Chart bewegt werden von Euphemisten, Beschönigern und Gesundbetern (z. B. Pensionsfonds), die die Anlagestrategie verfolgen: "Was nicht sein darf [Rezession], kommt und passiert auch nicht."
Die Fonds und die ewig eigene Aktien rückkaufenden US-Firmen versteigen sich somit in eine Art Vogel-Strauß-Bullentum. Der Strauß mit dem in der Erde vergrabenen Kopf bemerkt die Probleme erst, wenn ihm der Bär oben den Körper wegtritt. Bis dahin sah sein Chart-Ausblick (Erdloch-Binnenperspektive) "eigentlich" noch ganz gut aus. ;-)
https://www.reuters.com/article/...hina-trade-deal-idUSKCN1ST0PA?il=0
Washington last week effectively banned U.S. firms from doing business with Huawei, the world’s largest telecoms network gear maker, citing national security concerns.
“You look at what they’ve done from a security standpoint, from a military standpoint, it’s very dangerous,” Trump said in remarks at the White House. “If we made a deal, I could imagine Huawei being possibly included in some form or some part of it.”
Trump predicted a swift end to the trade war with China, although no high-level talks have been scheduled between the two countries since the last round of negotiations ended in Washington two weeks ago.
Erst die Anleger mit der Friedenspfeife in den Markt locken, um sie dann mit dem Kriegsbeil zu erschlagen. Dieses ewige hin und her zerstört Vertrauen!
Klar, hier dominiert zu 25% Nestlé (weltgrößter Nahrungsmittelkonzern!) den ETF. Divergenzen im Momentum (MACD, RSI) sind bereits erkennbar. Nach solchen Divergenzen geht es meist wieder mind. 10% nach unten.
Nasdaq Composite: 39 %
NYSE Composite: 51 %
SPX: 58 %
Dabei ist zu bedenken, dass bei relativ vielen Werten - bei den gewichteteten Indizes vor allem solche aus der "zweiten und dritten Reihe" - abflachende oder gar fallende MAs 200 unterhalb höherzahliger MAs vorliegen. Selbst bei sechs DOW-Werten ist die der Fall: Apple, Exxon, Goldman, IBM, MMM und Walgreens Boots Alliance.
Dieser ist ein fast lupenreiner Retail ETF mit 65 Komponenten, die jedoch nach Marktkapitalisierung gewichtet sind. Die Gewichtung zeige ich in einem Folgeposting.
Dort wird der Nasdaq gerade 1600 Punkte über dem Freitags-Schlusskurs (7300) gezeigt.
https://www.marketwatch.com/story/...-over-e-coli-concerns-2019-05-23
Die Charts des $NASI (zum Nasdaq Composite Index) und des $NYSI (zum NYSE Composite Index) zeigen, was Sache ist: deutlicher Rückgang der Marktbreite in steigenden Werten bzw. deutliche Zunahme der Marktbreite in fallenden Werten.
Das Fleisch sollte ja auch nicht gebacken werden, sondern gegrillt. Steht doch im Text, gleich in der ersten Zeile.
(hier latent off-topic, trotz Wirtschaftsbezug)