Hockt der Wulf immer noch im Schloss?

 

..wie die Demonstranten die Schuhe schwenken ;-)

Das Amt des Bundespräsidenten dient dazu, die Deutschen bestmöglich zu vertreten.

Dazu gehört auch, dass man allgemein als würdige Person anerkannt wird. Ist das der Fall? Ich denke, die Leute haben ihn jetzt satt. Und deshalb sollte man von selbst zurücktreten, weil diese Aufgabe nicht mehr erfüllt werden kann.

Aber der Typ klebt am Amt wie Sch... am Schuh. Etwas Unsympathischeres kann er überhaupt nicht machen. Das Amt ist doch nicht für ihn entworfen worden, sondern er hatte die Ehre, es ausüben zu dürfen.  

bei sogenannten Chafredakreuren anrufen und ihren Rotz ablassen.

Wie sieht das eigentlich beim ZDF/ARD aus? Dort sitzen Potitiker ja sogar an der Quelle.

Wer sich jetzt noch wundert warum bspw der Kleber  immer so einen lienientreuen Rotz labert der ist halt ein bischen doof. Heute journal ist absolutes no go für Information  

es scheint fast so, als solle das Ganze erst mal ausgesessen werden..

.. bevor evtl. Plan B -notgedrungen!- von der Kanzlerin erst serviert wird?

Unabhängig vom Willen der Zuschauer...  

eine Arbeitsmarktreform nach einem verurteilten Straftäter benannt ist , 1/3 der Arbeitnehmer Hungerlöhne erhalten, verfassungswidrige Kriege geführt werden, zukünftige Rentner enteignet werden, eine absolute Volksverarschung mit Riester zugelassen wurde usw usw

ein Volk das so etwas zulässt, nur dumm zuguckt, statt radikal anders zu wählen, hat nichts besseres als einen Wulff verdient.  

nämlich?

werden muss. Der steht hier überhaupt nichts mehr durch, wie er jetzt glaubt.

Das macht die Sache noch peinlicher, weil klar ist, dass er mit verdecktem Druck durch seine eigenen CDU-Leute und/oder der Kanzlerin aus dem Amt geschmissen werden wird.  

Kleber ist Volljurist mit Promotion.

Daher kennt er etwas, was anscheinend dir unbekannt ist, nämlich
die Unschuldsvermutung.
Zum Glück gibt es bei uns keine Lynchjustiz, sonst würde der Mob toben.

soll der Bundespräsident denn gehen?

 

 

linientreue Propaganda heisst das Zauberwort,

sonst gibts Krieg

ohje  

ist eigentlich immer auf der Seite der Verfolgten dieser Erde, aber
hier flippt er völlig aus.

gerade so auf  

sofern er sie je als Politiker besaß, aber nun ist es offiziell erwiesen. Da hilft es auch nicht, "Vertrauen zurück zu gewinnen". Ein Vertrauen in ihn kann man nicht mit mehr Sternensingerempfängen und blumigen Festreden zurückgewinnen.

@mod... Ich würde das auch bei Gauck schreiben oder bei jeder anderen Person, die sich so benimmt wie Wulff.  

 

sind für mich keine Gründe

hier will man zwei Menschen fertig machen

wird hoffentlich aber auch noch ans Licht kommen

glaube, du kommst aus Ostdeutschland und kennst nicht so genau unsere
westdeutsche Geschichte, was verständlich ist.
Lies bitte mal das:
http://www.ariva.de/forum/...tungspsychose-457124?page=2#jump12562105

und

http://www.taz.de/Debatte-Taktik-der-Bild-Zeitung/!85148/

Mag sein. Aber die Vorwürfe sind berechtigt. So simpel ist das.  

http://www.taz.de/Debatte-Taktik-der-Bild-Zeitung/!85148/

die taz ist ja nun nicht gerade ein konservatives Blatt

noch einmal:

hier will man zwei Menschen fertig machen

wird hoffentlich aber auch noch ans Licht kommen  

..Mag sein. Aber die Vorwürfe sind berechtigt. So simpel ist das...

woher weißt du das?

siehe 20 und 22 (taz)

Weil sich der Bundespräsident selbst für seine Lügen entschuldigen will.

Man kann sich jedoch nicht gegenüber dem Volk einfach selbst entschuldigen und dann weitermachen und "die Sache aussitzen". Das darf überhaupt nicht zur Regel werden, dass Politiker ihr Fehlverhalten im Shitstorm aussitzen und dann noch Erfolg damit haben.

Wo kommen wir dahin? Demnächst macht jeder, was er will und sitzt alles aus.  

hat nicht gelogen