Vorbildliches Management von rot-grün


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 24.10.02 17:13
Eröffnet am:24.10.02 16:19von: MadChartAnzahl Beiträge:9
Neuester Beitrag:24.10.02 17:13von: HiobLeser gesamt:2.207
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:


 

16600 Postings, 7949 Tage MadChartVorbildliches Management von rot-grün

 
  
    #1
24.10.02 16:19
SCHLIMMER ALS ERWARTET



Eichel plündert das Renten-Notsäckel



Angesichts der katastrophalen Kassenlage sucht die rot-grüne Regierungskoalition verzweifelt nach Geldquellen. Offenbar will sich Finanzminister Hans Eichel nun stärker aus dem Reservepolster der Rentenkasse bedienen als bisher bekannt.


Hier klicken!  


Auf der Suche nach Geldquellen: Gerhard Schröder und Hans Eichel
DPA
GroßbildansichtAuf der Suche nach Geldquellen: Gerhard Schröder und Hans Eichel
Berlin - Die so genannte Mindestreserve, der Notgroschen der Rentenversicherung, solle um weitere 1,5 Milliarden Euro auf nur noch 0,5 Monatsausgaben der Rentenkassen sinken, berichtet das "Handelsblatt" unter Berufung auf Kreise
der rot-grünen Koalition und der Rentenversicherung. "Anders
kann der Beitragssatz im nächsten Jahr nicht bei 19,3 Prozent
gehalten werden", so die Kreise.


Bislang war eine Kürzung auf 0,6 von
derzeit 0,8 Monatsausgaben geplant, um den Rentenbeitragssatz
2003 bei 19,3 Prozent des Bruttolohns zu stabilisieren. Derzeit
liegt der Beitragssatz bei 19,1 Prozent.


Das Ministerium für Soziales und Gesundheit erklärte, die
Schwankungsreserve solle "im notwendigen Umfang abgesenkt
werden", um die angestrebte Stabilisierung der Lohnnebenkosten
zu erreichen. Ministeriumssprecherin Ilona Klug sagte, derzeit
könne man die geplante Absenkung nicht beziffern.






Quelle: spiegel.de  

16763 Postings, 8277 Tage ThomastradamusDas macht ja wieder totalen Sinn in

 
  
    #2
24.10.02 16:26
Anbetracht der zunehmenden Überalterung! :-(

Weiter so, 4 Jahre sind schließlich lang!

Gruß,
T.  

16763 Postings, 8277 Tage ThomastradamusIch wette, dass denen einfällt, wer privat

 
  
    #3
24.10.02 16:29
eine "Rentengrenze" in € überschreitet indem er selbst vorgesorgt hat, wird dann aus der staatlichen Rentenzahlung ausgeschlossen...oder irgend so'n ähnlicher Scheiß.

Gruß,
T.
 

2509 Postings, 8969 Tage HiobAm Ende holen wir alles wieder bei den Jungen.

 
  
    #4
24.10.02 16:51
Denn ohne die PDA, die PARTEI DER ALTEN, die ich in zehn Jahren gründen werden, läuft dann gar nichts mehr. Weil wir so viele sind, haben wir enormes Potential. Kein Politiker wird sich mehr erfrechen, gegen die Alten was zu unternehmen. Im Gegenteil.  

179550 Postings, 8234 Tage GrinchDann sollten sie aber Alkohol am Steuer wieder

 
  
    #5
24.10.02 16:54
erlauben...

Oder wer 65 ist darf bei Rot über die Strasse.
Wer 75 ist muss!!! ;-))

 

4561 Postings, 7896 Tage lutzhutzlefutzKarussell

 
  
    #6
24.10.02 17:01
Da gibt´s doch diesen Film, dessen Name mir gerade nicht einfällt, wo alle die älter als 25 sind auf ein Karussell zum sterben müssen, und nur in den Bergen überlebt einer, und alle wundern sich, warum der so alt ist.

Bei den Sozis ists dann schlimmer, der shchleichende Tot kommt ab 65...  

2509 Postings, 8969 Tage HiobWas machst du schon wieder bei den Erwachsenen,

 
  
    #7
24.10.02 17:02
hutz? Jetzt aber ab auf dein Zimmer.  

16600 Postings, 7949 Tage MadChartHiob:

 
  
    #8
24.10.02 17:07

Was die Sache mit 65+ angeht, hat lhf leider recht. Das wird in 30 Jahren ein ziemlich unkommoder Lebensabschnitt werden, wenn man von der staatlichen Rente leben muss.  

2509 Postings, 8969 Tage HiobFür die nachfolgenden wirds auch nicht lustig.

 
  
    #9
24.10.02 17:13
Denn wenn ich das mal cool prognostizieren darf, wird der Rentnerüberhang zu massiven Angriffen auf die privaten Vermögen führen, so daß zumindest für den Nachwuchs von Mittelschichtlern kaum mehr was zu erben übrig bleiben wird. Und das ist sowohl für die Eltern- wie die Kindergeneration absolut demoralisierend.  

   Antwort einfügen - nach oben