Hilfe. Frage ist ernst gemeint,


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 08.12.02 14:18
Eröffnet am:07.12.02 13:21von: Spitfire33Anzahl Beiträge:17
Neuester Beitrag:08.12.02 14:18von: Spitfire33Leser gesamt:1.305
Forum:Talk Leser heute:2
Bewertet mit:


 

4420 Postings, 8530 Tage Spitfire33Hilfe. Frage ist ernst gemeint,

 
  
    #1
07.12.02 13:21
Wie hoch ist ein 3 000 Meter hoher Berg insgesamt ?  

4420 Postings, 8530 Tage Spitfire33Ups

 
  
    #2
07.12.02 13:51
Kleine Hilfe....Platten-Tektonik.  

9161 Postings, 8924 Tage hjw2keine ahnung o. T.

 
  
    #3
07.12.02 13:53

382 Postings, 8280 Tage LanotteDas ist genauso wie mit der Frage:

 
  
    #4
07.12.02 15:20
Wie lange dauerte der 30 Jährige Krieg!

Gruß  

2504 Postings, 8896 Tage fosca3000 Meter vom

 
  
    #5
07.12.02 15:40
Meeresspiegel aus gesehen.  

16834 Postings, 8527 Tage chrismitzUnd beim Eisberg? o. T.

 
  
    #6
07.12.02 15:43

1409 Postings, 8567 Tage ProseccoDie Meter Angaben

 
  
    #7
07.12.02 16:05
beziehen sich doch immer auf den Meeresspiegel. Beim Eisberg ist das rel. Einfach da er zum Wasserspiegel immer die gleiche Distanz hat. Aber bei den Bergen (Fixpunkt) und der Meeresspiegel der ständig ansteigt, dann Ebbe und Flut? Interessant wer eine gscheite Antwort hat -
Prosecco  

4691 Postings, 8226 Tage calexaEgal ob Ebbe oder Flut

 
  
    #8
07.12.02 16:09
Die Gebirgshöhe wird immer von NN=Normalnull gemessen, und diese Größe ist fix. Deshalb ist ein 3000m hoher Berg auch 3000 Meter hoch, außer er erodiert.

So long,
Calexa
www.investorweb.de  

1409 Postings, 8567 Tage ProseccoDanke!Und NN ist ?

 
  
    #9
07.12.02 16:11
Mal irgend wann definiert worden?  

1952 Postings, 8539 Tage gut-buyKann man so garnicht sagen.

 
  
    #10
07.12.02 17:11
Ich würde mal in Braunschweig beim Institut fragen.  

4420 Postings, 8530 Tage Spitfire33Also

 
  
    #11
08.12.02 10:27
Ein Buch mit dem Titel Earth [Erde] ist das Basisnachschlagewerk in vielen Universitäten der ganzen Welt.

Einer seiner Verfasser ist Professor Emeritus Frank Press.  Er war Wissenschaftlicher Berater des früheren US-Präsidenten Jimmy Carter und 12 Jahre lang der Präsident der Nationalen Akademie der Wissenschaften, Washington, DC.  Sein Buch sagt, dass Berge unterirdische Wurzeln besitzen.

Diese Wurzeln sind tief in den Erdboden eingebettet, so dass Berge eine Gestalt wie ein Pflock haben Moderne Erdwissenschaften haben bewiesen, dass Berge tiefe Wurzeln unter der Erdoberfläche besitzen  und dass diese Wurzeln manchmal dieselbe Höhe wie über der Oberfläche erreichen können  Daher ist das passendste Wort, um diese Berge aufgrund dieser Information zu beschreiben, das Wort „Pflock”, weil der Großteil des gesamten Pflockes unter der Erdoberfläche verborgen ist.  Die Geschichte der Wissenschaft sagt uns, dass die Theorie, Berge verfügten über tiefe Wurzeln erst 1865 durch den Königlichen Astronom, Sir George Airy eingeführt wurde.

Berge spielen ebenfalls eine wichtige Rolle bei der Stabilisierung der Erdkruste.  Sie verhindern das Wackeln der Erde.


Somit könnte ein 3 000 Meter hoher Berg theoretisch bis zu insgesamt 6 000 Meter Höhe erreichen.
 




 

9950 Postings, 8163 Tage Willi1Spitfire,

 
  
    #12
08.12.02 10:57
sorry, aber das ist ja wohl absoluter Stuss. Berge sind der sichbare Teil ges Grundgebirges, der durch Bewegungen der Erdkruste an die Oberfläche gelangen. Nach Deiner (Press) Theorie wöre die gesamte Erdkruste die Wurzel!




Willi1

 

9950 Postings, 8163 Tage Willi1PS NN ist der Durschnitt des Meeresspiegels

 
  
    #13
08.12.02 11:07
zwischen dem Tidenhub. Alles klar?


 

4420 Postings, 8530 Tage Spitfire33Nur für Willi1

 
  
    #14
08.12.02 12:21

Abbildung 7: Berge besitzen unterhalb der Erdoberfläche tiefe Wurzeln.  (Earth [Erde], Press und Silver, S.413.)




Abbildung 8: Schematischer Schnitt. Die Gebirge haben tiefe Wurzeln, die wie Pflöcke in den Grund eingebettet sind. (Anatomy of the Earth [Anatomie der Erde], Cailleux, S.220)  (Klicken Sie auf das Bild, um es zu vergrößern.)



Abbildung 9: Eine andere Zeichnung zeigt die pflockartige Form der Berge durch ihre tiefen Wurzeln.  (Earth Science [Erdwissenschaften], Tarbuck und Lutgens, S.158.)



 

5256 Postings, 7870 Tage DingWurzeln

 
  
    #15
08.12.02 12:42
Da Gebirge u.a. dort entstehen, wo sich die Erdplatten übereinander
schieben, könnte man das mit "Wurzeln" schon so beschreiben.

Kleine Anmerkung: Da die Erde keine exakte Kugel ist, ist die höchste
Bergspitze (Himalaya) nicht am weitesten vom Erdmittelpunkt entfernt.
(glaube, mal so was gelesen zu haben)
 

9950 Postings, 8163 Tage Willi1OK,

 
  
    #16
08.12.02 13:57
kürzen wir´s ab, die Senken unter den Gebirgen wie auch unter den Kontinenten entstehen durch die Auflast der Materie. Wer sie dann Wurzeln nennen möchte ... Ausserdem ist mir das Mittagessen danneben gegangen und nun bin ich ungeniessbar.

Schönen Sonntag noch
Willi


 

4420 Postings, 8530 Tage Spitfire33Trink Dir erst mal einen schönen Cappu.

 
  
    #17
08.12.02 14:18
Pfefferminztee.
Kamillentee.
Kaffee oder was Du sonst so magst.
Danach sieht die Welt wieder anders aus.

Noch einen schönen 2ten Advent.

Mittagessen daneben. Tz. Was soll`s.
Probierst Du es morgen auf ein Neues. *ggg*  

   Antwort einfügen - nach oben