__Hier bitte Eure Abstimmung zum neuen Board-Outfit eintragen !!
Seite 1 von 3 Neuester Beitrag: 12.08.00 00:34 | ||||
Eröffnet am: | 11.08.00 00:41 | von: DGromm | Anzahl Beiträge: | 67 |
Neuester Beitrag: | 12.08.00 00:34 | von: Herr Meier | Leser gesamt: | 5.558 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 3 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 > |
...man sollte die Entwicklung abwarten. Ich werde mich aber vorerst nur noch zu Veränderungen hier am Board-Design äußern, denn es geht mir wie kalahari: Ich fühle mich einfach nicht mehr wohl. Der Pluspunkt bisher war doch, daß man direkt beim Anklicken der Seite informiert war. Man hat den ersten Artikelschreiber gesehen, dazu wieviele Leute gepostet haben und die letzten Antworten, wobei schon aus den Überschriften erkennbar war, ob der Artikel interessant sein könnte. Solange das nicht wiederkehrt, werde ich nur beobachten. Nebenbei irgendwelche Seitenerweiterungen sind je o.k., auch wer alberne Sternchen vergeben will soll das tun. Nur die Startseite muß so bleiben. Studierst Du in Mainz (?, ist nämlich bei mir der Fall....).
Im übrigen bin ich auch häufiger im wallstreet-Board, das auch sehr unübersichtlich ist, jedoch zu meinen Werten (vor allem Adcon und Lintec) viel mehr zu bieten hat als hier.
Gruß S.Lord
Im übrigen bin ich auch häufiger im wallstreet-Board, das auch sehr unübersichtlich ist, jedoch zu meinen Werten (vor allem Adcon und Lintec) viel mehr zu bieten hat als hier.
Gruß S.Lord
Leute, seid nicht so konservativ, gebt den Leute eine Chance. Wenn ich sowas lese von wege " ich ziehe mich aus diesem Board zurück wenn ihr das nicht ändert" krieg ich Ausschläge. Ihr verhaltet euch wie Kinder deren man ein Spielzeug wegnimmt. Wartet mal ab. Es schaut doch schon viel besser aus: die letzten 5 Antworten wurden wieder eingeführt. Seht ihr? JP lässt mit sich reden. Ist auch normal finde ich. Ihr solltet konstruktive Vorschläge machen und nicht Unltimaten setzen.
Ich finde, und ich wiederhole mich gerne, es nicht gerecht JP keine Chance zu geben das neue System zu verbessern und zu vervollständigen. Im übrigen habe ich auch Kritikpunkte. Wurde auch öfters erwähnt und zwar die Bewertung mit den Sternchen. Es sollte jeder bewerten können damit es gerechter zugeht. Oder keiner. Sonst ist man der Willkür ausgeliefert. Man sollte seine Bewertung der einzelnen Personen direkt auf deren Seite schreiben können. Das könnte dann jeder und es könnte jeder sehen was man von demjenigen hält. Ist nur ein Vorschlag!!
Also, wartet mal ab und werdet nicht Hektisch,
der (halbwegs) ruhige,
joker
Ich finde, und ich wiederhole mich gerne, es nicht gerecht JP keine Chance zu geben das neue System zu verbessern und zu vervollständigen. Im übrigen habe ich auch Kritikpunkte. Wurde auch öfters erwähnt und zwar die Bewertung mit den Sternchen. Es sollte jeder bewerten können damit es gerechter zugeht. Oder keiner. Sonst ist man der Willkür ausgeliefert. Man sollte seine Bewertung der einzelnen Personen direkt auf deren Seite schreiben können. Das könnte dann jeder und es könnte jeder sehen was man von demjenigen hält. Ist nur ein Vorschlag!!
Also, wartet mal ab und werdet nicht Hektisch,
der (halbwegs) ruhige,
joker
Vorbehaltlich der Möglichkeit, daß jede Neuerung einfach gewöhnungsbedürftig ist und ich als konservativer Mensch mich da immer besonders hart tue, gefällt mir an den Neuerungen auch einiges nicht. Gestern habe ich einige Postings versucht, die irgendwo im Nirvana verschwunden sind - vielleicht technische Startschwierigkeiten. Für jede Anmerkung muß ich mich nun extra nochmals einloggen (oder gibts da einen Trick, den ich nicht kenne). Und von den Sternchen hoffe ich mal, daß sie keinen "Mobbing-Effekt" haben werden - das wäre schade um die bunte Vielfalt hier. Es geht ja nicht nur um Börse, sondern auch um den Spaß rundrum. Die Antworten auf einzelne Beiträge sind ja nun glücklicherweise wieder zusehen.
Nichts gegen Al Bundy aber auf seiner ID-Seite finde ich keine Begründung für seine 4 Sterne und auch nicht (was das auch immer sein soll) für den grünen 5er den er daneben stehen hat. Wieso hat er dann den Stern bekommen??
Könnte es sein dass ich irgendwas nicht verstanden habe bei der Sache mit den Sternen??
joker
Könnte es sein dass ich irgendwas nicht verstanden habe bei der Sache mit den Sternen??
joker
vielen dank erst mal an das ariva team für die unermüdliche arbeit und weil sie sich so viel mühe geben, gute vorschläge umzusetzen.
ich finde das neue outfit gar nicht so schlecht. für mich ist es doch (noch) eine ganze ecke klarer und übersichtlicher.
sehr gut finde ich die lösung, daß man sich aussuchen kann, ob man die letzten 5 poster sehen möchte oder nicht. ohne ist es nämlich sehr gut für einen schnellen, umfangreichen überblick der letzten postings; mit - ihr wißt schon....
wenn's möglich wäre, hätte ich aber auch gerne den vorschlag von MJJK noch umgesetzt: auch bestimmte postings einem thread direkt anklicken zu können, ohne erst wieder alle duchgehen zu müssen; ib in sehr langen threads und wenn man einen teil der postings bereits gelesen hat.
das bewertungssystem ist (für mich) überflüssig wie'n kropf. manchen - ib neuen teilnehmern - mag's ja dienlich sein.... aber ob's gerade dabei hilft, sich selbst ein urteil über sinn und nutzen zu verschaffen.... ?
bsteht hier nicht viel mehr die gefahr, daß (gerade von neuen) nur nach 'sternchen-auswahl' gelesen wird ? also genau das passiert, was viele hier an borad immer anprangern: 'lemminginismus' oder bereits vorgekautem hinterherzuhechten ?
ich finde, das board war hier in seiner alten form schon (erfrischend) selbstregulierend genug. man hätte es ruhig dabei belassen können. ohne 'deutsche' bürokratie und bewertungssystem einzuführen.
aber, what shall's ! man sollte auch dem vielleicht erst mal 'ne chance geben. an der börse (wie an und in allen dynamischen, selbstregulierenden systemen) eliminieren sich schlechte, unbrauchbare und / oder überflüssige dinge schließlich von selbst. das ist das gute daran. :-)
in diesem sinne: auf die dynamik! lassen wir sie sich doch einfach erst mal von selbst bewähren (oder auch nicht).
grüße
stiller teilhaber
ich finde das neue outfit gar nicht so schlecht. für mich ist es doch (noch) eine ganze ecke klarer und übersichtlicher.
sehr gut finde ich die lösung, daß man sich aussuchen kann, ob man die letzten 5 poster sehen möchte oder nicht. ohne ist es nämlich sehr gut für einen schnellen, umfangreichen überblick der letzten postings; mit - ihr wißt schon....
wenn's möglich wäre, hätte ich aber auch gerne den vorschlag von MJJK noch umgesetzt: auch bestimmte postings einem thread direkt anklicken zu können, ohne erst wieder alle duchgehen zu müssen; ib in sehr langen threads und wenn man einen teil der postings bereits gelesen hat.
das bewertungssystem ist (für mich) überflüssig wie'n kropf. manchen - ib neuen teilnehmern - mag's ja dienlich sein.... aber ob's gerade dabei hilft, sich selbst ein urteil über sinn und nutzen zu verschaffen.... ?
bsteht hier nicht viel mehr die gefahr, daß (gerade von neuen) nur nach 'sternchen-auswahl' gelesen wird ? also genau das passiert, was viele hier an borad immer anprangern: 'lemminginismus' oder bereits vorgekautem hinterherzuhechten ?
ich finde, das board war hier in seiner alten form schon (erfrischend) selbstregulierend genug. man hätte es ruhig dabei belassen können. ohne 'deutsche' bürokratie und bewertungssystem einzuführen.
aber, what shall's ! man sollte auch dem vielleicht erst mal 'ne chance geben. an der börse (wie an und in allen dynamischen, selbstregulierenden systemen) eliminieren sich schlechte, unbrauchbare und / oder überflüssige dinge schließlich von selbst. das ist das gute daran. :-)
in diesem sinne: auf die dynamik! lassen wir sie sich doch einfach erst mal von selbst bewähren (oder auch nicht).
grüße
stiller teilhaber
hast du eine gute idee, verwirkliche sie-ehe sie verblasst. doch
nichts ist so einfach, dass es nicht kompliziert gemacht werden könnte und wenn wir die gewohnten muster verlassen werden, können ganz neue welten entstehen doch man muss ein problem einsehen, um etwas dagegen unternehmen zu können.
also lasst es beim alten
preisfuchs
nichts ist so einfach, dass es nicht kompliziert gemacht werden könnte und wenn wir die gewohnten muster verlassen werden, können ganz neue welten entstehen doch man muss ein problem einsehen, um etwas dagegen unternehmen zu können.
also lasst es beim alten
preisfuchs
gewoehnen aber mit den Zusatz an Information haltenswert.
Diesen Moderatoren geschichte sollte man schnellsten wieder vergessen den
wie ich schon mal gepostet habe, Diese diese "Big brother is watching you"
Gedanke, koennte fuer viele Leute Grund sein nicht zu schreiben was sie sonst schreiben wuerden. (Es fehlt nicht viel mehr zu Korrektur mit Rotstift).
Es gibt ueberall Aussenzeiter und wenn der Gemeinschaft die nicht will
werden sie verschwinden.
Ansonsten ist jede(r) wert gelesen zu werden, ohne vorher mit Sterne bewertet zu sein.
IdS
Dutchy
Diesen Moderatoren geschichte sollte man schnellsten wieder vergessen den
wie ich schon mal gepostet habe, Diese diese "Big brother is watching you"
Gedanke, koennte fuer viele Leute Grund sein nicht zu schreiben was sie sonst schreiben wuerden. (Es fehlt nicht viel mehr zu Korrektur mit Rotstift).
Es gibt ueberall Aussenzeiter und wenn der Gemeinschaft die nicht will
werden sie verschwinden.
Ansonsten ist jede(r) wert gelesen zu werden, ohne vorher mit Sterne bewertet zu sein.
IdS
Dutchy
Das Layout ist natürlich etwas gewöhnungsbedürftig, aber recht gut lesbar. Ich kann mich erinnern, dass es seinerzeit, als die FAZ ihr altväterliches Layout änderte, auch viele Negativkommentare aufkamen. Darüber spricht heute keiner mehr.
Das Bewertungssystem ist mir noch nicht ganz klar, aber ich habe wenig Zeit, mich damit zu befassen. die Punktevergabe sollte vielleicht etwas intuitiver möglich sein, vielleicht per Klick auf ein Symbol an jedem Posting. Aus meiner Sicht würde auch ein zweistufiges System reichen (-1, +1) alles andere erfordert auf Sicht zu viel Engagement. Viele hier sind ja wohl keine Sachbearbeiter, sondern würden das sozusagen im Vorbeigehen nutzen.
Neben dem Nutzen für jeden ARIVA-Nutzer ist solch ein Bewertungssystem aus meiner Sicht vor allem eine hochinteressante Quelle für inhaltliche/statistische Auswertungen jeder Art, und ich könnte mir denken, dass sich früher oder später dafür Interessenten bei ARIVA melden werden...
Gruss,
Schtonk
Das Bewertungssystem ist mir noch nicht ganz klar, aber ich habe wenig Zeit, mich damit zu befassen. die Punktevergabe sollte vielleicht etwas intuitiver möglich sein, vielleicht per Klick auf ein Symbol an jedem Posting. Aus meiner Sicht würde auch ein zweistufiges System reichen (-1, +1) alles andere erfordert auf Sicht zu viel Engagement. Viele hier sind ja wohl keine Sachbearbeiter, sondern würden das sozusagen im Vorbeigehen nutzen.
Neben dem Nutzen für jeden ARIVA-Nutzer ist solch ein Bewertungssystem aus meiner Sicht vor allem eine hochinteressante Quelle für inhaltliche/statistische Auswertungen jeder Art, und ich könnte mir denken, dass sich früher oder später dafür Interessenten bei ARIVA melden werden...
Gruss,
Schtonk