Dt. Beamtenvorsorge Im. Holding AG vor Sanierung!


Seite 55 von 75
Neuester Beitrag: 24.04.21 23:47
Eröffnet am:03.12.14 16:04von: RudiniAnzahl Beiträge:2.867
Neuester Beitrag:24.04.21 23:47von: InesefwnaLeser gesamt:219.184
Forum:Hot-Stocks Leser heute:13
Bewertet mit:
9


 
Seite: < 1 | ... | 52 | 53 | 54 |
| 56 | 57 | 58 | ... 75  >  

22 Postings, 3314 Tage mathiasburger@ tbhomy

 
  
    #1351
2
08.07.15 19:42
Die DBV Leasing ist KEINE Tochter der DBVI AG.

 

15800 Postings, 4419 Tage nordküstenbauLöschung

 
  
    #1352
08.07.15 19:44

Moderation
Zeitpunkt: 09.07.15 12:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unnötige Provokation.

 

 

1891 Postings, 3565 Tage m-t89.......... viiieleicht morgen REBOUND

 
  
    #1353
1
08.07.15 19:44

31878 Postings, 5232 Tage tbhomy#1351

 
  
    #1355
1
08.07.15 20:06
Bitte hier Quelle zu deiner Aussage angeben. Danke.  

22 Postings, 3314 Tage mathiasburger@ tbhomy

 
  
    #1356
2
08.07.15 22:23
Die von Dir genannte Quelle ist nicht ganz aktuell, würde ich sagen. Seither hat die DBVI AG zwei Mal in München die Büroanschrift gewechselt. Nicht einmal die Tatsache der Insolvenz ist erwähnt.

Wie wäre es mit dieser Quelle: Az. 1506 IN 1557/09, Amtsgericht München, Insolvenzgericht, Infanteriestr. 5, 80325 München

Hilfreich ist auch das ebendortige Handelsregister, bei dem sich unter der (teilweise mittlerweile geänderten) Firmierung der Tochtergesellschaften jeweils die "Liste der Gesellschafter" findet, überwiegend sogar online abrufbar.

 

22 Postings, 3314 Tage mathiasburger@ tbhomy

 
  
    #1357
3
08.07.15 22:45
Da Du so gerne den e-Bundesanzeiger zitierst:
(aus dem Jahresabschluss 2006 der Deutsche Beamtenvorsorge Leasingbeteiligungen GmbH)

"Konzernabschluss

Die DBVL GmbH ist seit dem 12.10.2006 keine Tochtergesellschaft der DBVI AG mehr und wird in deren Konzernabschluss somit nicht mehr einbezogen.

München, den 8. November 2007

gez. Geschäftsführer"

Sprich: seit fast neun Jahren ist die DBV Leasing keine Tochter der DBVI AG mehr.

Ach, fast vergessen: "Nur meine Meinung".  

22 Postings, 3314 Tage mathiasburgerMasseunzulänglichkeit...

 
  
    #1358
1
08.07.15 23:04
...muss angezeigt werden, so steht es in § 208 InsO. Es muss aber NICHT angezeigt werden, wenn die Masseunzulänglichkeit erledigt ist.

Nur Realität oder Meinung...?  

31878 Postings, 5232 Tage tbhomymathiasburger

 
  
    #1359
2
08.07.15 23:21
Besten Dank für deine Recherche. 4 Min. nach #1354 bin ich selbst fündig geworden.

Finde ich nett, dass du dich heute extra für diese Informationen bei Ariva neu angemeldet hast... das war hilfreich. Und finde ich interessant;-)

Nur sollte man bedenken, was es braucht, neben der Masseunzulänglichkeit das Regelinsolvenzverfahren generell noch für Aktionäre schmackhaft zu machen. Falls die Unterdeckung zur Masse gering war, wohl kein Thema. Aber ein Insolvenzplan wäre wegen Auflösung der AG schon mal ein wichtiger Schritt. Von dem ist mir aber bisher nichts zu Ohren gekommen. Wohl auch eine Frage nach dem Geschmack der Gläubiger.

Die Zusammenkunft von Aktionären ist gescheitert...wie von Herrn Deibert vorgetragen...nicht wahr?

Noch ein paar Infos für Interessierte...

http://www.anlegerschutz24.de/news/...sorge-leasingbeteiligungen-gmbh

http://www.deutscheanlegerstiftung.de/...%5D=196&cHash=0391ff98ee

Anleger liegen mir am Herzen. Bei DBVI wird genauer hingeschaut.

Nur meine Meinung.  

1831 Postings, 3647 Tage 1st.oneIch kann das alles nicht wirklich einschätzen!

 
  
    #1360
1
09.07.15 11:52

31878 Postings, 5232 Tage tbhomyOhne genauere Anhaltspunkte...

 
  
    #1361
2
09.07.15 12:49
...kann man auch ins Kasino gehen: 50:50-Chance.

Ich denke, es bleibt weiter abzuwarten, bis wieder etwas nach außen dringt.

Das kann positiv sein oder aber negativ, denn der Insolvenzverwalter muss seine Arbeit erledigen. so oder so. ;-)  

1783 Postings, 5244 Tage aktiengirlich denke noch ist alles offen, immerhin

 
  
    #1362
2
09.07.15 12:54
hat Deibert geschrieben, dass er auf eigene Faust hin weitermachen will mit der Wiederauflebung, nachdem er keine Investoren gefunden hat. Wie es damit jetzt aussieht, weiss natürlich keiner.  

22 Postings, 3314 Tage mathiasburger@ tbhomy #1359

 
  
    #1363
1
09.07.15 13:46
Zum Mitlesen muss man nicht angemeldet sein. So einfach ist das.

Wenn Dir die Anleger bei DBVI am Herzen liegen: Wo warst Du, als der Kurs bis Mitte 2006 künstlich hochgehalten wurde, um VWL-Sparer regelmäßig mit nur wenigen Aktien aus Kapitalerhöhungen bedienen zu müssen? Warst Du auf der letzten HV, als eine Sonderprüfung beschlossen wurde?

Hast Du Strafanzeigen gegen Organmitglieder gemacht?
 

31878 Postings, 5232 Tage tbhomymathiasburger

 
  
    #1364
09.07.15 15:04

1831 Postings, 3647 Tage 1st.one#1363

 
  
    #1365
1
09.07.15 21:00
Also ich bin ja nicht immer der gleichen Meinung von tbhomy, aber er gehört schon zu den Usern, die bei Pennystocks sehr kritisch sind und alles hinterfragen, also er warnt die Leute schon auf seine Art, indem er hier seine Meinung schreibt.

Warum sollte er noch mehr machen für die User hier...sind doch alles Erwachsene Menschen und müssen selber entscheiden...Jeder hat den freien Willen. LG aus dem Norden...;-)  

1783 Postings, 5244 Tage aktiengirlwieder 180000 Stück aus dem ask gekauft,

 
  
    #1366
1
16.07.15 11:46
ich behalte meine Shares :-)  

1891 Postings, 3565 Tage m-t89......... keine Kurse vorhanden

 
  
    #1367
1
17.07.15 09:06

15800 Postings, 4419 Tage nordküstenbauDt. Beamtenvorsorge

 
  
    #1368
23.07.15 17:41
kann man diese Aktie kaufen, oder sollte man vorher seinen Rat bei der Baschertruppe einholen??  

15800 Postings, 4419 Tage nordküstenbauDt. Beamtenvorsorge

 
  
    #1369
23.07.15 17:43
lief doch schon mal auf 0,05€ ::))

aber ich warte mal auf den Kommentar der Baschertruppe, bevor wir kaufen  

15800 Postings, 4419 Tage nordküstenbauDt. Beamtenvorsorge

 
  
    #1370
23.07.15 17:49
na wo bleiben Sie denn??  

1783 Postings, 5244 Tage aktiengirlask 0,014 € 119000 Stück

 
  
    #1371
27.07.15 14:09

2507 Postings, 5744 Tage Christkindlim

 
  
    #1372
27.07.15 14:26
bid 0,014 wäre besser...;-) So bringt das nichts....

1783 Postings, 5244 Tage aktiengirlkann schnell auch im bid sein, Pennys allgemein

 
  
    #1373
27.07.15 17:13
scheinen anzulaufen.  

1783 Postings, 5244 Tage aktiengirlRT 0,014

 
  
    #1374
28.07.15 08:52

31878 Postings, 5232 Tage tbhomyAlso, ich fand das Vorgehen...

 
  
    #1375
28.07.15 09:09
...des Herrn Deibert ein wenig suspekt.

Nun hört man nichts mehr und der Insolvenzverwalter tut noch immer seine Arbeit, vermute ich mal.

1506 IN 1557/09
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Deutsche Beamtenvorsorge
Immobilienholding Aktiengesellschaft, Schleißheimer Str. 4, 80333 München
hat der Insolvenzverwalter angezeigt, dass Masseunzulänglichkeit vorliegt, § 208 Abs.
1 InsO.

Amtsgericht München - Insolvenzgericht -

Eigentlich ist es nicht einfach, einen Interessenten für eine AG ohne Masse zu begeistern. ;-)

Wir haben just bei der Artstor AG gesehen, dass nach Schlussrechnung aus der Insolvenztabelle die AG von Amts wegen (!) aus dem Handelsregister zu löschen ist und das Listing dann über Nacht platt gemacht werden kann.

Nur meine Meinung.  

Seite: < 1 | ... | 52 | 53 | 54 |
| 56 | 57 | 58 | ... 75  >  
   Antwort einfügen - nach oben