Herr Sarrazin gehen Sie in die politik
Seite 4 von 5 Neuester Beitrag: 23.10.10 16:04 | ||||
Eröffnet am: | 03.09.10 10:34 | von: J3142 | Anzahl Beiträge: | 106 |
Neuester Beitrag: | 23.10.10 16:04 | von: pandabärchen | Leser gesamt: | 8.942 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 15 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | | 5 > |
Immer schön gemäßigt im Kopf bleiben.
bush setzt new york in schutt und asche,um.....
sind hier parallelen zu erkennen??
...im gegensatz zu nero ist bush nur eine marionette der???
nero beschuldigte den christmenschen,bush den islam.
die folgen kennen wir bei nero.
wie werden sie im falle des islams sein,langfristig???
Dieser Absatz soll natürlich suggerieren, dass "Sorgenkinder" aus Marokko, Syrien und der Türkei allesamt muslimischen Glaubens sind.
Liebe FAZ, die meisten Syrer, die hier in D leben, sind allerdings orthodoxe CHRISTEN !
Und trotzdem "Sorgenkinder"... tztztz ;-)
http://wirtschaftquerschuss.blogspot.com/2010/08/divide-et-impera.html
wie weit ist es in deutschland schon gekommen, wenn man mit einigen dummen und dumpfen sprüchen erfolgreich von seinen korrupten untaten ablenken kann.
schade um dieses land.
Ja, denn Sarrazins Thesen haben mich überzeugt.
89%
Nein, Sarrazins Thesen sind für meinen Geschmack menschenverachtend.
11%
STIMMEN: 75133
Ja, das ist eine Voraussetzung für jede Unterhaltung
2%
Quellen? Hä, ich trink nur Leitungswasser.
98%
STIMMEN: 1
Kernprogrammpunkt: Das muss ja mal gesagt werden dürfen.
Beispiele:
Meinungsfreiheit für alle ist doof!
"Das muss ja mal gesagt werden dürfen."
Ausländer sind doof!
"Das muss ja mal gesagt werden dürfen."
Polnische Spargelstecher sind zu teuer.
"Das muss ja mal gesagt werden dürfen."
Bio-Milch hat auch nur 3,5 % Fett.
"Das muss ja mal gesagt werden dürfen."
> Wo kommt also eine Moral her, die zugleich Gerechtigkeit schaffen würde? Wir stecken in einer massiven Krise der menschlichen Daseinsform, so die Analyse des Freiburger Soziologen Günter Dux. Gerechtigkeit kann es nicht geben ohne die Grundlage einer Moral. Und genau diese Grundlage ist heute fundamental in Frage gestellt - versagen doch die traditionellen Modelle der Begründung, etwa die transzendentale Begründungslogik. Wenn dies jedoch der Stand der Dinge ist und der Moral die "kognitiven Grundlagen" weggebrochen sind - wie könnte es dann weitergehen? Wie kann heute tatsächlich noch "global" von einem Projekt "Weltethos" gesprochen und wie ein "Clash of Morals" vermieden werden?