Henker finden zwei Stunden keine Vene

Habe nie behauptet, für die Todesstrafe zu sein, doch rpzs "Thesen" sind etwas abwegig.

JW  

Es gibt Studien, daß ein Drittel (in anderen Studien noch mehr) aller Sexualstrftäter als Kind selbst Opfer einer sexuellen Straftat waren.  

das rechtfertig aber nicht,das er auch das gleiche machen darf.

aber erklärt  

ich denke, es ist ein erklärungsversuch ... mehr nicht ...
was ist mit den anderen 2/3 ?

 

ist ein Produkt von Tötungs- und Rachephantasien. Ungefähr so wie ein Ehrenmord...

Erst die zweifelhaften Aussagen des "rpz", jetzt vergleicht noch dieser "BarCode" die Todesstrafe mit einem "Ehrenmord", zumindest ungefähr, was letzten Endes auf dasselbe hinausläuft.

Mannomann!

JW  

Henker finden zwei Stunden keine Vene...

Hat der Henker eigentlich keine Arztausbildung ?.

Bei mir wäre der nicht an eine Vene gekommen...grins

Könnte es sein daß du Rollvenen hast, die, wenn ein Außenstehender versucht in sie hineinzustechen (sich) unter der Haut weg(t)rollen? - Vielleicht hatte jener Todeskandidat auch Rollvenen, die ihm, als sie der Henker dingfest machen wollte, signalisierten, daß es mit dem Todeswunsch, von dem er schon überzeugt schien, gar nicht so weit her war...Übrigens muss man der Fage nach der ärztlichen Ausbildung der Henker gar nicht groß nachgehen, denn Ärzte verstehen es häufig sehr schlecht, mit Venen umzugehen, sie lassen sowohl Einspritzungen als auch (Blut)Entnahmen zuallermeist ihre Gehilfinnen machen(,obwohl das z.B. in Deutschland hart an der Grenze zur Gesetzesübertretung ist).---Henker oder Henkersärzte verstehen dieses Geschäft aber mit Sicherheit bestens, es ist ja ihre Hauptaufgabe, für die sie ständig weitertrainieren müssen, weil es so viele Hinrichtungen nicht gibt.-Und alles andere ist überwiegend nur förmliches Drumherumgetue.- Bei den Todeskandidaten ist es wohl nicht anders als bei allen anderen, eine kleine Minderheit hat Rollvenen und die Mehrheit nicht.Warum aber aus normalen Venen allmählich oder auch plötzlich Rollvenen werden,das ist eine äußerst schwer zu beantwortende Frage, vor der jedes Expertenwissen bisher versagt hat, soviel ich weiss.  

kann man es kaum in worte fassen:

"Für mich ist jede Tötung von Menschen gemeiner Mord, auch wenn es der Staat im Großen tut."
(Albert Einstein, 1879-1955, Physiker)

Das Grundrecht verbietet, »den Menschen zwangsweise seiner Freiheit zu entkleiden, ohne dass zumindest die Chance für ihn bestehen würde, je wieder der Freiheit teilhaftig zu werden«  

...,und nichts anderes ist die Todesstrafe, ist mehr als gemein, das ist ein gemeiner Massenmord, egal wie schnell oder langsam die Masse zusammenkommt.(Habe leider den Namen dessen vergessen, der da gesagt hat.)  

nur dass es unter dem deckmäntelchen der legalität geschieht .....

Ich versuch´s mal so:

      Kleiner Unterschied

      Mariechen saß auf einem Stein,
      Schönes Bein über schönem Bein.
      So könnte es gewesen sein...

      Zweibein auf Einstein
      Macht Dreibein und Holzbein*.
      Das soll es dann gewesen sein ?

*Das Holzbein, mit dem Ahab Einstein die längste Zeit gehen musste, meiner Ansicht nach.

(Ich hab die Verse gerade eben noch verstanden.Vielleicht... )  

Das obige ist keine Gegen- oder Widerrede, allenfalls eine attacca und jedenfalls mindestens eine ehrerbietende Ergebenheitsadresse.-In Allemagna gilt nach wie vor: Solo una campagne nera (multilingual)....

       Nicht (?) Leonce und kein Leo, cara Lena (!), mit saluti an die Hofschranzen in Popopipibettel vom Tigris.  
       ("Bitte nicht nach Hause schicken!" oder auf den MüllKIPPENBERG wERfen oder in den Arsch der Socke=
        (meinetwegen:)das Kunsthaus Graz zurückstoßen...)  

schon in der Bibel steht Auge um Auge, Zahn um Zahn.

Wer "absichtlich" mordet und weiss das er damit zum Tode verurteilt werden kann hat doch die Wahl. Morden und ggf. Todesstrafe riskieren oder nicht morden. Ich habe kein Mitleid mit einem Mörder, allerdings sollte die Strafe schnell vollstreckt werden ( wenn Schuld bewiesen).

Für Tötungen im Affekt o.ä. kann nur lebenslange Haft die Konsequenz sein.  

Schon in der Bibel steht: Au(ge um) Au(ge), (Z)ah(n) um (Z)ah(n).-Au...au...ah...ah....: Schöne altehrwürdige Reklametechnik für die Todesstrafe...

Morden oder Nichtmorden, d a s  ist hier die Frage (und nicht die alte Sage.)

Gegen Totschlag im Affekt kann lebenslange Haft nicht effektiv sein und ist deswegen inkonsequent.

Alles Sühne, Rache und Hass ? Sonst noch was ?