Hausdurchsuchung wegen Putzfrau


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 20.01.04 07:51
Eröffnet am:16.01.04 19:33von: geldschneide.Anzahl Beiträge:30
Neuester Beitrag:20.01.04 07:51von: DixieLeser gesamt:6.065
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:
1


 
Seite: <
| 2 >  

6685 Postings, 7921 Tage geldschneiderHausdurchsuchung wegen Putzfrau

 
  
    #1
1
16.01.04 19:33
Wenn es unserem Nachbarn nicht gefällt, daß wir eien Putzfrau haben, ruft er mal das Finanzamt an. Hier arbeitet jemand schwarz!!
Bisher hat das Finanzamt das nicht gestört. Auch die Haushaltshilfen bei Kranken, sind unter den Tisch gefallen.
Da ein Sozialhilfe-Empfänger , oder Arbeitsloser aber gefälligst, einen Offenbarungseid leisten soll , damit er seine Schulden nicht zurückzahlen braucht, und überhaupt geht das nicht, daß da einer ein paar Mark einfach nebenbei verdient!

Und wenn der Handwerker zu uns kommt, wo doch jeder weiß, daß der Pleite ist, und arbeitslos ist, dann kommt bald die Staatsanwaltschaft.

Haben wir doch auch im Ariva Board Denunzianten, die ganz unverhohlen erklären, sie würden es dem armen Luder nicht gönnen, weil Volksschädlich, und würden jeden anzeigen, der schwarz arbeitet.!!

Ein Arbeitsloser, der sich nebenbei ein Paar mark verdient und sich nicht dem Suff hingibt, ist mir lieber , als ein psych. Wrack, das auf eine Arbeit wartet. Und irgendwann psyhcisch versaut ist, wegen der fianziellen Misere und dem Drumherum.

Zum Thema:
Analyse und Prognose 2003 / 2004

Das Jahr 2003 mit seinen Schikanen und Irrungen ist nun vorbei. Wohlgemerkt, das Jahr ist vorbei, die Schikanen dauern an. Über Trittins Flaschenpfandregelung haben wir bereits berichtet.  Es ist ohne weiteres möglich, dass bis Ende 2004 die Pfandregelung wieder ausgesetzt wird. Der Dreck ist von den Straßen nicht verschwunden, weil das unter uns lebende Pack nichts zu befürchten hat. Aber die Schikane hatte gesessen und das war ja der Selbstzweck der Regelung.

Über die dümmlichen Warnhinweise auf Zigarettenpackungen und Lebensmitteln haben wir ebenfalls schon geschrieben  Es geht nicht um das Wohlergehen der Verbraucher, wie manche der Schikanierten und Bevormundeten vielleicht noch annehmen könnten, sondern es geht den Herrschaften ausschließlich darum, ihre Macht zu zelebrieren. Sie haben richtig gelesen: zelebrieren! Denn es wird keine Politik gemacht, sondern Heilige Messe gelesen.

Aus der gleichen Ecke kommen die anhaltenden Subventionen für alternative Energien und die Verzerrung der Märkte durch Festpreisgarantien für Strom aus Windkraft und anderen alternativen Energien. Doch die so Geförderten sind überhaupt nicht glücklich, wie die gesamte Industrie beklagen sie mangelnde Investitionssicherheit und schrieben teilweise bereits herbe Verluste. Satte Strompreiserhöhungen werden in 2004 keine Überraschung sein.

Das Maut-Desaster ist ebenfalls in erster Linie unter der Rubrik »Schikane« einzuordnen. Natürlich sind die entsprechenden Verträge mit der Betreiberfirma nicht aus Dummheit derart gestaltet, wie sie gestaltet sind. Dem Desaster liegt die Tatsache zugrunde, dass man günstigere Anbieter beim Ausschreibungsverfahren ausbooten wollte. Jetzt bekommen die Zauberlehrlinge den Besen nicht mehr in die Ecke. Unsere Prognose: Das Missmanagement bezahlt der Steuerzahler. Irgendwann geht Herr Stolpe in den Ruhestand und schreibt ein Buch. Titelvorschlag: »Der Abgebrühte aus dem Pfaffenhaus.«

Ein ähnliches Desaster erleben die Telekommunikationsunternehmen mit der Umsetzung der UMTS-Lizenzen. Wenn Siemens seine Handy-Sparte verkauft, werden die ähnlich denken. Der Kursanstieg der Telekom zum Ende des Jahres 2003 kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass das Papier nun einen KGV von über 35 hat. Kleinanleger sollten sich in dieser Hinsicht also keine allzu großen Hoffnungen machen.

Der DAX mit einem derzeitigen KGV von über 18 ist seriöser Weise noch 500 Punkte gut. Ab 4.500 Punkten gelte es, den Kurs nicht mehr aus den Augen zu lassen. Diese 4.500 oder sogar 5.000 Punkte erreichen wir nur dann, wenn Amerika weiterhin prosperiert. Denn der deutsche Aufschwung wird sich stark in Grenzen halten.

Die derzeitigen Prognosen sind, wie jedes Jahr, eine banale Fortschreibung des zu Jahresende beobachtbaren Trends und somit nichts wert. Fakt ist, dass Geringverdiener überhaupt keine Steuern bezahlen, deshalb auch nicht entlastet, sondern belastet werden. Wer 1.000 Euro Brutto in Steuerklasse I oder IV verdient, zahlt 10 Euro weniger Steuern. Und genau diese werden durch Verbrauchssteuererhöhungen und Abgaben vollends aufgefressen. Wer 2.000 Euro verdient, hat 26 Euro mehr. Steuertarifsenkungen steigern eben nicht das BIP, wie Herr Schröder annimmt und unsere Interviewsatire nachträglich bestätigte .

Anstatt Geld für PR-Maßnahmen und Beraterverträge auszugeben, wäre es angebracht gewesen, für 20 Cent ein Memorandum zu verfassen: »Die Regierung von Deutschland verändert die nächsten zwei Jahre keine Steuertarife und lässt die Spielchen linke Tasche - rechte Tasche sein.«

Während in den einzelnen Ländern die überalterten Schulsysteme gänzlich verrotten, beabsichtigen Teile der Regierungsparteien, endlich ihren erträumten Überwachungsstaat zu komplementieren. Unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung hat man wohl schon ein kleines Stück dieses Weges gemeistert, die nächste Stufe ist, dass die Bundeszollverwaltung die Wohnungen beschnüffeln soll. Immerhin könnte da ja einmal in der Woche eine Arbeitslose für 8 Euro putzen. Und diese 32 Euro im Monat sollen sozialversicherungspflichtig sein. Unser Tipp: Adoptieren Sie Ihre Putzfrau, dann kann sie als Familienangehörige putzen, so viel sie will. Wir haben unsere ja als Regierungschef vorgeschlagen.

Durch anhaltende, einschlägige Berichterstattung häufen sich bereits heute die anonymen Anzeigen bei den Finanzämtern. Der Götterneid ist ausgebrochen. Die Denunzianten haben Oberwasser. Hat der ungeliebte Nachbar einen Euro mehr, ist das der sichere Beweis, dass es ein Sozialschädling ist. Und ab geht die Anzeige. Die Deutschen haben Erfahrung mit der Bekämpfung von Volksschädlingen.

So wird also die Arbeitslosigkeit auf hohem Niveau verharren, weil das wirtschaftliche Wachstum, wenn überhaupt, nicht über 1,5 bis 2 Prozent steigen wird. Doch genau wegen dieser hohen Arbeitslosigkeit sind bereits seit Ludwig Erhardt die Parteien in den Wahlkampf gezogen. Arbeitslosigkeit wird eben nicht geringer, wenn man in neuen Büros die Statistik verbiegt. Was bedeutet es denn, wenn plötzlich einem Langzeitarbeitslosen jede legale Arbeit zuzumuten ist? Mit solchen Arbeitsdienstmethoden bekommt man jede und jeden aus der Statistik. Gewisse Seelenverkäufer warten schon mit ihren Arbeitsplätzen für drei Euro Stundenlohn.

Was die meisten überhaupt nicht wissen, ist die Tatsache, dass ABM-Kräfte zukünftig keine Beiträge zur Arbeitslosenversicherung mehr bezahlen, also nach der Arbeitsbeschaffungsmaßnahme den Anspruch auf Arbeitslosengeld verlieren. Vom »Arbeitsdienst« geht es dann direkt ab in die Sozialhilfe.

Während also das Wirtschaftswachstum mit den Wunschträumen platzt, steht die EU-Poiltik bereits vor dem Scherbenhaufen der unheiligen deutsch-französischen Allianz. Da besonders Deutschland auch 2004 die Verschuldungsgrenze nicht wird einhalten können, wird das Europa der zwei Geschwindigkeiten sich spätestens 2005 darüber einig sein, die mühsam errungenen Stabilitätskriterien aufzuweichen.

Aber die Bürger kümmern sich nicht um Europa. Dafür interessiert man sich um den Parteienstreit, wer Nachfolger von Bundespräsident Rau werden soll. Unser Vorschlag: Es muss eine schwule, leicht behinderte Frau aus dem Osten sein, die der FDP angehört. Also, Herr Schäuble, wechseln Sie die Partei, das mit dem Frausein bekommen Sie mit einer eidesstattlichen Versicherung schon hingebogen. Klappt das nicht, könnte man den Posten inkl. des kostspieligen Apparats einfach ersatzlos streichen. Wir haben schon genügend funktionslose Schönschwätzer in diesem Land.

Im Zuge der jüngsten amerikanischen Fahndungspannen bei der Terroristenjagd wurde deutlich, dass eine schwerfällige, verfettete Bürokratie hinter Terroristen herjagt und kleine Kinder verhört sowie alte Chinesinnen verdächtigt. Nach der jüngsten Umfrage befürchten lediglich noch 23 Prozent der Bundesdeutschen die Möglichkeit eines Terroranschlages. Die Börsianer scheinen sowieso ein kurzes Gedächtnis zu haben. Hoffen wir, dass niemand aus seinen Träumen unsanft geweckt wird.

Hier noch ein relativ sicherer Tipp für alle, die etwas Geld übrig haben: Investieren Sie jetzt in Dollar. Sie bekommen auf das Geld wohl weniger Zins als für den Euro, können aber etwa Mitte 2005 erhebliche Wechselkursvorteile erzielen.

   
 




 
 

© 2000-2003 Hubert W. Holzinger Verlag, Berlin --- Irrtum und Änderung vorbehalten

 

6685 Postings, 7921 Tage geldschneiderKeiner dazu eine Meinung? o. T.

 
  
    #2
16.01.04 20:09

4428 Postings, 7998 Tage Major TomWo willst du dabei die Grenze ziehen?

 
  
    #3
16.01.04 20:26
[...] Ein Arbeitsloser, der sich nebenbei ein Paar mark verdient und sich nicht dem Suff hingibt, ist mir lieber , als ein psych. Wrack, das auf eine Arbeit wartet. Und irgendwann psyhcisch versaut ist, wegen der fianziellen Misere und dem Drumherum. [...]

Wo willst du dabei die Grenze ziehen? Ein Arbeitsloser, der Arbeitslosengeld erhält und "ein paar Mark" dazuverdient. Was sind für dich "ein paar Mark"? Was dem einen recht, muss dann auch dem anderen billig sein. Kann man Schwarzarbeit legalisieren und wenn ja, durch Anmeldung bei Sozial- oder Finanzbehörden, geht es doch darum, in der Bevölkerung "ein neues Bewusstsein zu schaffen, dass Schwarzarbeit mehr ist als ein Kavaliersdelikt"?

Wer die Putzfrau schwarz beschäftigt oder im Eigenheim Handwerker ohne Rechnung arbeiten lässt, muss künftig mit Strafverfolgung rechnen. Das Bundesfinanzministerium bestätigte einen Pressebericht, wonach mindestens 1500 Euro Bußgeld fällig werden, wenn die Schwarzarbeiter den Fahndern auffallen und der Auftraggeber keine Rechnung von Putzfrau oder Handwerker vorlegen kann. Die Bestimmung ist Teil des Entwurfes von Bundesfinanzminister Hans Eichel für das "Gesetz zur Intensivierung der Bekämpfung der Schwarzarbeit und damit zusammenhängender Steuerhinterziehung".

MT

 

4428 Postings, 7998 Tage Major TomNichtanmeldung gilt als Wirtschaftskriminalität

 
  
    #4
16.01.04 20:30
Bisher begehen Privatleute lediglich eine Ordnungswidrigkeit, wenn sie jemanden für ein Handgeld arbeiten lassen. Generell soll künftig jede nicht bei Sozial- oder Finanzbehörden angemeldete bezahlte Dienstleistung als Wirtschaftskriminalität gelten und vom zuständigen Zoll in enger Zusammenarbeit mit den Finanzämtern verfolgt werden. Nachbarschaftshilfe darf dem Gesetzentwurf zufolge allenfalls durch "kleine Aufmerksamkeiten, wie z.B. ein Blumenstrauß oder eine Gartenpflanze" belohnt werden, um nicht als kriminelles Delikt zu gelten.  

21799 Postings, 9127 Tage Karlchen_IMan - dann hol Dir doch den Scheck von der

 
  
    #5
16.01.04 20:32
Bundesknappschaft. Zahlste 13% mehr - wovon Du allerdings reichlich von der Steuer zurückkriegst. Dafür ist die gute Frau dann krankenversichert und hat auch nen gewissen Anspruch auf Rente. Kannst vielleicht auch deshalb mit der handeln.

Und das ganze Verfahren ist ziemlich unbürokratisch. Da hat die Bundesregierung mal was Positives hingekriegt, wenn es auch was Besseres gäbe.  

6685 Postings, 7921 Tage geldschneiderKann sich denn hier keiner ein Putzfrau leisten??

 
  
    #6
16.01.04 20:41
Und keiner eine Meinung dazu??

Oder die eine brauchen, sind alle so begütert, daß Sie auch noch Abgaaben zahlen, könne!!
mensch begreift doch mal.!
Wo soll dws denn hinführen. Wer kann sich denn schon als Normalverdiener oder armer Rentner eine Handwerksfirma leiisten?? Oder eine angemeldete Putzfrau, die Du dann auch kaum finden wirst.

Und es gibt auch Kranke, Leute, die eien Hilfe brauchen!!

Und ich denke von Sozialhilfe kann keiner leben.!1

Und als Student oder Studentin!! Hast Du nie jobs Ohne Anmeldung gehabt??

Gut die Jobs , die ich hatte waren meist gemeldete Jobs.


Sopllen denn noch mehr Leute auf der Straße sitzen, Wohnung und alles verleierne, weil Schwarzarbeit im privatemm Rahmen, kriminaliesiert wird??

Fazit. Die Putzfrau, oder der handwerker der nach Feierabend noch nebenbei was macht, der konsumiert auch wieder und gibt das Geld aus, und liegt dem Staat nichth zur Last.

Ich kenne einen alrbeitslosen Maurer, der leigt dem Sozialamt nicht auf der Tasche!
Aber er arbeitet schwarz!!

Wenn er Arbeit kriegen könnte, würde der sofort arbeiten!!

Aber am Bau gibt es viele Arbeitslose!!  

7336 Postings, 7994 Tage 54reabtolle logik

 
  
    #7
16.01.04 20:49
diebstahl fördert die konjunktur und ist deshalb erlaubt!? steuer- und sozialversicherungsbetrug ist diebstahl an allen anderen bürgern dieses staates.

könnte man dann doch auch behaupten, das klauen der brieftasche eines begüterten fördert den konsum. der reiche muß sich nicht einschränken und der dieb gibt zusätzlich geld aus.


 Salute 54reab - baer45: <a href=">www.baer45.de.vu">

 

21799 Postings, 9127 Tage Karlchen_IHaste mein Posting nicht gelesen.?

 
  
    #8
16.01.04 20:51
13% mehr an Kosten, dafür Steuererstattung und die Möglichkeit mit der Putzfrau nen Deal zu machen, weil die all die Vorteile hat. Gilt für alle Haushaltsdienste.

Informiere dich doch einfach. Und alles dann völlig legal.  

6685 Postings, 7921 Tage geldschneider@karlchen, hast Du schon mal ne Putzfrau gesucht?

 
  
    #9
16.01.04 20:51
Ich schon öfters!!
Ne Deutsche kriegts Du nur ins Büro, oder in einen sehr reichen haushalt!!

Sonst muß  Du froh sein, wenn Du eine Ausländerin kriegst!!

Die Deutschen die wir hatten, die hatten wir nie so lange wie die Ausländerinnen!

Einmal hatten wir eine , die war sich zu fein, die Hand-Wäsche zu waschen, weil sie die Wäsche auch nicht mal für ihren Freund waschen würde!! Nebenbei arbeitete diese Frau aber noch für das Rote Kreuz!! In der Altenhilfe. War sich aber für manches zu fein!!

Tolle Frauen!  

6685 Postings, 7921 Tage geldschneiderKlar besser die klauen, als schwarz zu arbeiten!!

 
  
    #10
16.01.04 20:53
Dann müssen die eben sitzen, wenn die Sozialhilfeemlpfänger klauen in Geschäften, oder dann auf der Straße sitzen, weil sie Strom und Miete nicht mehr zahlen können!!  

21799 Postings, 9127 Tage Karlchen_I@Geldschneider: Da sprichste aber nun ein anderes

 
  
    #11
16.01.04 20:57
Problem an, wenn sich die Deutschen zu fein sind. Das kann wiederum nur daran liegen, dass vom Sozialsystem Anreize ausgehen, die zum Nichtstun verleiten. Dann müssen eben andere Anreize geschaffen werden.

Habe heute im Radio gehört: Migrationsbericht. Alles wunderbar mit der Zuwanderung. Unter anderem gibt es zeitweilige Zuwanderung, weil diese Leute bei uns als Erntehelfer tätig sind. Und das bei offiziell mehr als 4 Mio. Arbeitslosen.  

6685 Postings, 7921 Tage geldschneider@karlchen das ist wohl wahr!

 
  
    #12
16.01.04 21:09
Nur ich kenne Leute , alt und krank. Die können nicht mehr alleine sein. Müßten inein Pflegeheim!!
Der eine Sohn, hat selbst einen Gehirntumor gehabt und ist berentet, und nicht mehr ganz o.K. Alleinstehend, nun, und pflegt die Leute.
Aber ein Privatleben hat er nicht mehr!!
Der andere Sohn, ist selbständig arbeitet noch!

Muß auch ab und an hin!! Um den Bruder abzulösen-

ausweg!!
Eine Polin!
eine Deutsche können die sich nicht leisten!!

Kann zwar kein Deutsch, aber ist weingstens da!

Das sind Schicksale!!

sorry die tippfehler!  

21799 Postings, 9127 Tage Karlchen_IDann sollte es so sein...

 
  
    #13
1
16.01.04 21:27
Der Selbständige - da er ja wohl Steuern zahlt - sollte ne offene Stelle beim Arbeitsamt melden, und zwar zu den Bedingungen, wie es auf den Lohn für die Polin hinausläuft (incl. Scheck). Dann sollten sich massenhaft Leute melden.

So weit die Theorie - die Praxis sieht aber anders aus, denn es wird sich kaum einer melden, weil die sozialen Leistungen höher - oder kaum geringer - sind als die zu erwartenden Arbeitseinkommen. Eine völlig normale Reaktion unter den gegeben Bedingungen. Da fragt sich doch jeder: Warum soll ich was tun, wenn das Nichtstun lohnender ist?  

8051 Postings, 7928 Tage RigomaxPosting #5 u.a.

 
  
    #14
16.01.04 21:44
Karlchen, ich glaube, das ist nicht richtig.

Putzfrauen werden, soweit ich weiß, wie andere "Mini-Jobs" behandelt. Dabei zahlt der Arbeitgeber zwar kräftig an die Bundesknappschaft, aber der Arbeitnehmer hat davon weder einen Rentenanspruch noch einen Krankenversicherungsanspruch. Das ist reine Staats-Abzocke - äh - Entschuldigung ich meinte natürlich "Solidarität".

Dazu kommen die Nebenprobleme und die rechtlichen Grauzonen:
Bevor Du dort jemanden anmeldest, must Du eine Arbeitgebernummer haben. Die erhältst Du vom Arbeitsamt. Aber auch das ist mit Bürokratie verbunden. Anschließend stellt sich die Frage, ob Du als Arbeitgeber einer Berufsgenossenschaft beitreten musst. Früher gab es dafür den Gemeindeunfallversicherungsverband, der Arbeitnehmer im häuslichen Bereich für pauschal etwa DM 60,-- im Jahr gegen Unfall versicherte. Ich glaube nicht, dass das jetzt noch so einfach geht.

Der Arbeitgeber muss heute monatlich eine Aufstellung an die Bundesknappschaft schicken und den errechneten Betrag ueberweisen.

Nun stell Dir mal vor, eine 80-jährige Oma soll nun plötzlich Arbeitgeber spielen und diesen ganzen bürokratischen Kram erledigen, nur weil eine Nachbarin gegen Bezahlung bei ihr putzt und den Haushalt aufräumt.

Oder: Älteres Ehepaar verreist über Weihnachten und bitten einen Jungen aus der Nachbarschaft, in der Zeit den Schnee zu schippen, wenn es nötig sein sollte. Nach der Rückkehr von der Reise geben die Alterchen dem Jungen 20 Euro. Hältst Du es für richtig, wenn die erst diesen Bürokratiekram erledigen müssen?

Das ist alles eine Ausgeburt des deutschen Perfektionierungswahns - aber keider halten manche Leute das sogar für gut.

Ich nicht.

Rigomax

 

6685 Postings, 7921 Tage geldschneider@karlchen Du hast recht und doch wieder nicht!

 
  
    #15
16.01.04 21:47
so einfach ist das nicht zu kommentieren°!!

Sei mir nicht böse.

Je suis tres "müde"!

so müde dass ich suis nicht mehr schreiben kann!


Habe seit Tagen zuwenig gegessen und zuviel gearbeitet!

und nun kommentiere ich das heute nicht mehr!!

Sollen wir nochmehr Obdachlose haben??

Ich weiß das ist nicht die Antwort, aber" ce la vie!"

und wieder weiß ich nicht wie man +se+ schreibt.  korrigiert "ce"

Gute Nacht!  

6685 Postings, 7921 Tage geldschneider@rigomax du hast es auf den Punkt gebracht!

 
  
    #16
16.01.04 21:49
deutsche Pedanterie!!i  

8051 Postings, 7928 Tage RigomaxC'est la vie.

 
  
    #17
16.01.04 21:50
Ich bin auch müde.
Und will nach Hause.
Muss noch Geschirr abwaschen.
Weil ich keine Putzfrau habe.
Rigomax
 

13475 Postings, 9274 Tage SchwarzerLordDas ist keine Schwarzarbeit.

 
  
    #18
17.01.04 07:46
Wie üblich hat unsere Regierung wieder mal nichts verstanden: Es macht einen Unterschied, ob sich eine Putzfrau bei 2 versch. Haushalten mal eben 300€ im Monat verdient, oder ob ein Bauunternehmen unangemeldete polnische Arbeiter zu Dutzenden heranbringt!  

1147 Postings, 8226 Tage wettyDer Hauptgrund warum ich meine Putzfrau

 
  
    #19
17.01.04 09:02

schwarz arbeiten lasse ist, das ich keine Ahnung habe wie das mit den Anmelden/Versteuern funktioniert.
Da ich auch keinerlei Vorstellung habe was es kostet muesste ich mich eigentlich informieren. Tue dies aber lieber nicht, weil so ist es sicherlich billiger.



mfg  

7336 Postings, 7994 Tage 54reab .. verdächtig sauber

 
  
    #20
17.01.04 11:10
Haushaltshilfen

"Bei Ihnen sieht's ja verdächtig sauber aus"


Fast alle Putzfrauen arbeiten schwarz.
Von Jonas Viering

<img
Was ein privater Arbeitgeber zahlen muss.
Graphik: SZ

All die Aufregung um Putzfrauen hat auch etwas Gutes, findet der Mann vom Zoll. „Das Unrechtsbewusstsein ist bei der Schwarzarbeit in den vergangenen Jahren doch immer mehr geschwunden“, sagt Eberhard Haake, Chef der „Finanzkontrolle Schwarzarbeit“ des Bundesfinanzministeriums, die erst Anfang des Jahres aus 7000 Fahndern vom Zoll und von den Arbeitsämtern gebildet wurde.

Er freut sich, dass jetzt bei der Minijobzentrale die Telefone nicht mehr stillstehen, weil sich jeden Tag bis zu 25.000 Menschen nach den Möglichkeiten einer Legalisierung ihrer Haushaltshilfe erkundigen – dreimal mehr als vor Bekanntwerden der Regierungspläne, die häusliche Schwarzarbeit strenger zu verfolgen.

„Prävention“ nennt Haake diesen Effekt. Bisher hat sich die Bekämpfung von Schwarzarbeit nur in Ausnahmefällen auf Privathaushalte gerichtet. „Wir werden auch jetzt nicht einfach so an der Haustür klingeln: Hier ist der Zoll, bei Ihnen sieht’s ja verdächtig sauber aus“, sagt Haake.

Aber nachdem die Regierung „einige rechtliche Unklarheiten beseitigen und vor allem die Haushalte zur Rechnungslegung verpflichten will“, sollen die Fahnder jetzt den privaten Arbeitgebern doch mehr Aufmerksamkeit widmen – gestützt auf Informationen von Steuerbehörden, Sozialversicherungen und wohl auch von plaudernden Nachbarn. Die Opposition empört das: CDU-Mann Jürgen Rüttgers spricht schon vom „Schnüffelstaat“, FDP-Chef Guido Westerwelle gar von „einer Art DDR light“.

Massenphänomen

Die illegale Beschäftigung von Haushaltshilfen ist ein Massenphänomen. Drei Millionen Fälle soll es in Deutschland nach Schätzung der Minijobzentrale geben – danach wäre jeder dreizehnte Haushalt betroffen. Nach Schätzungen der für die Unfallversicherung zuständigen Berufsgenossenschaften arbeiten 98 Prozent aller Putzfrauen schwarz.

In jedem Einzelfall geht es um wenig Geld, aber die Summe macht’s: 15 Prozent des in Schwarzarbeit erwirtschafteten Einkommens entfallen auf Putzfrauen und Babysitter, meint der Linzer Wirtschaftsforscher Friedrich Schneider. Das wären nach seiner Rechnung 2003 rund 55 Milliarden Euro gewesen. Manche Experten halten das für arg übertrieben, auch wird Schneiders Erhebungsmethode kritisiert – naturgemäß ist die Erforschung der Schattenwirtschaft sehr schwierig.

Aber fest steht: Staat und Sozialsysteme werden zum Ärger der um jeden Euro bangenden Regierung um Einnahmen in Milliardenhöhe gebracht. Insgesamt sollen 16 Prozent des Bruttoinlandsproduktes schwarz erwirtschaftet werden, Deutschland läge damit international auf einem Mittelplatz.

Grund für das Verhalten der Bürger aber sei nicht das mangelnde Unrechtsbewusstsein, meinen der Zentralverband des Deutschen Handwerks wie auch die Opposition, sondern die Last an Steuern und Abgaben. Hier, nicht bei den Bürgern, müsse die Bekämpfung ansetzen. Nun hat die Bundesregierung immerhin Minijobs geschaffen.

Das könnte etwas bewirken, denn der Großteil der Schwarzarbeit liegt laut Zoll unter jenen 400 Euro im Monat, die Minijobber steuer- und abgabenfrei verdienen dürfen.

Erstmals wird laut Schneiders Prognose 2004 das Volumen der Schattenwirtschaft dank der Reformen leicht sinken.

Der EU-Beitritt der osteuropäischen Länder allerdings wird die Zahlen wohl wieder steigen lassen. Die Einreise wird leichter – schon beim Fall des Eisernen Vorhangs Anfang der neunziger Jahre war die Zahl der illegalen Beschäftigten aus Osteuropa gestiegen, die Jobs zu Preisen anboten, die kaum ein Deutscher akzeptiert.

Ein anderer Faktor für das bisherige Wachstum der Schwarzarbeit in den Haushalten ist der Anstieg der Frauen-Erwerbstätigkeit, so die Experten: Wo mehr Hausfrauen arbeiten gehen, werden mehr Putzfrauen gebraucht.

Mafiöse Strukturen wie in der schwarzen Bauwirtschaft gebe es bei den Haushaltshilfen aber nicht, heißt es bei der Finanzpolizei. „Die wirklich schweren Straftaten, moderne Lohnsklaverei, finden nicht in den Privathaushalten statt“, sagt Haake.

Die Fahnder werden ihr neues Aufgabenfeld zunächst erforschen – und dann, aufgrund dieser Erfahrungen, notfalls Änderungen der Regeln zur Strafbarkeit vorschalgen.

(SZ vom 17.01.2004)


 Salute 54reab - baer45: <a href=">www.baer45.de.vu">


 

3374 Postings, 9115 Tage PieterOh ja, es ist wirklich wichtig, das der Staat sein

 
  
    #21
17.01.04 13:16
e Schnüffler in jeden privaten Haushalt schickt, ist doch besser als auf den Baustellen massive Schwarzarbeit zu bekämpfen. Nichtmal auf den staatlichen Großbaustellen verhindern die Staatorgane massivsten Steuerbetrug durch Herrscharen von Ilegalen.
Aber bei jedem Rentner nachschnüffeln, ob er auch für die 15€ die er wöchentlich seiner Putze zahlt, damit mal sein Klo ab und zu sauber gemacht wird, auch als Arbeitgeber angemeldet ist und er sich durch den Bürokratismus durchhangelt. Er, der vielleicht  selber Hilfe braucht um sich in unserm Burokratendschungel noch zurecht zu finden.

Mensch, denkt doch endlich mal über den Scheiss nach, den hier die meisten von sich geben und den der Eichel da anrührt.
Was ist, wenn mein Opa 3 mal erwischt wurde, das er seiner Putze 15€ bar auf die Kralle gibt. Kommt er dafür in den Knast? Bei 5 mal als Wiederholungsstraftäter in lebenslange Sicherheitverwahrung ?

Einzig Rigomax und Geldschneider haben hier mal über die Problematik nachgedacht und sie richtig erfast. SL auch ein wenig.
Dem Rest hier, Gratulation ihr seit auf dem besten Weg den Bürokratismus  den wir in unserm Schnüffelstaat schon haben noch mal zu verdoppeln. Nur bringen wird es nix. Es werden weiter Putzen schwarz beschäftig in den Haushalten der ärmeren kranken Mitbürger und vor allem der Älteren und das sind ganz schön viele.

Die Schlauschwätzer hier allerdings haben doch durch die Bank ein recht gutes Einkommen und auch sicherlich den Durchblick im Bürokratendschungel. Euch wird es sicherlich leicht fallen sich als Arbeitgeber zu betätigen und auch ein wenig mehr bezahlen wird hier den meisten sicher nicht weh tun. Und wer weis, vielleicht läßt sich die Putze dann auch noch steuerlich absetzen.
Nur was mach mein Opa, selbst wenn er den Bürokratismus bewältigt hätte, die Mehrkosten werden ihm weh tun. Und absetzen ? Nochmals Paragraphendschungel mit 80Jahren. Und überhaupt mit dem bisjen Rente liegt er sowieso weit unter der Grenze, ab wo er noch Steuern zahlen müsste.

Aber Hauptsache die Öffentlichen Bauten werden schön billig, weil man dort keine Zeit zu kontrollieren, ob die Asiaten, Polen, Russen und Afrikaner dort angemeldet sind.

Ich kann nur noch den Kopf schütteln über die schwachsinnigen Politik, die Mr. Schröder und Ko fabrizieren. Hätte nicht gedacht, das ich mal diese Banditen derart schlecht beurteilen würde. 6 minus(besser Doppelminus) Mr. Schröder-Eichel-Schmidt-.....

Pieter  

3374 Postings, 9115 Tage PieterMan ich vergas noch, mein Opa hat ja auch

 
  
    #22
17.01.04 13:30
einen kleinen Garten mit Rasen. Und dieser Rasen muß ab und zu mal gemäht werden. Das machen dann junge Buben aus der Nachbarschaft die sich so ihr Taschengeld aufbessern und so ganz nebenbei lernen, das man für das mehr an Luxus, das man sich leisten möchte auch eine Arbeitsleistung erbringen muß.
Ich bin mir ganz sicher, wenn mein Opa denen als Dank für ihre Arbeit einen Blumenstrauß geben würde, die würden meinem Opa den Vogel zeigen und den Rasen nicht mehr mähen. Ebenso
verhält es sich mit dem Winterräumdienst vor seinen kleinen Häuschen.
Mein Opa wäre ja richtig ein Großarbeitgeber.
15€ die Putze wöchentlich, 10€ der Nachbarsbub etwa alle 2 Wochen im Sommer und ebenfalls ein anderer Nachbarbub vielleicht 4x 10€ für Gehwegräumen im Winter.

Und dafür müsste er 3 Personen als Arbeitnehmer anmelden. Welch ein Irrsinn.
Sorry aber unsere ganze Regierung gehört in einem Irrenhaus weggesperrt.
Pieter  

138 Postings, 7633 Tage DarkKnight_IIDaran denken: Die Regelungen zum Kündigungsschutz

 
  
    #23
18.01.04 11:17
treten ab 5 Beschäftigten in Kraft! Ab dann sind Auflösungen von Beschäftigungs-Verhältnissen nur noch vor dem Arbeitsgericht machbar; 99% aller Prozesse verlieren die ausbeuterischen Arbeitgeber.
Dein Opa sollte schon mal mit dem Ansparen der zu zahlenden Abfindungen beginnen

DK  

7538 Postings, 8663 Tage Luki2Gesetz gegen Schwarzarbeit wird wohl entschärft

 
  
    #24
19.01.04 09:10

Gesetz gegen Schwarzarbeit wird wohl entschärft


 © Ralf Hirschberger/DPA Bild-Zoom-FunktionPostkarte-Sende-Funktion  

Die unangemeldete Beschäftigung von Putzfrauen wird wohl doch eine Ordnungswidrigkeit bleiben.
Die rot-grüne Koalition wird den umstrittenen Gesetzentwurf von Finanzminister Hans Eichel (SPD) zur Bekämpfung der Schwarzarbeit nach einem Zeitungsbericht voraussichtlich abschwächen. Dabei soll es besonders um die geplante schärfere Ahndung von illegaler Beschäftigung in Privathaushalten gehen.

Eine Koalitionsrunde werde Ende Januar über eine Änderung beraten, erfuhr die Zeitung "Financial Times Deutschland" (FTD) aus Koalitionskreisen. Der Entwurf soll am 18. Februar nach der Abstimmung mit anderen Ministerien vom Bundeskabinett verabschiedet werden, schreibt das Blatt weiter.  "Bleibt sowieso Ordnungswidrigkeit"
Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) wies am Sonntagabend in der ARD-Sendung "Sabine Christiansen" die Darstellung zurück, illegale Beschäftigung solle künftig in den meisten Fällen nicht mehr als Ordnungswidrigkeit, sondern als Straftat gelten. "Wir ändern im Rechtsbereich gar nichts." Die Ministerin verwies darauf, dass das bisher geltende Recht schon Schwarzarbeit verbiete und illegale Beschäftigung als Tatbestand der Ordnungswidrigkeit angesehen werde. Zypries: "Wir beabsichtigen da überhaupt keine Gesetzesänderungen." Auch seien Kontrollen im Haushaltsbereich nicht vorgesehen.

"Nicht mit der Keule rangehen"
Die finanzpolitische Sprecherin der Grünen, Christine Scheel, schlug eine Bagatellgrenze für Privathaushalte vor. "Wir müssen überlegen, ob wir nicht eine Bagatellgrenze einführen, bis zu der Schwarzarbeit in Haushalten nicht kriminalisiert wird", sagte Scheel der FTD. Auch in der SPD werden die Pläne Eichels kritisch gesehen. "Wir dürfen im Haushaltsbereich nicht mit der strafrechtlichen Keule herangehen", sagte SPD-Wirtschaftsexperte Rainer Wend.  Finanzminister Eichel hatte Anfang Januar vorgeschlagen, all jene Bürger strafrechtlich zu verfolgen, die Schwarzarbeit in Anspruch nehmen, und dies nicht mehr nur als Ordnungswidrigkeit zu behandeln.

"Nicht für jeden Bürger ein Kontrolleur"
CDU-Generalsekretär Laurenz Meyer kritisierte in der Sendung "Sabine Christiansen", Eichels Vorschläge gingen "in die falsche Richtung". Er verglich die aktuelle Diskussion mit dem DDR-System: "Wir brauchen nicht hinter jeden Bürger einen Kontrolleur zu stellen. Das wurde in der DDR schon versucht. Da haben sich die Bürger anschließend darüber hergemacht und haben nur überlegt, wie sie die Kontrolleure austricksen können." 

 Meldung vom 19. Januar 2004  

Q: http://www.stern.de/wirtschaft/unternehmen/...?id=519009&nv=hp_st  

 

8051 Postings, 7928 Tage RigomaxOh, wie mich das beruhigt ;)

 
  
    #25
19.01.04 12:58
Na, das ist aber nett. Herrn Eichels Gesetzesvorschlag soll also "entschärft" werden.

Aber auch der jetzige Zustand (Ordnungswidrigkeit mit Androhung hoher Geldstrafe) ist schlimm (und was ist im Wiederholungsfall?). Wenn unsere weltfremden Bürokraten in Berlin das nicht begreifen und weiterhin Millionen (ja, wirklich Millionen) zu Halbkriminellen stempeln, sollten sie sich über Politikverdrossenheit nicht wundern.

Sinnvolle Lösung (noch nicht im Detail durchdacht): Arbeiten in Privathaushalten durch Privatleute sollten bis beispielsweise EUR 2000,-- im Jahr abgaben- und bürokratiefrei sein. Versicherung über Jahresbeitrag so ähnlich wie früher (durch öffentliche Versicherung, siehe Posting #12).

Rigomax
 

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben