Gysi heute wieder Spitze

Mann, 40 Stunden Woche, harte Arbeit muss zum "Amt",
beantragt staatliche ( Steuergelder ) Unterstützung,
weil das Einkommen nicht reicht.

Sorry Leute, ganz einfach peinlich für ein Land wie Deutschland und dann stimmt in dem Land einiges nicht.

Der Anfang wird sein,
dass Exporte wegbrechen und eine katastrophale Binnennachfrage ( durch Lohnverzicht und Lohndumping der letzten 10 Jahre ) das nicht ein bisschen ausgleichen kann.  

doch mittlerweile fast die Mehrheit der Wähler nicht mehr.
Wie war das vor kurzem 51% Wahlbeteidigung. Der Deutsche ist einfach doch satt oder satt genug.

Und mich kotzt an, dass sich dann eine SPD Blumen überschüttend und Champagner schlürfend auf die Schultern klopfen selbst applaudiert. Bei einer anderen Partei wärs nicht anders. Da hat doch eigentlich keiner mehr eine richtige Mehrheit unterm Volk.
Was der Bürger denkt interssiert doch die nicht, solange die Prozente auf demZettel stimmen. Klar Probleme gibts genug, beim Deutschen sind diese aber wohl noch nicht angekommen. Anders ist dieses Dessinteresse nicht zu erklären, denn wer keine Lust zum wählen hat, dem gehts wohl gut genug. Das bestätigt sich auch im Alltag, denn da trifft man selten jemanden, welcher, über das allgemeine Blabla und Ablästern über Politk hinaus, etwas zu sagen hat. Fazitscheint also: "Beim Volke noch alles im Lot"

Der Nichtwähler denkt, dass seine Stimme verloren geht, wenn er eine Kleinpartei wählt, die sowieso nicht gewinnt.

Viele Wähler glauben, dass man auf den Gewinner tippen muss. So eine Wahl ist aber keine Lotterie. Vor allem kann man kleine Parteien damit finanziell stärken und den ungeliebten Parteien somit die Finanzmittel entziehen.

Ungültig oder gar nicht zu wählen, führt eben nicht dazu. Ein großer Denkfehler.  

Kompliment Herr Gysi !

 

verändert man nix.
Man braucht die Macht, die Regierungsverantwortung.

die Geister rumoren.

Trittin hat die Rede aufgeschnappt und auf die bereits vorhandenen Eurobonds verwiesen. So aufgeregt wie gestern, habe ich Trittin im Bundestag noch nicht erlebt, mit beiden Händen und beiden Zeigefingern hat er herumgefuchtelt, auf die Kanzlerin gezeigt und diese angeschrien.

hat ja durchgerechnet, daß Eurobonds langfristig günstiger für D sind als der ESFS.
http://www.badische-zeitung.de/wirtschaft-3/...nleihen--47539942.html

Die Rechnung würde ich gern mal sehen.
Die SPD hat ihre falsche Rechnung wenigstens offengelegt.
Herr Gysi kann wahrscheinlich überhaupt nicht rechnen, sondern nur das Blaue vom Himmel versprechen.  

Leider fehlt ihm die Macht und ob er für das richtige Team spielt ist auch fragwürdig, mag ich aber gar nicht beurteilen wollen.

Fakt ist, bei der heutigen Besetzung wäre er der kompetenteste Kanzler und würde am ehesten der "Stimme des Deutschen Volkes" entsprechen!
Ich kann nur hoffen das er es noch schafft irgendwann mal an den Fressnapf zu kommen!  

hat er schon in der Schweiz gebunkert  

Rhetorisch brilliant wie immer und gekonnt Wahrheiten verdreht bis sie ins ideologische  Bild passen.

Ein Beispiel:
Die Ratingagenturen stürzen Regierungen und machen mit uns was sie wollen!

Tatsache ist - würden die Regierungen dieser Welt Haushalte aufstellen, die nur so hohe Ausgaben beeinhalten wie Steuereinnahmen zu erwarten sind, bräuchten sie keine Schulden zu machen. Die Folge wäre dass es keine Staatsanleihen gäbe und somit gäbe es auch nichts zu bewerten für die Ratingagenturen. Sie hätten keine Macht. Aber Jahrzentelang auf Pump leben und sich dann monieren, dass keiner mehr zu Niedrigzinsen Staatsanleihen kaufen will, weil das Risiko zu groß ist - naja Gysi halt!

Problematisch ist nur dass kaum jemand durch diesen Schleier blickt. Und Reden dass kann er unser Gysi.

ganz ehrlich: ich bin ein eiserner, lupenreiner antilinker - aber gregor ist mir sympathisch. als demokrat sollte man ja diese querschüsse ertragen können - zudem mag ich die banken auch nicht besonders, denn die leisten mir zuwenig, leihen das geld billigst und reissen dann das maul auf - und wenn sie scheisse gebaut haben, kann man die wichser nicht mal unter die brücke schicken. gut, thats life - die schwerkraft mag ich auch nicht, denn man fällt immer auf den arsch und das tut weh!

erfrischend also, dass uns da ein gregor, manchmal auch ein oskar erzählt, wie scheisse alles ist ... und das sei doch völlig unnötige, denn es gäbe da ja ein vollversorgungs-paradies mit porsche, hummer und bitches for free and for everybody ... und das mit 'ner 30 stunden woche ... aber steht auf 'nem anderen blatt.

ach ja - da war noch das posting von SaliX24. hast du noch mehr davon auf lager - evtl. zahlen, oder so. weisst du ich bin nämlich fdp-wähler (bleibe es auch) und ich wüsste gern, wieviele tote ich exakt zu verantworten habe. sobald du mir das geschrieben hast, mache ich mir ein geiles t-shirt "proud liberal kills - xx innocent victims" und mach damit die mädels an der bar klar, ne?!  

derart angeschlagen, dass es mich nicht wundern würde,
wenn er in naher Zukunft sich zurückzieht.

Also, Leute, keine Hoffnungen.

drei Herzinfarkte und eine schwere Gehirnoperation (eine lebensgefährliche Blutgefäß-Ausbuchtung (Aneurysma) im Gehirn)

http://www.sueddeutsche.de/politik/...aut-den-ganzen-sonntag-1.307272

http://www.focus.de/gesundheit/news/gysi-gehirn_aid_95621.html

Da würde ich aber ruhiger treten und mich vor allem nicht aufregen.

Niemand hält dich auf!

Muss man in Deutschland alles gutheißen, was die Regierung macht? Wem es nicht passt, der soll wegziehen? So einfach geht das nicht!  

und die muß man in einer Demokratie auch ertragen!

Ansonsten soll er oder Sie leben wo er will nur man kann sich die Welt halt nich machen wie man wil!

mit einem Schwarzen belohnt und links sein will dem fehlt wohl auch was!

Man kann sich sehr wohl die politische Welt so machen, wie man möchte. Indem man die Partei wählt, deren Meinungen man teilt. Das weißt Du doch.

Und zur Vergabe von schwarzen Sternen: es ist doch total egal, ob man sein Missfallen mit einem schwarzen Stern ausdrückt. Hallo!? Der Stern ist doch unwichtig. Vor allem in Bezug auf die politische Ausrichtung (links, mitte, öko, rechts, etc.)  

Wer sät der erntet auch!

zu verlassen, oder?

Das macht keinen Sinn in Bezug auf "Jedem seine Meinung".  

 

Salix hat mich gereizt und wenn ich lese was er schreibt kann ich nur zu dem Schluß kommen!

Das war schließlich ein Vorschlag und keine Ausweisung!

Er neigt zwar sehr häufig dazu, populistisch zu sein, aber seine Argumentation ist nachvollziehbar und verständlich. Es würde mich stark interessieren, was er als Kanzler bewirken würde.

Vielleicht kriegt er irgendwann mal so einen Schub wie einst die Grünen.

"Fakt ist, bei der heutigen Besetzung wäre er der kompetenteste Kanzler und würde am ehesten der "Stimme des Deutschen Volkes" entsprechen!"

Der Stimme des deutschen Volkes entspricht ein Kandidat immer nur solange, bis er die Regierungsverantwortung innehat. Das nennt man Wahlkampf. Gysi ist der einzige, der eine heillos intern zerstrittene Partei noch einigermaßen zusammenhält. Solange die Politik dieser Partei von Leuten wie Wagenknecht (offen bekennende Marxistin) oder Lötzsch (hat große Probleme damit, das Unrecht des DDR-Staates anzuerkennen) (mit-)bestimmt wird, ist jeder, der diese Partei wählt, entweder ein ignoranter Tagträumer oder ein Anti-Demokrat.

Ich gebe zu, brauchbare Alternativen zur jetzigen Regierung sehe ich im Moment auf dem politischen Parkett nicht, aber das ist noch lange kein Grund, eine Partei mit verfassungsfeindlichen Tendenzen als starke Kraft herbeizuwünschen.

Sowas hatten wir schon mal, nur damals war die Farbe der Partei braun und nicht rot.

Verfassungsfeindliche "Tendenzen"? Was sind Deine "Tendenzen"?

Was unsere jetzige Regierung macht, ist ebenso tendenziell verfassungfeindlich, siehe Vorratsdatenspeicherung, Schulden-Union, etc.

Etwas mehr als bloße Anschuldigungen wären sicher hilfreich.