Carbylan Therapeutics
Seite 5 von 6 Neuester Beitrag: 24.04.21 22:56 | ||||
Eröffnet am: | 22.08.16 08:59 | von: WiFi4 | Anzahl Beiträge: | 126 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 22:56 | von: Sabrinaidsma | Leser gesamt: | 33.097 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 10 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | | 6 > |
laufen besser wie bei albireo, läuft schleppend an, gar rantiert besser wie bei albireo, nicht dass wir das böse erwachen kriegen
Wenn ihr solche Fragen stellt?
Einfach unbegreiflich wie manche an der Börse erfolgreich sein wollen.
Die Aktie steht immer noch bei 0,55$ splitbereinigt, die Herren von SD hatten damals zwischen 0,44-0,50 gekauft und liegen noch zweistellig im Plus. Gewinnmitnahmen waren vor dem RS natürlich ratsam. Jetzt wartet man auf die Institutions.
Einfach unbegreiflich wie manche an der Börse erfolgreich sein wollen.
Die Aktie steht immer noch bei 0,55$ splitbereinigt, die Herren von SD hatten damals zwischen 0,44-0,50 gekauft und liegen noch zweistellig im Plus. Gewinnmitnahmen waren vor dem RS natürlich ratsam. Jetzt wartet man auf die Institutions.
wie ich es euch gesagt habe und Ihr euch mit scvhwarzen Sternen bedankt habt.
Sorry, ich wünsche niemanden Verluste, aber ihr hättet ja mal zur Abwechslung auf mich hören können.
Ich denke auch bei 6,50 ist hier noch nicht Schluß.
Das ding wird ein Pennystock.
Der Schatten von Albo war für dieses Invest zu Groß.
So nun könnt Ihr ja wieder schwarze verteilen, aber ich hatte trotzdem recht.
Sorry, ich wünsche niemanden Verluste, aber ihr hättet ja mal zur Abwechslung auf mich hören können.
Ich denke auch bei 6,50 ist hier noch nicht Schluß.
Das ding wird ein Pennystock.
Der Schatten von Albo war für dieses Invest zu Groß.
So nun könnt Ihr ja wieder schwarze verteilen, aber ich hatte trotzdem recht.
dafür sicher nicht...aber die Begründung und das "Ihr hättet..." ist trotzdem mustergültiger Dünnpfiff ;)
Bitte dann auch begründen , warum ein Pennystock, wenn im Grunde die Aktionäre für den Merger mehr als eindeutig gestimmt haben, obwohl sie sich hätten ausbezahlen lassen können zu wesentlich besseren Kursen.
Bitte dann auch begründen , warum ein Pennystock, wenn im Grunde die Aktionäre für den Merger mehr als eindeutig gestimmt haben, obwohl sie sich hätten ausbezahlen lassen können zu wesentlich besseren Kursen.
nicht ein Produkt in Phase 2 haben.
Im moment besteht nur die Hoffnung eines in Phase 2 zu bringen.
Wenn das passiert gehts auch wieder hoch, bis dahin glaube ich gehts hier in die falsche Richtung.
Und wie gesagt: der Schatten von Albo war auch sehr groß.
Im moment besteht nur die Hoffnung eines in Phase 2 zu bringen.
Wenn das passiert gehts auch wieder hoch, bis dahin glaube ich gehts hier in die falsche Richtung.
Und wie gesagt: der Schatten von Albo war auch sehr groß.
Warum stimmten die Aktionäre zu anstatt die Kohle mitzunehmen , die weit über diesem Kurs anzusiedeln ist ? Masochismus ?
Rechtsanwaltskanzlei prüft Unregelmäßigkeiten im Rahmen des Wertpapiergesetztes von Carbylan Therapeutics beim Börsengang im Jahre 2015.
http://www.stockwatch.com/News/...170119&symbol=KALV®ion=U
Bin mal gespannt, wie die Börse diese Meldung aufnimmt.
http://www.stockwatch.com/News/...170119&symbol=KALV®ion=U
Bin mal gespannt, wie die Börse diese Meldung aufnimmt.
Weil es keine KALV News ist, sondern eine Publicity-Aktion einer Kanzlei. Meldungen dieser Art gibt es täglich bei zig Gesellschaften (bei Carbylan letztes Jahr auch schon mehrfach) und sie haben keinerlei Auswirkungen auf den Kurs.
gab es ja auch schon vor dem Merger, um diesen zu verhindern. Die Kanzleien möchten halt auch Geld verdienen.
schön und gut. Aber so etwas sollte man trotzdem nicht einfach ignorieren oder lapidar als Publicity-Aktion bezeichnen . Wir wissen ja nicht, ob etwas dran ist an dem Vorwurf. Vermutlich nicht. Aber ich bin da vorsichtig.
Wäre schade, da hier viel Potential ist.
Ich bleib aber dabei, dass solche Meldungen und der mögliche weitere Ablauf egal ob unbegründet oder nicht sich nachteilig auswirken könnte.
Time will tell...
Wäre schade, da hier viel Potential ist.
Ich bleib aber dabei, dass solche Meldungen und der mögliche weitere Ablauf egal ob unbegründet oder nicht sich nachteilig auswirken könnte.
Time will tell...
Es gibt nicht mal eine Klage und die wird es auch nicht geben.
Darüber hinaus betreffen mögliche Vorwürfe ALTE Carbylan Funktionäre, die überhaupt nicht mehr im Amt sind und nichts mit Kalvista zu tun haben.
Darüber hinaus betreffen mögliche Vorwürfe ALTE Carbylan Funktionäre, die überhaupt nicht mehr im Amt sind und nichts mit Kalvista zu tun haben.
und bis auf den geringen freefloat, der offanber nicht gut anzukommen scheint, ist hier nichts positives.