Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch
Seite 105 von 239 Neuester Beitrag: 30.05.12 18:36 | ||||
Eröffnet am: | 10.09.08 00:08 | von: sebaldo | Anzahl Beiträge: | 6.967 |
Neuester Beitrag: | 30.05.12 18:36 | von: maverick-san | Leser gesamt: | 491.438 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 65 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 103 | 104 | | 106 | 107 | ... 239 > |
Moderation
Zeitpunkt: 01.06.09 10:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - hier geht's um Gulfside
Zeitpunkt: 01.06.09 10:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - hier geht's um Gulfside
http://de.wikipedia.org/wiki/British_thermal_unit
Moderation
Zeitpunkt: 01.06.09 10:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - hier geht's um Gulfside
Zeitpunkt: 01.06.09 10:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - hier geht's um Gulfside
Moderation
Zeitpunkt: 02.06.09 14:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - bitte belegen, danke. "wenn demnächst der CTO aufgehoben wird und Handel wieder aufgenommen wird...."
Zeitpunkt: 02.06.09 14:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - bitte belegen, danke. "wenn demnächst der CTO aufgehoben wird und Handel wieder aufgenommen wird...."
Ein Bekannter von mir betreibt 7 verschiedene Firmen, bei 5 sieht es einigermaßen gut aus (vor der Finanzkrise sehr gut) und bei 2 sieht es eher nach game over aus.
Er selbst ist aber eine absolut integre Person. Ich würde jederzeit in eine von ihm gegründete oder von ihm geführte Firma investieren, weil ich weiss, dass ich nicht vorn vorneherein beschissen werde.
Verstehst du das ?
warum hat man Gulfside gekauft ? Wenn es wegen IP war, dann Gratulation. Dann hat man null Ahnung von Börse. Ich selbst kenne IP nicht, bin dort auch nicht registriert. Aber ich werde auf seine "Rundmails" immer wieder angesprochen. Würde sagen, er hat recht wenig Ahnung von der Börse.
Zu Gulfside: es war am Anfang für mich nur ein Zock, es ist jetzt immer noch einer, aber mir imponiert, dass der alte Card sich nicht so einfach geschlagen gegeben hat, weil es mit Feld 1 nicht so wie gewünscht lief.
Er kämpft für sich (und seine Aktionäre). Und jetzt fühle ich mich in Gulfside sehr viel wohler als am Anfang meiner Investition.
Am Anfang war es nur etwas Nebel: eventuell viel, viel Kohle. Genaues wusste man nicht. Inzwischen konkretisieren sich die Dinge ein wenig und klingen nicht schlecht.
Dass Gulfside nicht das Vorzeigeunternehmen ist, dürfte auch den meisten klar sein: auf der Homepage ist beispielsweise noch Jürgen Wolf im Management aufgeführt, obwohl der schon längst durch Dr. Zigurts Strauts ersetzt wurde. Gleiches gilt für Tubeileh.
Daher setzt ja auch keiner von uns seine Altersvorsorge dafür ein.
Und dennoch gibt es wohl Leute auf dieser Welt, welche bereit sind, dem alten Card über PP's ne Menge Geld in die Hand zu geben. Da können wir nur hoffen, dass die genau wissen, was sie tun.
Moderation
Zeitpunkt: 01.06.09 10:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - im letzten Absatz
Zeitpunkt: 01.06.09 10:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - im letzten Absatz
Meines Wissens haben die meisten Explorer in der Mongolei die hochwertigere Kokskohle. GMG "nur normale" Braunkohle. Dafür haben Sie davon deutlich mehr.
Jemand hat mal einen Preis reingestellt von 40$ pt dafür. Je nach Transportkosten, wäre der Ertrag leider noch eine Schippe kleiner für GMG. An Abnehmern dürfte es derweil in diesem Teil der Erdkugel nicht mangeln.
ERDENET
Erdenet schön und gut fürs Vertrauen wie einige schreiben. Es war aber schon länger klar, dass Card es nicht nötig hat zu Lügen, weil es Ihm in seiner Situation nichts gebracht hätte.
Aber leider bringt dieser NI vom Erdenet vorerst zumindest nichts handfestes! Nur Phantasie, dass es doch noch klappen könnte dank Schiedsgericht.
ONJUUL
Zur Zeit ist der vorläufige NI zum Onjuul entscheidend. Der zählt im aktuellem Stadium mehr als alles andere. Und der muss bis Mitte Juni vorliegen.
Vorliegen und nicht veröffentlicht - das im Voraus.
Meine Meinung und nice Weekend allen
Ich hätte gerne ein paar begründete ! Eröffnungsszenarien hier gelesen.
In meinen Augen hat sich GMG ja trotz dem neuen Kaninchen im Hut ... deutlich verschlechtert (von 50% auf 5% runter ist ja wohl kaum dasselbe) und ich sehe keinen Grund, den "Machern" in irgendeiner Form weiter zu vertrauen.
Trotzdem interessieren mich Posts die eben diese Szenarien erläutern würden ... eben MIT den entsprechenden Begründungen ;) Also, gebt euch doch mal Mühe ...
5% sind mehr als 0% wovon die meisten ausgegangen sind nachdem sich der mongole quergestellt hatte. ausserdem 5% von 2mrd tonnen kohle macht immerhin noch 100mio tonne kohle fuer gmg, siehe ni report seite 7 www.gulfsideminerals.de/NI-Erdenetsogt.pdf
Wäre das denn auch bei GMG denkbar so ein Kurs? Und was wenn dann weitere Mengen bis zur Mrd kommen kann man optimistisch sein?
Das Monsterfeld hat 2,4 Milliarden Tonnen, bei momentan 5% Anteil für Gulfside.
Nun vergessen wir mal das Monsterfeld völlig und machen nur den Vergleich mit Feld 2 (Onjuul) auf, da hier die Kohlequalität ziemlich identisch mit der von SG sein dürfte und eben auch ein 100%-Vertrag vorliegt.
Zur Kursberechnung, Southgobi aktuell 7,30 Euro (Tendenz steigend, wenn Öl und Kohle weiter steigen, was bei sich erholender Konjunktur anzunehmen ist, aber natürlich nur dann):
Nehmen wir mal wegen der einfachen Rechnung 3,4 Milliarden Tonnen Kohle an und halb so viele ausgegebene Aktien bei Gulfside (in Wirklichkeit werden es weniger als die Hälfte sein):
Rein rechnerischer Wert der Gulfside-Aktie: 292 Euro.
Aber Vorsicht: das ist wie gesagt rein RECHNERISCH und ziemlich pauschal und über den Daumen gepeilt. Wenn man die Aktienzahl etwas genauer vergleicht, dann kommt wohl etwas mehr heraus, ebenso wenn die Kohlemenge höher als 3,4 Milliarden ist, wovon ich ausgehe.
Trotzdem müssen diese rechnerischen Werte am Ende nicht herauskommen, da einzig und allein der Markt den Kurs bestimmt. Im Klartext: nur KÄUFE können hohe Kurse bewirken. Sollten die Käufer zurückhaltend reagieren, dann gibts eben (deutlich) niedrigere Kurse.
1. SG ist bereits Produzent
2. SG-Feld liegt erheblich günstiger als Onjuul (Chinesisches Stahlwerk hat Bahn gebaut zum Kohlefeld)
3. SG hat einen großen finanzkräftigen "Vater" (80% der Aktien sind im Besitz von
Ivanhoe)
Habe ich noch was vergessen? Ach so, ESVK, wie ist das denn mit den Heizwerten?
BMO`s Schergen blasen zum letzten "Hallalie"......
unter welchen Nick postet er sonst hier ???????
Mod bitte diesen User auf Zweit-ID überprüfen.....
Es werden hier sicher noch weitere Neuanmeldungen
(mit Auftrag diese Aktie zu bashen) in den nächsten Tagen hier auftauchen....wetten ....??
Topspin