Grüner bezeichnet Juden und Muslime als "A-Löcher"

regung darüber kann ich gut verstehen. Aber zwei Dinge wundern mich doch sehr.

1. Der volle Wortlaut von Dunkels A*loch-Textes ist im Netz nicht zu finden, wenigstens ist es mir nicht gelungen. Man findet lediglich kurze Zitat-Fragmente, deren Kontext nicht erkennbar ist. Der besagte A*loch-Text entstand irgendwann vor mehreren Wochen. Dunkel hat sich schon Mitte Dezember für seine Wortwahl entschuldigt. Von großer Aufregung in unserem Land habe ich damals nichts bemerkt.

Große Aufregung herrschte dann aber, als Dunkel danach ein Gedicht veröffentlichte, das nun wirklich keine Verbalinjurien enthielt. Auch dieser Text wird in der Presse durch den Wolf gedreht, aber man kann den vollen Text immerhin nach einigem Suchen im Netz finden, z.B. hier (Link von SPON übernommen):
http://www.ruhrbarone.de/der-dichtende-gruene-und-die-beschneidung/
Nach meinem Eindruck ist der Text dieses Gedichtes vollständig vom Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt.

2. Wenn man in der Ariva-Forumssuche nach dem A-Wort oder seinem Plural sucht, dann erhält man 690 Treffer in 402 Threads. So ganz ungewöhnlich scheint diese Wortwahl hier also bedauerlicherweise nicht zu sein. Nun kann man natürlich sagen, dass sich ein Landtagskandidat einer besseren Wortwahl bedienen sollte als so mancher Ariva-Nutzer. Das ist sicherlich richtig und an der Verwendung des A-Wortes für politische Gegner gibt es nichts, was man rechtfertigen könnte. Aber dieses Argument taugt nun wirklich nicht zur Untermauerung der moralischen Verdammung, mit der man Dunkel HIER überschüttet.

Und zur Behandlung in den Medien: Als ein gewisser Herr Fischer 1984 den Bundestagspräsidenten als A*loch bezeichnete, wurde das in weiten Teilen der Presse und des Fernsehens als läßliche Entgleisung, aber doch auch als rhetorischer Glanzakt betrachtet. Keine Spur von Rücktritt, keine Spur vom Ende der politischen Laufbahn. Besagter Herr Fischer wurde später Außenminister.
-------------
Damit kein falscher Eindruck entsteht: Ich halte weiterhin nichts von der Partei der Grünen. Aber die Heuchelei, die leider recht oft durch unser Land zieht, kotzt mich an.  

lieber Ecki,

ich habe doch gar kein Verständnis zum Extremismus.
Ich habe doch Beitrag 22 gemeldet:

"Manche Juden lecken und lutschen das Blut auch vom Pimmel runter. Naja, jeder wie er es braucht und wie man es mit Lobby eben durchsetzen kann als tradionell(e pädophilie)."

Ich finde diese Unterstellung als extrem extremistisch!
Man kann die Beschneidung verurteilen, aber dann noch Pädophile unterstellen
ist das letzte!  

 

ja auch die Klappe halten können, statt hier mit "Arschlöchern" rum zu werfen, oder ?

Du kommst mir immer komischer vor...  

sind.
Ich hoffe, dass georgina nicht zu sehr enttäuscht ist, wenn ich der Aufforderung am Ende des ersten Absatzes von #53 nicht zu folgen gedenke.  

Und ausgerastet bin ich eigentlich nicht, da war dein Vorstellungsvermögen anscheinend  noch mehr überfordert als meine Streitlust.

@kiiwii: War doch nur eins, das war gerade in der Nähe, und ich wollte es  loswerden. Ist dir doch auch schon passiert, und nicht nur einmal, so wie mir.

Von mir kommt so schnell keines mehr, vielleicht war´s sogar das erste und letzte - ich werde jedenfalls tun, was ich kann, dass letzteres eintrifft.  

sollte schon noch beleuchtet werden, damit die Anspielung von Dr. Bob (#24) auch von allen richtig verstanden wird. Vielleicht können die salbungsvollen Worte der Kirchentagspräsidentin sogar dem Betriebsfrieden hier auch noch dienen.
http://www.goering-eckardt.de/

Gewisse ältere Herren bitte ich um Entschuldigung für mein ungebührliches Verhalten und erkläre mich bereit, virtuell mit ihnen auszugehen, wenn sie mich so oder so ähnlich dazu auffordern:



Schönen Abend noch!  

Tauben vergiften.  

mit einer Lebensberechtigung - so wie auch die Grünen!  

das Chanson von Georg Kreisler!!

zu Beitrag 24

Das stand genauso im Eckis Beitrag.
Ich habe nichts dazu gedichtet.

Warum löscht Du diesen Beitrag?  

Ecki schrieb von manchen, Du hast pauschal von allen geschrieben, indem Du eben dies nicht differenziert hast.  

Ich habe geschrieben:

"Du bezeichnest in #22 Juden als traditionelle Pädophile."

wo habe ich von allen geschrieben?  

Direktkandidat der Grünen? Das kann nur ein Verzweifelter, ein Durchgeknallter sein.

Regionen der Bundesrepublik mit knapp 80% CDU-Wählern!

Naja, wenn der Grüne katholsch ist, könnte er wohl einige Prozente bringen :)))

hat mich auch auf ignore. Sonst hätte der geschnallt, dass ich genau darauf hinaus wollte.  

das bezweifle ich!  

Haltet es doch wie der alte Friedrich der gute preussenkönig,dem war es egal ob Jude ,neger,Moslem! Hauptsache gute untertahnen u.da gehört der Islam in diesem Land nicht dazu,die haben hier eine parallelwelt aufgebaut,leben nicht nach unseren Sitten u. Gebräuchen!  

was genau bezweifelst du?
Das mit dem ignore?
Dass er es sonst geschnallt hätte?
Dass ich genau darauf hinaus wollte?
Bitte lass uns nicht im Unklaren, die Exegese würde zuviel Zeit und Raum in Anspruch nehmen.

 

ich muss Dir doch nicht wirklich bei der Textinterpretation helfen.  

In unserem Land nicht bei den Bösen rechten sofort den Tatbestand der Volksverhetzung oder haben die grünen einen rechten Flügel u. superclaudi u. die anderen arbeitsscheuen in dieser Partei wissen es noch nicht? Da muss der Staatsschutz handeln aber sofort!!!  

Aber bei den Grünen scheint ein Ballungszentrum zu sein.

Last doch jedem sagen was er denkt,dass ist doch demokratie