Grüne Ideologie

vom Weltmarkt ab durch unfähigen Personal im Parlament...
zu viele Studienabbrecher und Parteisystemlinge können ausser Schmiergelder kassieren und durch Abwesenheit glänzen nicht viel vorweisen  

Wie man sich selbst abhängt? Als Individumm.

In dem man nichts akzeptiert, was nicht ins eigene Raster passt, es ausschliesst, ignoriert, weil man erstarrt ist und nur die genau gleichen Dinge hören will und diese  dann auch ständig wiederholt. Schuldzuweisungen sind die Vereinfachung der Welt, zu der man dann auch nicht gehört, es sind andere schuld. Man würde es selbst so viel besser machen, ist so viel besser, den Nachweis muss man nicht erbringen, man ist ja ein Opfer, nicht an sich selbst, denn das würde ein Umdenken erfordern und eine eigene Denkleistung. Flexibilität.

Doch selber will man manchmal rein gar nix denken, kenne ich von mir selbst, Gedanken verändern, die sich eben dann auch den Gegebenheit anpassen können, sich auch beeinflussen lassen können durch Argumente, inspirieren lassen können. Man bleibt einfach stehen. Am Ende aller Weisheiten angekommen, muss auch nix mehr lesen, was nicht bestätigt, was man schon denkt zu denken.

Zu beobachten auch hier. Wenn man die Bewertungen in diesem Faden anschaut. Um was geht es da? Um Duftmarken? Da bekamen nichtssagende, schon oft gelesene Floskeln, einige positive Bewertungen, das ist das was man interessant findet, schon wusste und dann immer wieder, Tag für Tag bestätigt sehen will. Nichts abweichendes davon, das wollen viele nie, das sieht man dann ev. gar als Verrat, wenn jemand man ausschert. Wenn jemand das nicht auch schreibt, dann ist das auch uninteressant.

Ich schrieb hier frei, ohne links, für solche die das lesen sollen und dürfen, kommentieren dürfen, ging auch auf fast jeden Beitrag ein. Aber das ist offensichtlich dann weniger interessant. Und so demontiert man mAn das eigene Denken selbst.

Da ist es interessanter einmal mehr zu lesen, was schon tausende mal gelesen wurde.
Die Sebstverblödung, die sucht immer Schuldige und hängt sich selber ab, denkt sie wisse schon alles und das stimme auch alles, dabei wissen wir alle fast nix.

Also soll doch die "Obrigkeit", die Elite das Denken für einen übernehmen, die muss doch mehr wissen, wenn das einem dann nicht passt, dann will man eine andere Obrigkeit und kann Schuld zuweisen. Weshalb eine andere dann weniger korrupt sein solle und viel besser?  Weil sie es behauptet, bevor sie es beweisen kann? Ob das dann stimmt, spielt gar keine Rolle, doch so lange kann man sich dann selbst in der Opferrolle suhlen und wird immer mehr abgehängt. Die Zeit bleibt nicht stehen und die Welt verändert sich ständig.

Das Internet ist schuld. Damit ich auch mal Schuld zuweise.

 

gegen Corona erfunden.  
Und die Erfinder waren Menschen mit Migrationshintergrund, die hier groß geworden und ausgebildet worden sind.
Und Deutschland hat als erstes Land die blood clots bei ASTRA entdeckt...

Nur mal soviel zum Gehalt Deines Postings...  

In meinem obigen Beitrag steht kein einziges Wort zu Deutschland. So viel zu dem Gehalt deines Beitrages. Zu deiner Fähigkeit etwas zu lesen.

Das wäre dann eher ein Beitrag für meinen anderen Faden gewesen.  

Nicht mein Problem, wenn Ariva die Nummerierungen nicht korrekt hinkriegt.
Aus dem Sachzusammenhang wäre das auch für dich leicht erkennbar gewesen, also kannst Du solche Bemerkungen getrost sparen.  

Qiwwi, war mein Fehler. 😐  

Will noch anfügen. Deutschlands gegenwärtige Politik nimmt die Nachhaltigkeit sehr ernst und inspiriert auch die ganze westliche Welt damit. Wir schaffen das.

So ein Beitrag, wie dein obiger wollte ich ua vielleicht auch in meinem anderen Faden provozieren, wo jemand mal das heutige Deutschland verteidigt.

Da gibt es doch viele auch positive Aspekte zum heitigen Deutschland zu schreiben, doch niemand scheint das so richtig machen zu wollen. Man will ja nicht in den Verdacht geraten Nationalist zu sein...?...oder auf der anderen Seite, die deutsche Politik zu verteidigen, je nach Block. Also danke Qiwwi, dass du mal erwähnt, Deutschland ist doch keine Bananenrepublick.

Das Gesundheitsssystem hier wäre zB. nicht das Gleiche ohne die vielen deutschen Ärtzte und allgemein die Schweiz nicht ohne all die Fachkräfte, die Deutschalnd ausgebildet hat mit seinen Steuergeldern und nun arbeiten sie hier. Von den Besten wohl darunter. Das wurde aber nicht initiiert von der Schweiz, es wurde und wird ihr eher geradezu aufgedrängt von der EU. Viele Schweizer Firmen haben auch deutsche Spitzenmanager, bis hin zu den CEOs und Verwaltungsratspräsidenten und Universitäten viele deutschen Professoren, (aber auch aus anderen EU-Ländern). Also so schlecht kann es um das Bildungssystem in D nicht stehen.

Aber das zu hinterfragen wäre dann ev. auch nationalistisch ? Die Personenfreizügikeit ist für alle ewigen Zeiten in Stein gemeisselt, so wie sie einst aufgeschrieben wurde auf den heiligen Steintafeln von Gott. Ach nein, das ist ja eine andere Geschichte.🐭

Grüne Politik gehört nicht der grünen Partei , der Hunanismus sicher nicht Deutschalnd, die direkte Demokratie nicht der Schweiz und der Planet Erde nicht den Menschen.






 

Ich kann es nicht verstehen, weshalb Frau Baerbock Kanzlerkandidatin der Grünen Partei Deutschlands geworden ist. Sie macht keinen kompetenten Eindruck auf mich, im Gegenteil, hat keinerlei Regierungserfahrungen und auch sonst kaum etwas vorzuweisen, auch kein Charisma, kommt rüber wie eine Verkäuferin auf einem Verkaufskanal im TV, jetzt tauchten auch noch Ungereimtheiten auf, in ihrem Lebenslauf, die bei einigen Politikern zu heftigen Reaktionen in den Medien und gar zu Rücktritten führen würden, bei ihr werden sie kurzerhand korrigiert. Diese Frau sollte Kanzlerin Deutschlands werden. Das finde ich schon sehr seltsam. Da geht es ja nicht darum einen persönlichen Beliebtheitstest zu gewinnen.
Aber vielleicht ist eine schwache Kanzlerin dann gar nicht so schlecht und das Parlament und die Parteien und die gewählten Abgeordneten bekommen wieder mehr Macht. Wer weiss?
 

Angela selber ist zu alt, um ein weiteres Mal zu kandidieren, also sorgt sie dafür, dass ihre Marionette ihren Platz einnimmt.
Warum wohl hat sie Söder verhindert, gegen den Baerbock keine Chance gehabt hätte?
Warum wohl macht sie keinen Wahlkampf für Laschet?

Eben! Ein lange abgesprochener "Wachwechsel"

Erst hat Merkel die CDU entkernt(den konservativen Markenkern) und jetzt sorgt sie dafür, dass
die neuen grünen Konservativen regieren.

Angie hat sich längst mit Marihuanaaktien eingedeckt

 

Schuppen von den Augen fallen. Aber dann ist es zu spät.

Merkel wird auf ihrer Hazienda die Tagesbefehle ausarbeiten und Baerbock und Habeck werden diese als Befehlsempfänger ausführen.

Ich weiß nicht, wie sie die beiden in die Hand bekommen hat, aber der wackelige Lebenslauf und die Promotion waren wohl nur die Spitze eines Eisbergs.

Nur Angela kennt die dunklen Geheimnisse der immer so harmlos daherkommenden Parteivorsitzenden.

Es sind ja die Grüne Partei und deren Mitglieder, welche Baerbock aufgestellt haben, da hat Merkel kaum einen Einfluss mAn.
Am Wahlabend könnte es dann aber eine (vorhersehbare) Enttäuschung geben und die Grünen weit weniger Stimmen holen als erwartet wird, als die Umfragen hergeben, auch aufgrund aufkommender Zweifel an der Kanzlerkandidatin, freie Fahrt für Laschet und CDU/CSU. Vielleicht stecken da auch taktische Überlegungen dahinter bei den Grünen und die wollen das Amt noch gar nicht, man kann sich an dem Amt ja zZ nur die Finger verbrennen, als Partei und als Politiker*in und Baerbock wird in der Versenkung verschwinden, wie sie aufgetaucht ist. Wer weiss? Ich kann sie mir nicht als Kanzlerin vorstellen, aber für den Rest von Europa wäre sie vielleicht ein Segen und die deutsche Dominanz und Wortführerschaft bei vielen Themen würde abgeschliffen. Theorie und Praxis sind ja nicht ganz das Gleiche. Allerdings wer mit CDU/CSU eine Koalition eingeht kann auch nur verlieren. Ein Koalition von Grünen, FDP, SP, wäre dann ev. auch eine Option.

(....Die repräsentative Demokratie ist ein Auslaufmodell mAn.)  
 

deswegen würde sie sich nie nur als Zählkandidatin aufstellen lassen. Sie meint schon, dass sie alle Fähigkeiten mitbringt, die man als Kanzlerin braucht.

Die Grünen sehen genau jetzt die Chance, auch an die großen Fleischtöpfe zu kommen. Da gibts keine taktischen Überlegungen in Hinblick auf die nächste Wahl.

Vielleicht hält die Welle bis zur Wahl, aber wenn es nicht klappt, in 4 Jahren werden sie kaum noch bei 20% liegen.

Zitat: Vielleicht hält die Welle bis zur Wahl, aber wenn es nicht klappt, in 4 Jahren werden sie kaum noch bei 20% liegen.

Wenn es klappt, vielleicht erst recht. Solange eine Partei in der Opposition ist, ist sie ja ein Versprechen, welches sie nicht einlösen muss, sie muss sich auch die Finger nicht schmutzig machen mit realen Lösungen, die immer Gegner haben werden. Wenn sie dann in der Regierung ist, für viele eine Enttäuschung. Was? Die kochen auch nur mit Wasser? Die vollbringen keine Wunder, wie versprochen, was für eine Scheisspartei....
So können Oppositionsparteien grosse Töne spucken, ohne liefern zu müssen. Die Grünen sind auch in der Schweiz bisher auf nationaler Ebene in der Opposition, da sie keinen Bundesrat haben, doch hat das damit zu tun, dass ihr Wähleranteil bisher zu tief dafür war, obwohl sie die CVP, welche einen Bundesrat hat, bei den letzten Wahlen übertraf, doch bei der sogenannten Zauberformel, welche die Regierung zusammenstellt, spielen auch noch einige andere Faktoren mit, Föderalismus zB, also auch in wie vielen Kantonen eine Partei den entsprechenden Wähleranteil hat und auch die Tradition einer Partei. Doch als nächstes, nach den nächsten Wahlen, wird aller Voraussicht nach die Grüne Partei einen Bundesrat bekommen und nicht mehr in der Opposition sein, wahrscheinlich auf Kosten der FDP, welche noch zwei hat. Die CVP ist auf nationaler Ebene stark abgerutscht und hat trotzdem im Ständerat die meisten Räte. Die SVP, die wählerstäkste Partei, hat dort nicht einmal die Hälfte, 6, was eben die Stärke nach Kantonen abbildet aber auch sind das Direktwahlen, bildet also auch ab, was für Personal in den Parteien zur Verfügung steht und wie das ankommt. Die Grünen haben dort 5 Räte, fast so viele wie die SVP, aber auch Konkurrenz bekommen durch die Grünliberalen. Die CVP hat nun fusioniert mit der BDP und nennt sich nun die Mitte. Solche Umbenennungen gab es dort aber schon in der Vergangenheit, es war einmal eine Katholische Partei.

Die Grüne Idee wird ja nun von fast allen Parteien in irgend einer Form aufgegriffen, alle sagen, natürlich wollen wir die Natur schützen, was aber natürlich dann meist nicht so ist, auch weil die Realität unserer Gesellschaft nicht so ist, weit davon entfernt ist. Eine grüne Kanzlerschaft kann daher nur enttäuschen, entweder zu inkonsequent für die einen oder zu radikal für die anderen.