Greenvironment nach dem Split
Seite 336 von 359 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:16 | ||||
Eröffnet am: | 05.11.11 18:57 | von: Tux72 | Anzahl Beiträge: | 9.972 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:16 | von: Manuelalxnta | Leser gesamt: | 931.222 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 289 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 334 | 335 | | 337 | 338 | ... 359 > |
Und sd müsste doch nun auch insolvent sein. Haben zwar ihren Reibach gemacht. Aber da dürftedoch in zukunft keiner mehr auf die hören.
Bzw weis man, was die empfehlen kann man getrost vergessen
ICH KENNE KEIN UNTERNEHMEN welches sich die unverschämtheit erlaubt eine Pressemeldung mit einem Dreizeiler rauszugeben, ganz ohne Erläuterung oder Kommentaren. So frei nach dem Motto "Fresst und verreckt dran ihr Hunde...."
TRAURIG TRAURIG TRAURIG
Bin gespannt was hier als Grund für die inso angegeben wird...
zahlungsunfahigkeit und Überschuldung?? Wozu hat man die Finanzstarken altInvestoren - verzichten die lieber komplett auf ihr Geld? Und das in einem zukunftsmarkt...
InsO Paragraph18 drohende ZahlungsUnfähigkeit.... hätte man schon anmelden müsse als die Capstone Zahlung rückständig waren..
InsO Paragraph 13 Antrag kann jederzeit zurückgenommen werden...
Nach der Vorgeschichte stinkt das alles zum Himmel...
Kann aber auch tatsächlich den Bach runtergehen...
was passiert mit den beteiligungen?
steht die plc alleine zur disposition?
kann eventuell eine plan inso erstellt werden?
wurde hier die inso verschleppt durch qp?
wer übernimmt die fertigstellung der im bau befindlichen anlagen?
danke an alle die die gewarnt haben. es bringt aber jetzt nix mehr den finger noch tiefer in die wunde zu drücken !
Hiermit teilen wir Ihnen mit, dass wir mit Datum zum 02.08.2012 die Eröffnung des Insolvenzverfahrens beantragt haben.
Der Vorstand
Cees Nater
"krass was sd bei iq investment abgezogen hat:" muß heißen sd + iq
Hier wurde durch Vortäuschung falscher Tatsachen bewusst betrogen. Da in der QP nur positiv zu wertende News veröffentlicht wurden, sowie aussagen getroffen wurden wie "...würde ein unternehmen dem es finanziell schlecht geht, Geld in Marketing investieren..." lies man die Anleger die fragen zu finanziellen stellten im Irrglauben!
Dies ist arglistige Täuschung! Dieses verhalten ist hochgradig kriminell!! Wirft sicherlich auch ein gutes Bild auf cofely das sich jemand aus deren Management auf so ein Spiel einlässt und die unterstützt!
grad von Arbeit zurück und dann so ne Piss-Kacke.
Alle von denen an die Wand und standesrechtlich abknallen.
Dieser Drecks-Inzestverein.
Merke mir die Namen vom Vorstand und wenn die irgendwo wieder auftauchen mit dem BETRUG konfrontieren.
Mit dabei First Berlin, und SD.
Die "Blender" haben sich Feinde gemacht.
Am liebsten würd ich die Knilche auf ne Insel zu nem Management Seminar schicken und als Coach Andres breyvik einstellen, damit denen der Arsch so richtig auf Grundeis geht!!!
Aber war ja alles gut immerhin innovationspreis gewonnen!! Diese Jury gehört auch auf die Insel!
Selten solche verlogen Versager gesehn!! Aktien ausgeben um ne inso zu verschleiern und sich vermutlich Fette Management Gehälter auszuzahlen ist echt die krönung!!
auch wenn es keiner hören will...
Ihr motzt hier über SD und Greeny. Man sollte aber vlt mal berücksichtigen, das ihr Herr über euer eigenes Depot und die Transaktionen seit.
Das Problem an der Börse ist , das viele versuchen " auf die Schnelle " Geld zu verdienen.
Seiten wie SD nutzen wunderbar das Phenomen
" Gier frisst Hirn "
aus !
Es gibt so viele tolle Trendaktien , weltweit mit denen man Geld verdienen kann. Das gute ist, die meisten Aktien davon sind soagr in den Standart Indizes zu finden. Das Problem ist nur " auf die Schnelle " klappt das meist nicht.
Erweitert einfach euern AnlageZeitraum und hört auf solche billigen Klitschen zu kaufen, bei denen man sich schon beim Anblick der HP fragen muß , obs noch geht.
Wenn ich mir auf der HP von Greeny " Investor Relations " ansehe, dann sollte bei jedem Aktionär die AlarmGlocke angehen, bevor ich Aktien davon gekauft hätte..,
Dann darf ich jetzt wohl wieder?
Das Ende war zwar offensichtlich, aber insgesamt schon eine der besseren Freiverkehr abzocken, kompliment an GIV.
Mein Beileid an die paar netten User hier, die einiges an Geld verloren haben (bzgl. nett: z.B. Taktueriker, mo1es, Elfer...) .
An die weniger netten und abzocker von SD ein "haha, aetsch baetsch" ;).
Ein dankeschoen an "Depotleiche", unter welchem Namen er sich auch hier rumtreiben mag, er hat schliesslich unbewusst die Zahlungsprobleme aufgedeckt :).
Falls noch jemand Fragen an den CEO hat, evtl. bekommt er hier eine Antwort, soll kein Aufruf fuer evtl. Schabernack sein ;) :
http://de.linkedin.com/in/mattimalkamaki
Gruss
hp
In der Regel ist Charttechnik ein wichtiges Instrument, und ich berücksichtige diese auch bei meinen Kaufeinscheidungen.
Aber: speziell bei Greenvironment bin ich zu einer anderen Auffassung gekommen.
Ich bin davon überzeugt, dass die Charttechnik der Hauptgrund dafür war, dass der Kurs seit einem Jahr quasi in einer Abwärtsspirale gefangen ist. Werden andere Bewertungsmethoden ausgeblendet und bei GIV kann man das so sehen (Informationen des Managements werden misstraut, Analystenmeinungen werden als Push-Versuch abgetan, generell wurde eigentlich jede positive Einschätzung oder Prognose ignoriert oder gar öffentlich niedergemacht), dann kann die Chartanalyse zu einer Selbstprophezeiung-Falle werden.
Diese Spirale wird erst dann beendet, wenn anderen Bewertungskriterien wieder vertraut wird, und da ist allein der Jahresbericht übriggeblieben. Spekulanten benötigen mE keine große Gabe, um zu erkennen, das ein nicht kleiner Anteil der GIV Privatanleger leicht zu steuern sein würde.
Ich schätze die Wahrscheinlichkeit daher als sehr hoch ein, dass der Jahresbericht zu einer positiven Überraschung führen wird, obwohl nichts anderes dabei herauskommen wird als der positive Ausblick, den das Management bereits verkündet hatte."
------------------------------------------
und bist du nun zu einer anderen Einschätzung gelangt?
zu der, dass die Charttechnik eine beschreibende Kunst ist und nicht der "Grund" für den Niederagang dieses Pennystocks? der Grund dafür liegt ganz woanders, als in der Charttechnik...
je eher du aus dem Beobachteten, die richtigen Schlussfolgerungen ziehs,t desto mehr rettest du von deinem Geld oder setzt es erst gar keinem Risiko aus, hier mit in die Tiefe gerissen zu werden...
Fazit: "negative Überradchung", Greeny insolvent, Chattechnik behielt recht... noch Fragen?
es belibt bei dem Grundsatz, besonders bei Pennystocks, keine Abwärtstrends (erst recht keine wie den hier bei Greeny) zu "halten" oder das Risiko noch zu vergrößern (durch nachkaufen)...
nur m.M.
Gruß & ein gutes Händchen künftig!
Danke das du mich in deiner Aufzählung erwähnst. Hätte mal besser auf die sachlichen Kritiker wie Fliege, Costaverage und dich gehört. Es war der Funken Hoffnung bzw. der Glaube an das Gute in den Menschen portioniert mit etwas Gier und Naivität, was mich nicht die Reißleine ziehen ließ. Mal schauen ob noch der eine oder andere Euro zu retten ist, immerhin sollte die Aktie noch bis mindestens Dezember gehandelt werden...
VG
Taktueriker
Sorry, hatte dich bei der Aufzählung an horstpaul vergessen. Hoffe du verzeihst mir das nochmal!? :-)
Eigentlich schade. Hatte so gehofft und mir gewünscht, das du noch den Aufwärtstrend bei Greeny ausruft. Vielleicht kommen wir ja doch noch in den Genuß beim bzw. vor dem finalen Zock!? Wäre immerhin ein kleines Trostpflaster... :-)
darum geht es mir eigentlich gar nicht, um "Sieg"... natürlich .-) wenn solche Leute ankommen die da ein Problem mit haben und sich gerne selbst sonnen würden, sonne ich mich extra lange und genüßlich in (schenbarem und wertlosem) "Ruhm" einer korrekten Einschätzung, aber das ist unterm Strich betrachtet Paperlapap...
ich möchte dich gern auf die Fährte setzen... der Charttechnik eine Chance zu geben... und dein Geld nur ganz genau durch sie definierten Phasen diesem hinterhältigen Markt anzuvertrauen... da ich die gleichen Erfahrungen gemacht habe wie du...
alles Gute
Gruß