Greenvironment nach dem Split


Seite 114 von 359
Neuester Beitrag: 24.04.21 23:16
Eröffnet am:05.11.11 18:57von: Tux72Anzahl Beiträge:9.972
Neuester Beitrag:24.04.21 23:16von: ManuelalxntaLeser gesamt:971.126
Forum:Hot-Stocks Leser heute:152
Bewertet mit:
14


 
Seite: < 1 | ... | 112 | 113 |
| 115 | 116 | ... 359  >  

1566 Postings, 5130 Tage QuokkoLöschung

 
  
    #2826
3
23.05.12 14:23

Moderation
Zeitpunkt: 23.05.12 15:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Werbung

 

 

3795 Postings, 5706 Tage schultebrand@quokko

 
  
    #2827
1
23.05.12 14:44
ja !! aber vergewisser dich vorher, ob nicht eine qp ansteht.  

1360 Postings, 5089 Tage ionsheiksoff-topic !

 
  
    #2828
23.05.12 14:45

6229 Postings, 5413 Tage mo1esQuokko

 
  
    #2829
23.05.12 15:34
Was Willst du mit dem Quark hier im Forum.?
Haben hier genügend eigene probleme  

3795 Postings, 5706 Tage schultebrandanzahl der aktien im umlauf

 
  
    #2830
23.05.12 15:42
ich habe hierzu verschiedene meinungen gelesen.
zb es würden mehr aktien auf den markt geschmissen worden sein und die hätten dann den kurs neg. beeinflußt ?

kann hier vieleicht jemand licht ins dunkele bringen ?

eigentlich stehen da immer noch 7,31 mio aktien im freefloat seit dem 4.10.2011. und alles andere wäre eine täuschung von anlegern und strafbar.  

1028 Postings, 9255 Tage horstpaul@schultebrand

 
  
    #2831
23.05.12 15:56
die angaben werden ja wohl stimmen, aber hier bei ariva steht auch nicht immer der aktuelle stand. Bei nen open market investment, kannste davon ausgehen, das die immer aktien auf den markt werfen duerfen, ohne das zu melden, auch wenn hier die anzahl auf 20 mio. beschraenkt ist.  

3795 Postings, 5706 Tage schultebrand@chapter-11 darf ich

 
  
    #2832
23.05.12 15:59
höflich anfragen, worauf du deine anzeige bei der staatsanwaltschaft stützt ?  

21075 Postings, 5300 Tage wes_intakter Abwärtsrend

 
  
    #2833
23.05.12 16:00
 

3795 Postings, 5706 Tage schultebrand@horstpaul ich weis ich nerve

 
  
    #2834
23.05.12 16:31
aber.......
das managment hat sich bei der letzen hv diese möglichkeit zur kapitalbeschaffung ja auch genehmigen lassen. somit können die auch auf schnelle art und weise auf was auch immer...
reagieren. aber hier dürfte nur ein außerbörslicher transfer stattgefunden haben. damit hier nicht der eigentliche wert der marktkapitalisierung verwässert wird.
anders wäre eine kapitalbeschaffung über die borse zu werten denn hier müsste dann die handelbaren aktien um den betrag erhöht werden.

damit eben nicht eine verwässerung der marktkapitalisierung stattfindet um sich als anleger ein bild vom unternehmen machen zu können.

bin hier durchaus belehrbar.

will ja nur meine bauchschmerzen in bezug auf die mk losswerden.  

118 Postings, 4741 Tage bosshoss63tja

 
  
    #2835
23.05.12 16:40
eine Klage wäre vieleicht garnicht so falsch, den das es hier stinkt ist wohl von niemandem hier von der Hand zu weisen, außer man schreibt wieder " ja vieleicht und könnte sein usw."
werde morgen auf alle Fälle die Börsenaufsicht anschreiben.  

1028 Postings, 9255 Tage horstpaul@schultebrand

 
  
    #2836
23.05.12 16:57
das ob und wie kann dir nur GIV beantworten. Man sollte sich aber immer ueberlegen, warum man als Unternehmen am "Open market" listed. Ein gutes erfolgsversprechendes Geschaeftsmodell kann sich auch serioeser Geld besorgen.

Wobei es auch kaum einfacher geht, sich Kapital zu beschaffen: man listed sich am open market, schmeisst Aktien auf den Markt, delisted und kann dann sein Geschaeft mit dem eingenommenen Kapital aufziehen. Bei den ganzen Warnhinweisen (Nachrichten sind nur von Deutschen zu lesen (stupid german money)), sollte das auch mehr oder weniger legal sein.

Die Nachrichten koennen also alle stimmen und ganz toll sein, aber ob am Ende was fuer den Aktionaer ueber bleibt, wage ich persoenlich zu bezweifeln.

Gruss

hp  

49 Postings, 4900 Tage HalfGreenKlagen?

 
  
    #2837
23.05.12 16:59
Ja, klagen sollten wir! Jedoch nur die Marktschreier aus dem Hauptthread!  

3795 Postings, 5706 Tage schultebrand@all habe mal ein wenig gestöbert

 
  
    #2838
23.05.12 19:02

und folgendes gefunden :

xetra.com/xetra/dispatch/de/binary/gdb_content_pool/imported_files/public_files/10_downloads/33_going_being_public/50_others/FAQ_OM_ES.pdf

 

die info auf der seite 16 im unteren abschnitt könnte hier von interresse sein.

ich hoffe der link funktioniert auch.

 

3848 Postings, 4822 Tage Taktueriker81Ab Morgen

 
  
    #2839
23.05.12 19:53

könnte es hier richtig spannend werden, wenn die neue Gesetzesregelung verabschiedet wird.

Verstehe nicht warum Leute jetzt unter 0,50 € abgeben und nicht zumindest noch diesen Monat abwarten.

Aber wie heißt der Spruch: Jeder ist seines eigenes Glückes Schmid... :-)

Schönen Abend noch und auf einen spannenden Tag morgen.

Der Taktueriker

 

1881 Postings, 5483 Tage CostAverageabwarten?

 
  
    #2840
23.05.12 20:29

was verstehst du da nicht? mit jedem Tag den man hier wartet wirds schlimmer. Such mir mal die Plustage der letzten 6 Monate hier raus und vergleich die mal den roten. Und? Kommt da viell. etwas Verständnis auf? Vor allen Dingen wenn man gesehen hat, daß quasi fast jede Aktie seit Anfang des Jahres bis Ende April kontinuirlich gestiegen ist.

Und hör bloss auf mit "jedenfalls noch 1 Tag warten". Das wird doch hier schon seit zig Monaten gepredigt. Und morgen kommt...ne morgen kommt gar nix. Morgen grüßt das Murmeltier

 

3848 Postings, 4822 Tage Taktueriker81@costaverage

 
  
    #2841
23.05.12 20:55

und was soll man deiner Meinung nach machen?  Soll ich mit 3000 € Verlust verkaufen? Das Geld wäre einfach so futsch. So hat man wenigstens noch die Chance sein Geld wieder zu sehen. Für die einfach, welche bei 0,55 € und tiefer eingestiegen sind, aber für mich leider nicht...

Und es geht vielen hier so, man klammert sich an den letzten verbliebenen Strohhalm und den kannst du uns nicht nehmen...

 

1839 Postings, 5343 Tage Tux72so morgen wird es Ernst

 
  
    #2842
2
23.05.12 20:58
hier noch einmal die gestern geänderte Vorabfassung:

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/097/1709749.pdf  

3848 Postings, 4822 Tage Taktueriker81@costaverage

 
  
    #2843
23.05.12 21:04

Ergänzung: Und durch deine Posts rutscht der Kurs noch weiter ab, obwohl man natürlich deine Thesen nicht ausschließen kann.

Dennoch schürt das noch weitere Angst und es wird immer mehr Geld verbrannt...

Warten wir doch einfach bis Ende des Monats ab und sollte da nichts kommen ziehe ich meinen Hut und verharre in Stillschweigen.

Ist doch ein Kompromiss, oder?

 

3848 Postings, 4822 Tage Taktueriker81@tux

 
  
    #2844
23.05.12 21:13

Bist du noch von einem turnaround überzeugt? Deine Meinung war mir auch immer wichtig...

 

178 Postings, 5042 Tage Tobias099Ausblick

 
  
    #2845
23.05.12 21:34

es ist doch klar, dass das Gesetz abgewartet werden muss, bevor Zahlen bekannt gegeben werden. Zu der Veröffentlichung gehört auch immer ein Ausblick. Und dieser kann nur gegeben werden, wenn man weiss, wie stark der Bau von KWK-Anlagen in Zukunft gefördert sein wird.

 

1839 Postings, 5343 Tage Tux72wie schon gesagt

 
  
    #2846
1
23.05.12 21:35
meine Überzeugung spielt wohl kaum eine Rolle und das ist auch gut so.
Für mich waren die Chartbilder sowieso immer von größeren Interesse.

Fakt ist für mich:
kommen schlechte Zahlen und keine Top Erläuterung für die QP werden alle werfen und wir stehen wieder bei 0,20.

Sind die Zahlen gut und wird beispielsweise ein neuer Investor mit einer Beteiligung präsentiert könnte es ein Turnaround auf 1 Euro geben.

Vielmehr traue ich dem Laden nicht mehr zu die haben mit der QP einiges verspielt und das ist nicht leicht aufzuholen ...............  

3848 Postings, 4822 Tage Taktueriker81@tobias und tux

 
  
    #2847
23.05.12 21:42

Ok. Danke für eure Ausführungen. Dann harren wir mal der Dinge und schauen was Greeny uns präsentiert... :-)

 

3795 Postings, 5706 Tage schultebrandobjektiv betrachtet

 
  
    #2848
23.05.12 22:04
gab es hier seit juli 2011 keine einzige nachricht die einen turnaround ausgelöst hat.
obwohl es eigentlich keine schlechten nachrichten gab.

warum sollte ausgerechnet ein gesetz ( welches schon in groben zügen bekannt war ) dies ändern ? sicherlich wurden verbesserte anreize für kwk in allen leistungsklassen festgelegt und sicherlich würden die geschäftsbereiche von giv positiv beeinflusst werden aber .....

ich lasse mich trotzdem gerne pos überaschen.  

178 Postings, 5042 Tage Tobias099Gesetz

 
  
    #2849
23.05.12 22:28

ich glaube auch nicht, dass das neue KWK Gesetz der Auslöser für einen Turnaround sein wird.

Aber für den Ausblick, für die Schätzung der Umsatzentwicklung ab August 2012 ist er mit Sicherheit notwendig.

 

258 Postings, 4858 Tage KnochenFressa...

 
  
    #2850
24.05.12 01:16
einfach nur unverschämt was Giv hier abzieht.  

Seite: < 1 | ... | 112 | 113 |
| 115 | 116 | ... 359  >  
   Antwort einfügen - nach oben