Greenvironment nach dem Split


Seite 104 von 359
Neuester Beitrag: 24.04.21 23:16
Eröffnet am:05.11.11 18:57von: Tux72Anzahl Beiträge:9.972
Neuester Beitrag:24.04.21 23:16von: ManuelalxntaLeser gesamt:971.746
Forum:Hot-Stocks Leser heute:772
Bewertet mit:
14


 
Seite: < 1 | ... | 102 | 103 |
| 105 | 106 | ... 359  >  

656 Postings, 4894 Tage DepotleicheCostAverage

 
  
    #2576
2
10.05.12 14:26
Bitte kauf keine Greenvironment-Aktien  

220 Postings, 5161 Tage Emi1Aber sicher lesen die mit,.

 
  
    #2577
10.05.12 14:33
die hatten sich schon mal über irgendwelchen Schwachsinn im Forum ausgelassen.  

1839 Postings, 5343 Tage Tux72diese angeblichen Mailantworten

 
  
    #2578
10.05.12 14:37
von Giv sind frei erfunden.

usman hat schon einmal so ein Post hier eingestellt.

Post \'http://www.ariva.de/forum/...ch-dem-Split-452942?page=83#jump13386701  

656 Postings, 4894 Tage DepotleicheDie Antworten sind nicht erfunden

 
  
    #2579
10.05.12 14:39
Bekomme ähnliche Mails.

Tux du Wendehals verdienst keinen Respekt mehr.  

1028 Postings, 9255 Tage horstpaul@mo1es

 
  
    #2580
2
10.05.12 14:39
Seit Monaten aergern sich schon die Leute, weil sie nicht bei 2 Euro, 1,50 euro, 1,00 Euro etc. gekauft haben. Jedesmal das gleiche dumme gelaber.

Verbilligt alle mal schoen, falls es klappt, glueckwunsch, aber wenns (weiter) den Bach runtergeht kommt von mir ein \"Haha\". Fuer gute Ausbildung, muss man halt einiges an Lehrgeld bezahlen, zum Glueck hab ich das schon hinter mir ^^.

Gier frisst Hirn und hier is die Gier schon ganz schoen sattgefuttert, wenn man sich die Kommentare so durchliest.

Gruss

hp  

81 Postings, 4906 Tage OrbeaZum Glück gibt es Leute wie Dich, horstpaul...

 
  
    #2581
1
10.05.12 14:45
...die uns hier mit sachlichen, gut argumentierten und logischen Beiträgen die Augen öffnen...  

1028 Postings, 9255 Tage horstpaul@Orbea

 
  
    #2582
1
10.05.12 14:48
Haetten die Leute auf meine Beitraege gehoert, saessen sie jetzt nicht so schlimm im Minus :p.  

19127 Postings, 5244 Tage fliege77mo1es du bist Spitze

 
  
    #2583
1
10.05.12 14:49
Deine Beiträge der vergangenen Wochen ließen kein gutes Haar an Greenvironment. Immer als der Kurs sank, war GIV für dich ein Drecksladen. Es waren durchweg negative Beiträge von dir zu lesen. Du , genau wie die anderen haben auf die Informationspolitk ständig rumgetrampelt. Und auf einmal siehst du wieder Sonnenschein?

Zur Erinnerung für alle: bereits im Februar hatte ich im Thread Cleantech Play darauf hingewiesen, das eine KE stattfindet, nachdem die ersten einen Verdacht hatten. Sogar die News hatte ich eingestellt. Bärentöter hatte mich ja damals für ein Spinner gehalten.  

713 Postings, 5012 Tage _Nordmann_Jetzt ist es soweit.

 
  
    #2584
3
10.05.12 14:56
Das gegenseitige Zerfleischen der frustrierten nimmt seinen Lauf...
Macht mal schön so weiter, das bringt den Kurs auch nicht nach oben.  

21075 Postings, 5300 Tage wes_@fliege

 
  
    #2585
10.05.12 14:57
von bärentöter stammen ja auch Zitate wie: @\"Seid gierig, wenn andere ängstlich sind!\" Zitat von Warren Buffett, US-Milliardär und Investor


kurz bevor sich der Kurs nochmals halbiert hat... (ab ca. 1.00)


hier hilft kein \"Buffett\", sondern nur gewissenhaftes charten...


so, ich mach mich mal vom Acker... der Kursverlauf ist mir einfach zu wenig einladend...

viel Erfolg noch!

Gruß  

6229 Postings, 5413 Tage mo1esWas sollte ich

 
  
    #2586
10.05.12 14:57
Positives schreiben wenn der Kurs fast ins bodenlose fällt?
Das war der Ärger über das Management.
Du wirst auch genügend positive Beiträge von mir finden.
Nur wenn man mal abgenerv ist, kommen halt auch mal solche ausdrücke.  

6229 Postings, 5413 Tage mo1esMeines wissens

 
  
    #2587
2
10.05.12 14:58
Habe ich ohne Alkohol giv nie drecksladen genannt.  

1555 Postings, 5078 Tage fklookHier sollten

 
  
    #2588
1
10.05.12 15:23

wirklich mal einige ne QP einlegen und sich wieder melden wenn es etwas NEUES zu berichten gibt.

 

1881 Postings, 5483 Tage CostAveragethx @tux

 
  
    #2589
10.05.12 15:29

dachte ich mir mit den Antworten von usman. Ist mit Sicherheit weder das Niveau noch die Aufgabe eines seriösen Unternehmen Beiträge in diversen Foren zu bewerten. Hatte nur nicht mehr diesen vorangegangenen Kommentar von ihm im Kopf. Ist ja offensichtlich ebenfalls generiert. Müsste man normalerweise GIV oder ariva melden. Er sollte wissen, daß er sich mit gefälschten oder veränderten emails von Unternehmen, die ja deren Meinung widerspiegeln durchaus strafbar macht. Die Anonymität hier kann durch IP Hinterlegung und Provider Info leicht zurückverfolgt bzw. aufgedeckt werden.

 

 

652 Postings, 4739 Tage orpheus2006KE

 
  
    #2590
1
10.05.12 15:37

Nochmal: der Kursverfall kann nicht mit den KEs begründet werden, und schon gar nicht in dieser Höhe.

Wenn die Angaben auf der GIV-Homepage einigermassen aktuell sind (und sie sind nicht älter als Okt 2011, da die Aktienzusammenlegung bereits berücksichtigt ist), dann haben wir:

7,3 Mio Aktien und 1,3 Mio Optionen, macht zusammen eine (verwässerte) Aktienzahl von 8,5 Mio Aktien. Nehmen wir weiter an, ein Investor hat einen um 10% besseren Kurs als den Tageskurs erhalten, und nehmen wir weiter an, der Tageskurs lag bei 0,8€, dann rechnet sich das wie folgt:

7,3 Mio * 0,8€  + 1,3 Mio * (0,8€ - 0,08€) / 8,6 Mio = 0,788 €  d.h. Kursverlust aufgrund Verwässerungseffekt: 0,012€ ( 1,5%)

(für Investments in 2011: hier lag der Tageskurs übrigens immer über  1,30€, d.h. hier hat der Investor vermutlich mehr in das Unternehmen  investiert als der heutige Wert der Aktien, die er hierfür erhalten hat)

Ich schätze sogar, dass die KEs in 2011 und 2012 rein rechnerisch zu keinem Kursverlust geführt haben dürften (ganz im Gegenteil: der Investor hat beim derzeitigen Kurs mit hoher Wahrscheinlichkeit sogar draufgelegt), d.h. die Kursabschläge sind alleine der Verunsicherung der Anleger geschuldet.

Wie gesagt, das genehmigte Kapital ist gedeckelt, verheerend wäre die Situation nur dann (und wirklich nur dann), wenn KEs in unbegrenztem Umfang durchgeführt werden könnten. Dies ist aber bei GIV nicht der Fall.

 

652 Postings, 4739 Tage orpheus2006@horstpaul

 
  
    #2591
1
10.05.12 15:52

Im Nachhinein lassen sich immer schlaue Sprüche absondern, aber es kommt auch auf den Abrechnungszeitpunkt an. Zur Zeit lagst Du mit Deiner Einschätzung unzweifelhaft richtig, aber das Blatt wird sich wenden, und wir werden in einem Jahr sehen, wer zu den (wirklichen) Gewinnern zählt.

Meine Motto: Durch den Keller fahren ist ungefährlich, wenn man die Nerven behält.

 

1839 Postings, 5343 Tage Tux72es passt aber auch wie der Arsch auf den Eimer

 
  
    #2592
3
10.05.12 16:07
Kurseinbruch 18.04.2012 unterschreiten der 1 Euro Marke.
Umsatz rund 200 000 Aktien.

2 Tage später eine Meldung Share Erhöhung von rund 9,1 auf 11,1  
Angehängte Grafik:
giv.png
giv.png

1028 Postings, 9255 Tage horstpaul@orpheus

 
  
    #2593
2
10.05.12 16:08
Solltest aber auch damit rechnen, das einer evtl. den Kelleraufgang zuschuettet ^^.

Es geht ja nur darum, das hier nicht die simpelste Boersengrundregel eingehalten wird: Verluste begrenzen, Gewinne laufen lassen.

Wenn man sich daran haelt (und nicht unbedingt in open market Klitschen investiert), kann man eigentlich an der Boerse gar kein Geld verlieren, aber dafuer braucht man eben viel Disziplin (die ich bei mir leider auch ab und zu vermisse).

Aber nur durch die mangelnde Disziplin kann die boerse funktionieren, denn irgendeiner muss ja die Gewinne der anderen finanzieren.

Trotzdem viel Glueck und ich hoffe fuer euch, das ich mit meiner Einschaetzung falsch liege.

Gruss

hp  

908 Postings, 7407 Tage CK2004Costaverage

 
  
    #2594
2
10.05.12 16:17
Es würde mich wundern, wenn die nicht mitlesen würden. Und da es auch nur Menschen sind - warum sollten sie nicht mal ihr Statement dazu abgeben. Das habe ich auch bei anderen AG´s (u.a. Drillisch) schon erlebt!

Der Kursrutsch gestern von 0,70 Euro auf 0,50 Euro hat - wenn man so will - die Kapitalerhöhung eingepreist. Ob allerdings die Aktien tatsächlich zum Nominalwert abgegeben wurden - oder aber auch ein Agio gezahlt wurde vermag ich natürlich auch nicht zu sagen. Schon aus haftungsrechtlichen Gründen gehe ich aber davon aus, dass ein Agio gezahlt wurde - immerhin ist Großbritannien keine Bananenrepublik.
 
Anders sieht es aus, wenn die ausgegebenen Aktien im eigenen Bestand von Greenvironment gehalten wurde und z.B. zur Kreditbesicherung gedient haben. Zur Ablöse des Kredites kann dann durchaus das Aktienpaket bzw. Teile davon(zwangsweise?) zum Preis X an die Bank veräußert worden sein. Das ist die für mich wahrscheinlichste Erklärung - aber halt auch nur Spekulation pur. Dies würde auch die andauernde Ausgabe neuer Aktien erklären, da mit dem Kursverfall die Banke zusätzliche Sicherheiten nachgefordern dürfte (Bewertungsrichtlinien KWG). Ob und wann die Bank dann das jeweils gekaufte Paket "versilbert" bestimmt dann die Bank! Leider konnte ich in dem Posting 2519 von TUX kein Datum finden - wäre interessant zu wissen!

Eine Bilanzpräsentation im Mai 2012 wäre m.E. "sportlich", da das Wirtschaftsjahr am 29.02.2012 endete. Sollte tatsächlich eine Beteiligung bzw. Übernahme im Raum stehen, dann wären testierte Zahlen wohl die Voraussetzung zur Abwicklung.
Ich wünsche allen Investierten viel Glück - es muss nicht alles so schlecht sein wie man es im Augenblick sieht!

Gruß
Christian  

652 Postings, 4739 Tage orpheus2006Letztes Jahr

 
  
    #2595
10.05.12 16:28

... kam der Jahresbericht in KW23 (2te Juni-Woche)

... folgte darauf (ausgehend von einem Kurs bei 1,50€) ein Kursanstieg bis über 4€

... welcher dann durch die Euro-Krise abgewürgt wurde. Seitdem ist der Kurs bis auf das heutige Niveau von ca. 0,50€ abgebrökelt (wegen mangelnder Faktenlage bzw. Ignoranz der Meldungen, Verunsicherung, jedenfalls ohne nachvollziehbare Begründigung)

Dieses Jahr

... kommt der Jahresbericht in KW?

... folgt darauf ein Kursanstieg bis über ?€

... wird der Kurs abgewürgt durch ?-Krise

Nichts kommt so sicher wie ein Zyklus, hoffentlich mit wachsender Amplitude.

 

 

1839 Postings, 5343 Tage Tux72hm

 
  
    #2596
10.05.12 16:29
Post #2592
da stimmt etwas nicht?

Sind das 11 Millionen und 9 Millionen oder 1,1 Mille und 900 000 ?

11 Mille - 9 Mille macht sicher keine 200k

Wie geben die solche Meldungen an? Wer hat gesagt das es jetzt 11 Millionen Aktien gibt?
Wird hier gemeldet das es insgesamt 1,1 Millionen mehr gibt?  

1881 Postings, 5483 Tage CostAveragebis jetzt

 
  
    #2597
2
10.05.12 16:36

gibt es glaub ich nur Verlierer hier. Dementsprechend auch die Stimmung. Würde es mir natürlich wünschen daß das hier noch ein glückliches Ende findet, aber wie mein Vorredner schon sagte. Die Zeit wird es zeigen. Es bringt ja nicht wirklich viel ohne news uns hier Köppe einzuschlagen. Das können wir ja immer noch machen, wenn es auch den Grund dafür in Zahlen gibt. Allerdings sind wir ja dafür der falsche Ansprechpartner.

Aber das ständige und unbegründete pushen oder bashen einiger User könnte man ja auch mal sein lassen. Dann wäre es hier wesentlich übersichtlicher und auch informativer. Und die Nerven bedanken sich auch

 

908 Postings, 7407 Tage CK2004TUX

 
  
    #2598
10.05.12 16:38
Es stimmt, da die Aktien einen Wert von 0,1 englische Pfund verbriefen und 11 Mio Stück x 0,1 Pfund = ca. 1,1 Mio Grundkapital!  

506 Postings, 4954 Tage usmanCostAverage Tux

 
  
    #2599
1
10.05.12 16:43

Wortwörtlich ! Ich habe kein Interesse daran, in diesem Thread irgendeinen erfundenen Unsinn zu verbreiten.

Es ist schön, daß Leute von GIV hier mitlesen und ihr Statement über niveaulose und haltlose Negativ Postings abgeben.

Danke an das IR Team von Greenvironment !

Mir tun nur diejenigen leid, die hier aufgrund dieses Threads und der Panikmache von einigen Threadteilnehmern

ihre Anteile mit Verlust verschleudert haben.

Was hier teilweise abgeliefert wird, ist beschämend.  Tux sollte mal darangehen, die Basher mit ihren Falschaussagen zu sperren.

 

1839 Postings, 5343 Tage Tux72hier wird keiner gesperrt,

 
  
    #2600
3
10.05.12 16:46
sonst bin ich wieder der Depp.

Du kannst sogar Wendehals zu mir sagen und dann weiter posten :-(  

Seite: < 1 | ... | 102 | 103 |
| 105 | 106 | ... 359  >  
   Antwort einfügen - nach oben