Greenvironment - Sammelklage?


Seite 1 von 3
Neuester Beitrag: 22.09.12 16:54
Eröffnet am:19.09.12 17:13von: BeisshundAnzahl Beiträge:66
Neuester Beitrag:22.09.12 16:54von: wes_Leser gesamt:8.670
Forum:Hot-Stocks Leser heute:4
Bewertet mit:
4


 
Seite: < 1 | 2 | 3 >  

23 Postings, 4397 Tage BeisshundGreenvironment - Sammelklage?

 
  
    #1
4
19.09.12 17:13

Hallo,

für den Fall der Fälle sollte man sich schon mal näher mit dem Thema Sammelklage gegen Greenvironment bzw. einige derer Akteure auseinandersetzen.

Ich habe die letzten 2 Wochen sehr gute Gespräche mit renommierten Anwälten geführt und die Situation bis ins Detail durchleuchten lassen.

Hier meine bisherigen Informationen:

- Eine Klage gegen die Firma Greenvironment Plc macht eher keinen Sinn, erst recht nicht, wenn hier ein Insolvenzverfahren eröffnet wird
- Herr Malkamäki und Herr Gawenda, u.U. auch ein Herr Dorner könnten für bestimmte, öffentlich verbreitete Äußerungen und Meldungen zur Rechenschaft gezogen werden
- Erfolg hätte eine Klage, wenn nachgewiesen werden könnte, dass die Firma Greenvironment Plc schon länger (zumindest ab Jahresanfang) in Liquiditätsnöten steckte bzw. die Finanzierung von angekündigten Projekten nicht gesichert gewesen ist, da dies im krassen Gegensatz zur Kommunikation gegenüber Aktionären stünde und einer Täuschung derer gleichkäme
- Alleine die Tatsache, dass hier die Ertragssituation negativ zu sein scheint (oder zumindest bis Ende des letzten Geschäftsjahres), käme angesichts der bisherigen Kommunikation einer Täuschung gleich
- Die Einstellung eines Vorstands bei drohender Zahlungsunfähigkeit kann hier strafbar sein
- Der von Greenvironment überall genutzte Disclaimer wäre beim Vorwurf der Täuschung irrelevant
- Eine Sammelklage mache zu gegebener Zeit Sinn. Noch sei es aber zu früh


Das nur schon mal als erste Anhaltspunkte, mehr als Gespräche wurden bisher nicht geführt.

Wer sich jetzt oder in Zukunft auch betrogen oder getäuscht fühlt, kann gerne diesen Thread zur Abstimmung der weiteren Vorgehensweise nutzen und sich auch direkt mit mir in Verbindung setzen.

Grüße, Beisshund
Moderation
Zeitpunkt: 07.05.14 11:15
Aktion: Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - Nachfolge-ID von cookies-part-two und Singh Gohil.

 

 
40 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 >  

3664 Postings, 4550 Tage Monaco1Schadensfreude ist auch eine Freude

 
  
    #42
2
21.09.12 14:24
ich bin ja noch drin, aber ich denke solche Kurse gehören der Vergangenheit an !  

228 Postings, 4464 Tage StockPicker_ja stimmt Kurse von 0,35€

 
  
    #43
2
21.09.12 14:26
gehören der Vergangenheit an. Wir sind jetzt bald bei 0,01€.  

3664 Postings, 4550 Tage Monaco1Bei 0,01 schlage ich voll zu :-)

 
  
    #44
21.09.12 14:30
we will see !  

978 Postings, 4516 Tage jhntgnnoch immer kein

 
  
    #45
21.09.12 14:32
Berliner unter uns, der mal schauen könnte ob an der Klingel steht "Außer Betrieb"  

26 Postings, 4382 Tage Pongs1982Jetzt wo alle Pennys laufen ist die doch auch bald

 
  
    #46
21.09.12 14:38
dran. MCAP 280k  

2944 Postings, 4834 Tage ElferMK 0,7 Mio EUR

 
  
    #47
1
21.09.12 14:47

3664 Postings, 4550 Tage Monaco1MK 0,28 Mio laut Onvista

 
  
    #48
21.09.12 15:19

1799 Postings, 4841 Tage OOSDBist Du so bloed??

 
  
    #49
1
21.09.12 15:23
 

3664 Postings, 4550 Tage Monaco1Wat wer bist du denn?

 
  
    #50
21.09.12 15:31
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))  

228 Postings, 4464 Tage StockPicker_@OOSD Bist Du so bloed??

 
  
    #51
1
21.09.12 15:32
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))­)))))))  

1799 Postings, 4841 Tage OOSDOnvista MK

 
  
    #52
1
21.09.12 15:35
;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))  

978 Postings, 4516 Tage jhntgn@ OOSD

 
  
    #53
1
21.09.12 15:36
wahrscheinlich in Wahrheit noch viel viel weniger als bei onvista steht!  

2944 Postings, 4834 Tage ElferBin gerade

 
  
    #54
1
21.09.12 15:40

unschlüssig, ist die Äußerung das lustige oder aber die Frisur? www.youtube.com/watch

Ich tendiere ja zum letzteren...

 

PS: Jetzt haste mich aber an alte Zeiten erinnert Monaco ;)

 

120 Postings, 4993 Tage gold333Greenvironment GmbH

 
  
    #55
21.09.12 17:18

978 Postings, 4516 Tage jhntgnnicht aktuell!

 
  
    #56
21.09.12 17:22
denn die sollte nun in der gleichen Straße wie die PLC zu finden sein.  

120 Postings, 4993 Tage gold333jintgn: Danke

 
  
    #57
21.09.12 17:25

er ist wahrscheinlich beim Umzug verloren gegangen. 

 

2944 Postings, 4834 Tage Elfergold

 
  
    #58
21.09.12 17:26

Du musst unterscheiden zw. der Greenvironment GmbH und der Greenvironment Energy Solutions GmbH.

 

120 Postings, 4993 Tage gold333Elfer

 
  
    #59
21.09.12 17:32

hört sich nach einem "seriosen" Geschäftsmodell an.

leider verdichten sich meine Vermutungen immer mehr.

 

120 Postings, 4993 Tage gold333Seriös

 
  
    #60
21.09.12 17:39

3795 Postings, 5544 Tage schultebrandnoch fragen ?

 
  
    #61
21.09.12 17:49
Die ANREIZE, die wir Ihnen bieten:

Interessante und herausfordernde Aufgaben in einem zukunftsträchtigen Unternehmen in der Erneuerbaren Energien-Branche
Einarbeitungszeit mit weitreichender Unterstützung
Weiterbildungs- und Trainingsangebote zum zertifizierten Mikrogasturbinen-Servicetechniker
Die Möglichkeit, eigene Erfahrungen und Ideen einzubringen
Sehr gutes Gehalt


Sie zeichnen sich durch Eigeninitiative aus, sind ergebnisorientiert und möchten in einem dynamischen Unternehmen arbeiten? Dann freuen wir uns auf Ihre aussagekräftige Bewerbung per E-Mail an: hr(at)greenvironment.com.  

978 Postings, 4516 Tage jhntgnvllt sollte man

 
  
    #62
1
21.09.12 17:57
auch mal den Haupfgeschäftsführer der DWS hier auf den Plan rufen!

http://www.ariva.de/news/...-koennen-hoffen-Abfindungsangebot-4266504  

426 Postings, 4940 Tage Ernesto44Es wäre höchste Zeit

 
  
    #63
21.09.12 18:18
dass man diesen Geschäftsführer wenigstens einmal anschreibt und ihm den Sachverhalt erklärt. Vielleicht ist ihm GIV bis jetzt noch kein Begriff.  

21075 Postings, 5138 Tage wes_wow 3.5 cent

 
  
    #64
21.09.12 18:43
Abwärtstrend immer noch intakt  

2944 Postings, 4834 Tage Elfer@wes_

 
  
    #65
4
22.09.12 10:17

Wenn du nur auf langfristige Trends setzt, dann bist du aber im Hot-Stocks-Bereich bzw. bei den Pennys irgendwie falsch aufgehoben?! Diese Aktie hier verlief über 6 Wochen lang seitwärts zw. ca. 25-30 Cent (14.6. - 31.7.)! Und vor dem Insoantrag gab es ebenfalls eine mehr als 3-wöchige Seitwärtsbewegung um 15 Cent (7.8. - 31.8.).

Dass hier mögl. Manipulation & Betraug im Spiel ist und ein Insolvenzverfahren vor der Tür steht, hast du nämlich ganz sicher nicht frühzeitig erkannt. Dein rein auf Charttechnik basierendes Wissen (bei diesem Wert) dient nur im Nachhinein als Schulterklopfer.

Finde dein Auftreten hier sehr armseelig...

 

21075 Postings, 5138 Tage wes_@Elfer

 
  
    #66
22.09.12 16:54
wie du das findest ist mir im Prinzip relativ egal... wir sind ja keine Schulklasse , in der Ansehenspunkte der anderen eine große Rolle spielen... ich spreche nicht von "langfristigen Trends", sondern überhaupt von Trends und solche Charts hält man nicht, das war und ist meine Meinung, als "Bonbon" engeht man zudem allen üblen Ausgängen, die am Ende einer solchen Entwicklung auftauchen, daher kann man es mit Charttechnik nicht "vorher wissen"... aber eben konsequent "umbooten", durch schlichtes nicht halten von solchen Trends... da alle bis heute nachkaufen und eisern halten, wollte ich dies als Verhaltensoption anklingen lassen (von Zeit zu Zeit) als der Wert noch ca. 20x mal so viel wert war wie heute... so kann am Ende niemand sagen, es habe keine Meinungsvielfalt gegeben... mit auch korrekten Optionen... ich persönlich habe da nichts von (Schulterklopfen), aber viell. findet sich der ein oder andere auf die Nase gefallene, bei dem die Charttechnik auf fruchtbaren Boden fällt und er künftig solchen Szenarien gezielt aus dem Weg geht... dass ich damit nicht alle erreiche ist mir klar, das nehme ich gern in Kauf... Gruß  
Angehängte Grafik:
green14.png
green14.png

Seite: < 1 | 2 | 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben