Goldman Sachs und Pacific Ethanol
Seite 253 von 280 Neuester Beitrag: 11.03.22 12:05 | ||||
| Eröffnet am: | 14.10.12 12:57 | von: Franke | Anzahl Beiträge: | 7.987 |
| Neuester Beitrag: | 11.03.22 12:05 | von: pe_ethanol | Leser gesamt: | 996.148 |
| Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 550 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | ... | 251 | 252 | | 254 | 255 | ... 280 > | ||||
http://ethanolrfa.org/2017/02/...-reiterates-support-for-ethanol-rfs/
Schreiben von Trump, das sollte wohl die letzten Zweifel ausräumen?
Optionen
| Boardmail an "Forlix" |
Wertpapier: Alto Ingredients |
Optionen
| Boardmail an "Franke" |
Wertpapier: Alto Ingredients |
Akt. Arbeiten Sie +-0, daher der Abverkauf.
Peix reagiert immer auf zukünftiges , Zahlen haben noch nie jmd interessiert !
Bei normalen Margen und den geplanten und umgesetzten Sparmaßnahmen
wird Peix wohl max. 1$ / Share in 2017 verdienen.
Hier fehlt eindeutig die Vision wie man weiter profitabler wird.... :-(
Optionen
| Boardmail an "Franke" |
Wertpapier: Alto Ingredients |
folgende Kostensenkungen wurden in 2016 mit Wirkung 01.01.2017 abgeschlossen:
Refinanzierung Darlehen Ergebnisbeitrag pro Quartal ca. 2,0 Mio $
Liefervereinbarung Aurora Ergebnisbeitrag pro Quartal ca. 1 - 1,25 Mio $
BHKW Stockton Ergebnisbeitrag pro Quartal ca. 1 Mio $
ab Q4/17
Cellulose Madera Ergebnisbeitrag pro Quartal ca. 0,5 Mio $
ab Q1/18
Solar-Anlage Madera Ergebnisbeitrag pro Quartal ca. 0,25 Mio $
Somit zuerwartene dauerhaft Kostensenkung
in 2017 18,75 Mio $
in 2018 zusätzlich 1,25 Mio $
Bitte um Ergänzung, sollte ich mich vertan haben.
Vergleicht man mal die Umsatzkosten der Konkurrenten GPRE und Rex mit Peix,
so verbleibt bei GPRE ein Bruttoertrag nach Umsatz und Umsatzkosten für 2015 und 2016
in Höhe von 7% bzw. 8 %. Bei REX sind dies sogar 11% für 2015 bzw 15% für 2016.
Bei Peix hingegen 0,60% für 2015 und 3,20 % für 2016.
Ich denke, hier gilt es weiter anzupacken. Eine durchschnittliche Bruttomarge von 7-10 %
jährlich muss hier das Ziel sein. Dies wären bei 1,5 MRD $ Umsatz dann 105-150 Mio $
Bruttoerträge. Die anderen Kosten hat man ja im Griff. So kann man dann auch
mal 1,50 $ - 2 $ Gewinn je Aktie verdienen.
Da reichen die bisher geplanten Maßnahmen bei Weitem nicht aus. Diese entsprechen
gerade mal 0,50 $ je Aktie.
http://www.reuters.com/article/...ethanol-usa-exclusive-idUSKBN17T3AZ
Optionen
| Boardmail an "Franke" |
Wertpapier: Alto Ingredients |
Die Zahlen werden nicht überzeugen aber da Zukunft gehandelt wird könnte es knallen ( vgl GPRE )
Kursziel 15$ , es wird keine großen Rücksetzer mehr geben !
Glück Auf !
Unter 6,50$ war die Aktie zum Abschuss freigegeben !
Es folgte ein Bullenkonter und über 6,90$ wurde ein Kaufsignal mit Ziel 7,50$ geschaffen !
Das letzte False Break gelang in den Tagen nach Trump Wahl ... Abverkauf mit Verkaussignal und anschließendem Konter von ca 6$ auf 11$.
Aktuell sehe ich ähnliche Züge die keine großen Rücksetzer mehr erlauben !
Kursziel 7,50$ anschließend 8,70$ und dann 10,90$ ---> 15$
Zeitraum ca 3 Monate !
Glück Auf !
Aktie wird eventuell nochmals kurzfristig fallen , anschließend steigen.
Insgesamt ist die Performance vgl zu Gpre ausbaufähig !
Glück Auf !
Schlecht...
"So weit im zweiten Quartal haben wir eine Verbesserung der Ethanol-Produktionsmargen mit einer erhöhten saisonalen Nachfrage und einem Rekordtempo von Ethanol-Exporten gesehen. Infolgedessen erwarten wir für das Unternehmen bis 2017 ein besseres operatives Umfeld und eine verbesserte finanzielle Leistungsfähigkeit ", so Koehler.
Finanzergebnisse für die drei Monate zum 31. März 2017 verglichen mit den drei Monaten zum 31. März 2016
Der Nettoumsatz betrug 386,3 Millionen US-Dollar im Vergleich zu 342,4 Millionen US-Dollar. Der Anstieg war auf das Wachstum sowohl bei der Produktion als auch bei den Dritten Gallonen zurückzuführen, sowie ein höherer durchschnittlicher Ethanol-Verkaufspreis pro Gallone.
Die Kosten der verkauften Waren betrugen $ 392,1 Millionen, verglichen mit $ 341.3 Millionen.
Der Bruttoverlust betrug 5,8 Millionen US-Dollar im Vergleich zum Bruttogewinn von 1,1 Millionen US-Dollar. Der Rückgang des Bruttogewinns ist im Wesentlichen auf folgende Faktoren zurückzuführen:
- $ 3,8 Mio. war auf das niedrigere Bruttoergebnis aus dem Drittanbieter-Marketinggeschäft des Unternehmens zurückzuführen, das vor allem auf stark fallende Ethanolpreise im ersten Quartal 2017 zurückzuführen war.
- $ 4,0 Mio. war in erster Linie mit der geplanten Stilllegung der Pekin, Illinois Nassmühle Anlage für routinemäßige Wartung und $ 1,6 Millionen resultiert aus unvorhergesehenen Reparatur-und Wartungskosten an der Pekin Nassmühle entstanden über das Quartal.
Die Vertriebs- und Verwaltungskosten betrugen 5,5 Millionen US-Dollar im Vergleich zu
8,3 Millionen US-Dollar. Der Rückgang resultiert im Wesentlichen aus einem Nettogewinn von rund 3,6 Mio. USD im Zusammenhang mit Rechtsstreitigkeiten, die im ersten Quartal 2017 abgewickelt wurden und teilweise durch höhere Bar- und Aktienausgleichsaufwendungen kompensiert wurden.
Der operative Verlust betrug 11,2 Millionen US-Dollar im Vergleich zu 7,2 Millionen US-Dollar.
Der Nettoverlust für Stammaktien betrug 12,9 Millionen US-Dollar oder 0,31 US-Dollar je Aktie im Vergleich zu einem Nettoverlust von 13,5 Millionen US-Dollar oder 0,32 US-Dollar je Aktie.
Das bereinigte EBITDA betrug im Vergleich zum positiven Adjusted EBITDA von $ 1,6 Millionen negative 1,9 Millionen US-Dollar.
Optionen
| Boardmail an "Franke" |
Wertpapier: Alto Ingredients |
werden müssen, muss doch aber jedem Kaufmann klar sein :-(
Es ist und bleibt ein Margengeschäft. Und die sind nun mal im Keller.
Bei den übrigen Kosten haben sie doch schon alles versucht, diese
zu senken.
Auch die Synergieeffekte aus der Übernahme von Aventine dürften langsam
erschöpft sein. M. E. muss nach alternativen Möglichkeiten gesucht werden,
weitere Erlöse zu erwirtschaften, wie z. B. Nutzung der entstehenden Wärme
über BHKW´s. Vielleicht kann man dort noch zusätzlich Strom und Wärme nicht
bur nutzen, sonder auch verkaufen....
Von den Zahlen, bin ich jedenfalls wirklich enttäuscht. Und wenn ich mir die
aktuellen Ethanol und Maispreise anschaue, glaub ich auch nicht an ein
positives Ergebnis in Q II
@ Berger : immer wenn man meint das alles am Boden liegt steigt Sie und PEIX wird weiter steigen !
Grundsätzlich bleibt zu wenig hängen , ein Blick in die ER von Gpre und man sieht wieviel man mit Beiprodukten ( Futter / Energie etc ) verdienen kann .
Glück Auf !
Optionen
| Boardmail an "Franke" |
Wertpapier: Alto Ingredients |
So weit ich weis, gibt es die nicht nur im HGB...
Übrigens Rex nahe Alltimehigh und wir bei 7$ :-/
vom letzten Hoch aus 2014 - bei 30 % des damaligen Wertes....
