Gold ist zu teuer

Du hast recht.
Die meisten können Gedankengängen nicht folgen, weil sie einfach die Erfahrung nicht haben und weil man in einem Thread nicht ausführlich genug all die eigene Erfahrung rüberbringen kann.

Was meist zählt ist. dass es zum Thread Thema passt, also im Gold und Silber z.B. dass es aufwärts gehen muss und wie man das begründet. Da kann auch die Begründung noch so irrelevant sein, man wird viele grüne Sterne bekommen.

Kritische Stimmen will man da meist nicht hören. Ist auch meine Erfahrung.
Dabei wäre es so wichtig, dass man die kritischen Argumente ernsthaft in Erwägung zieht, auch und besonders wenn sie der eigenen Meinung entgegenstehen.

Ich werde oft kritisiert, dass ich keine "Prognose" abgebe wie es kommen WIRD, sondern maximal wie es eventuell kommen könnte. Wobei ich schon meist dazusage wo ich die höhere Wahrscheinlichkeit sehe. Aber natürlich verändert sich das auch je nachdem wie sich der Markt entwickelt. Es macht ja keinen Sinn an etwas festzuhalten, wenn der Markt eine andere Richtung einschlägt.

Es gibt Wahrscheinlichkeiten und es gibt einen Ausgang. Das muss nicht immer zusammenpassen, denn es gibt auch den Zufall, der mitbestimmt wie die Zukunft aussieht.

Deshalb weiß man ja eigentlich auch im Nachhinein niemals ob man nur Glück hatte mit einer Prognose obwohl man schlecht, also entgegen den Wahrscheinlichkeiten, prognostiziert hatte oder ob man wirklich eine Prognose mit guter Wahrscheinlichkeit abgegeben hat, die dann auch eingetreten ist...

Letzten Endes weiß man nur ob man gut "spielt" wenn man sehr langfristig Gewinne macht.


 

Es gibt charttechnisch auch eine sehr bullische Sicht.
 

Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich das Wetter, oder es bleibt, wie es ist ;-)
 

Siehe  http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=10#jumppos268  
... das erkannte Longsignal hat sich als richtig herausgestellt. Das erwartet Kursziel wurde allerdings etwas übertroffen, der Kurs lief bis zum 0,681-Retracement der der letzten Abwärtswelle (im Bild unten dargestellt). Der Kurs ist jetzt wieder unter allen MA50 / MA200, vergleiche  
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=10#jumppos275  
Heute gab es ein Shortsignal, Kursziel für eine symmetrische abc-Korrektur wäre knapp unter 16, dort ist auch der mehrfachfach erwähnte langfristige Aufwärtstrend. In diesem Zusammenhang könnte man sich das Folgende noch mal ansehen (die Prognosepfeile ganz rechts):
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=7#jumppos178  
Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Was mittelfristig passiert kann man anhand üblicher Situationsanalysen versuchen vorauszusehen, aber es muss NIE unbedingt so kommen.

 

 

 

 

Praktische Anwendung siehe Folgeposting
 

 

Gold ist zu teuer - hier im Thread ausführlich erläutert und rechnerisch nachgewiesen - und gemäß Indikatoren auf Monats- Wochen- und Tagesebene im Abwärtstrend. Vielleicht hält der MA200 (lila) den weiteren Niedergang noch auf, schaut man sich Silber an - gerade an MA50/MA200 nach unten abgeprallt - darf man daran zweifeln. Das Ziel einer symmetrischen abc-Korrektur habe ich mal als Kursziel eingezeichnet. 900$ - x sind nach wie vor das erwartete Baisseziel.  

Nichts Neues zu vermelden, siehe
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=11#jumppos279
... gilt noch, auch wenn es sich hinzieht.  

Die bärisch angehauchten charttechnischen Analysen vor einiger Zeit hier waren voll daneben - Es geht eben nicht, gut zu wissen, bevor man danach handelt. Was früher mal die Tulpen waren, sind heute die aktuell verfügbaren Kryptowährungen - mehr gibt es dazu nicht zu sagen.  

Siehe auch
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=4#jumppos111
Heute:
 

Siehe auch
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=7#jumppos177
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=7#jumppos178
Silber ist als ertragsloses Asset ab der Jahrtausendwende gesehen beinahe eine Erfolgsgeschichte. Das die Kaufkraft (in USD) dieselbe ist wie vor hundert Jahren spricht auch für Silber. Bei kurzzeitigen Übertreibungdphasen muss man das Zeug eben gegen was Anderes austauschen.  

 

... an typischen Marken, kein chaotischer Kursverlauf.  

 

Saurier war auf 14$ als angemessenen Preis bei Silber gekommen ...
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=5#jumppos134 ...
... ein Wert der Ende 2015 ja bereits erreicht worden war.
Aktuell ist der Preis 11% darüber und nähert sich einer Aufwärtstrendlinie (... ohne das es einen Aufwärtstrend nach der DOW-Regel gibt). Der Trend könnte halten und eine signifikante Aufwärtswelle starten, Saurier sah das so:
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=7#jumppos176
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=7#jumppos177
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=7#jumppos178
Nach unten darf man weiterhin Befürchtungen haben, angesichts der COT-Daten und dem immer noch signifikant zu teurem Gold.

 

Immer noch gültig:
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=0#jumppos11
 

... zu  http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=11#jumppos293  
 

Der Aufwärtstrend (siehe #295) wurde nicht erreicht, das könnte allerdings mit einer letzten kurzen Abwärtswelle passieren. Ansonsten passt alles für Long. Beim jetzigen Preis könnten auch der COT-Open Interest bei steigenden Kursen weiter abgebaut werden.  

Trotz der erkennbaren Schwäche bei den EM gibt es keinen Grund das die Kurse - ausgelöst oder getrieben von was auch immer - mal wieder kräftig ansteigen. Kursziel bei Silber wäre 28$, siehe die in #293 referenzierten Beiträge von Saurier.  

Die letzte Chartanalyse ist ziemlich lange her:
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=11#jumppos285
Erwartet wurde ein spontaner Bruch des MA200 und ein Anlaufen von ca. 1210$.
Es kam erstmal anders: Es gab einen ziemlich ruppigen Restanstieg bevor es runterging, und der anvisierte Aufwärtstrend als Kursziel wurden nicht erreicht. Allerdings ist eine abc-Welle als c-Welle (übergeordnet) durchaus plausibel. Obwohl eigentlich alles bullisch aussieht (inklusive der COT-Daten), würde ich mich über den nachstehenden Verlauf nicht wundern.
 

Ich selbst werde bei der nächsten roten Heikin Ashi-Kerze  einen Short-Trade eingehen (Vergleiche Handelssysteme weiter oben). Übrigens: Bei einem Kerzendocht z. B. morgen bis an den MA200 sollte man sich nicht erschrecken, das wäre ein typischer Daytrader-Beitrag zum Kursverlauf.
.... aber noch sieht alles nach long aus - damit keine Missverständnisse entstehen.
 

In #296 hatte ich einen Open-Interest-Abbau erwartet. Habe jetzt mal genau hingesehen - der hat schon stattgefunden, siehe Bild. Die EM-Jünger (Siehe Silver-Thread etc.) erwarten ja immer Großes, wenn Future-Käufer auf physikalische Auslieferung bestehen (Wann ist das mal vorgekommen?). Da kann ich nur sagen ... die Commercials, welche die Gegenposition halten, freuen sich wenn sie ihr durch Future-Verkäufe im Preis abgesichertes Geraffel loswerden - denn das ist ihr Geschäft, vor allem wenn es Minenbetreiber betrifft. Und sie verstehen ihr Geschäft ...