NCU fährt nun erfolgreich die Produktion hoch !
Nevada Copper gibt Finanzierungsaktualisierung bekannt
4. Juli 2022 – Yerington, NV: Nevada Copper (TSX: NCU) (OTC: NEVDF) (FWB: ZYTA) („Nevada Copper“ oder das „Unternehmen“) freut sich bekannt zu geben, dass es unverbindlichen Bedingungen zugestimmt hat mit ihrem vorrangigen Kreditgeber, der KfW IPEX-Bank („ KfW “) und ihrem größten Anteilseigner, Pala Investments Limited („ Pala”) für ein Darlehen von bis zu 70 Mio. Diese Finanzierung würde von Pala unter potenzieller Beteiligung anderer Kreditgeber bereitgestellt. Von dem Gesamtbetrag werden 50 Millionen US-Dollar von den Kreditgebern vorgestreckt (einschließlich des ausstehenden Betrags des zuvor angekündigten Schuldscheins von bis zu 20 Millionen US-Dollar, der von Pala bereitgestellt wurde), und 20 Millionen US-Dollar stehen möglicherweise für eine zukünftige Ziehung durch das Unternehmen zur Verfügung auf unverbindlicher Basis. Das Unternehmen befindet sich in laufenden Gesprächen mit der KfW, Pala und anderen Kreditgebern mit dem Ziel, im Juli 2022 verbindliche Vereinbarungen abzuschließen.
Wenn es umgesetzt wird, wird das vorgeschlagene Finanzierungspaket dem Unternehmen Zugang zu erheblicher zusätzlicher Liquidität verschaffen, um die Vermögenswerte in der Untertage-Kupfermine Pumpkin Hollow (die „ Untertagemine “) zu erhalten und bestimmte Projekte wie die Fertigstellung der Deichüberquerung und die Weiterentwicklung des Tagebauprojekts fortzusetzen Arbeit an Machbarkeitsstudien und um Diskussionen über weitere Finanzierungen und strategische Optionen zu erkunden und voranzutreiben.....
https://nevadacopper.com/news/...-provides-financing-update-07-04-22/
Am Freitag, 1.Juli Horrormeldung, am Montag 4.Juli Entwarnung!
@Tom: was sagst Du zu den aktuellen Aussichten von NCU ?
Ich persönlich bin unverändert mit 44,5 K dabei.
Diese wird auch durchgeführt.
Kupferpreis fällt weiter, bedingt durch Rezession(s)(angst).
------> Nevada Copper ist für die nächsten Monate durchfinanziert und zu einem Schnäppchenpreis zu haben.
eben meine Antwort auf die Frage, wie ich die Lage einschätze: Ich halte.
Ich habe bisher nicht nachgekauft; bin also mit meinem Durchschnitt noch deutlich über dem aktuellen Kurs.
Die Tatsache das KfW im Boot bleibt und wir bisher keine weitere Verwässerung haben, ist der Grund dafür.
Es läuft entweder auf einen Verkauf von Pala hinaus, was dann zu weiteren Verzögerungen führt und sicherlich auch zu einer neuen Finanzierungsrunde in deren Rahmen ich nachkaufen würde. Schätze hierfür eine Dilution von 20%.
Oder wir erleben den Ramp-up bis Ende des Jahres, im günstigsten Fall ohne Verwässerung; die Erschließung des OP verzögert sich dann entsprechend.
Anyway, Zahltag ist m.E. frühestens in 2024, daran hat sich aus meiner Sicht nichts geändert.
Ich sehen nach wie vor einen Zielpreis von 2 - 2,40 $.
Was ich inzwischen wirklich kritisch sehe ist die Rolle des LME, das hat mit freier Marktwirtschaft nicht mehr viel zu tun.
Hier wird mit politischem Kalkül geshortet, um die Inflation im Euroraum zu bremsen. Fragt sich nur wie lange sich diese Schummelei durchhalten lässt. Das Kupfer geht dahin wo der Preis stimmt
Cheers, Tom
PS: Für den wilden Spekulanten, der von den Kursschwankungen profitieren möchte, gibt's übrigens Optionsscheine in Frankfurt, noch höheres Totalverlustrisiko, aber deutlich geringerer Kapitaleisatz (meine Sache ist das nicht).
Ich werde mit meinem Bestand, habe auf 30 K reduziert, dabeibleiben.
Unsere Feier wird sich halt noch etwas nach hinten verschieben, ich freue mich aber
schon jetzt.
In den letzten Tagen sind alle 8 Werte gestiegen. Die Nebenwerte haben ja einen richtigen Crash
hinter sich.
Der DAX-Abstieg war dagegen recht milde, auch wenn das Gejammer groß ist.
NCU ist ja heute und die letzten Tage ohne großartige News gut gestiegen, was ich auch auf besagte Trendwende
zurückführe.
Vielleicht kommt auch bei den Leuten an, dass Kupfer nicht zu ersetzten ist. Aluminium mit wesentlich dickeren Leitungen
ist eine schlechte Alternative.
ALLE anderen Batterierohstoffe können dagegen reduziert oder ganz ersetzt werden, in ein paar Jahren gibt wohl Na-Ionen-Batterien.
Heute kam eine junge Kollegin an und meinte: Mensch behalte Deine Kupfermine, Kupfer hat eine gewaltige Zukunft.....
halten war demnach keine schlechte Idee.
Habe gerade ein ziemlich breites Grinsen im Gesicht...sehe gerade das wir in Toronto bei 0,41 CAD stehen.
Das riecht nach Verkauf von PH
Gruss, Tom
Erst Kurs grundlos gestiegen, jetzt nach den Nachrichten wieder Richtung Süden....
Diese 5 K stoße ich kurzfristig nach Anstieg wieder ab und bleibe damit
bei 30 K.
Enthält auch interessante Aussagen über Nevada-Copper:
https://seekingalpha.com/article/...-on-q2-2022-results-earnings-call
Ausschnitt, NCU betreffend:
Operator
Your next question comes from the line of Greg Barnes with TD Securities.
Greg Barnes
Yes. Thank you, Shaun. As far as I can tell from reading through the Nevada Copper disclosure, they're looking for a funding package in the range of, I believe, around $70 million. Is that your understanding as well?
Shaun Usmar
Look, I'm not going to front run, Greg, the team on that. Look, we've been working with them. And I think our priority with the management team is ensuring that they've got the liquidity they need to get through to commercial production. So they will be putting statements out when they're ready. They've got a number of supportive shareholders.
And I just think the context for us other than the site visit that we've been on is when you look around and you saw BHP's announcement or at least stated in the known figures, it was OZ Minerals and others. You saw Metso last year. There's not a lot of U.S. copper mines with newer built underground mines and open pit projects. In this situation, they're pretty scarce and you've got nearly - I think it's $900 million or so of actual assets associated with this already. We're very constructive on copper and the copper outlook. And I think the team will find the support it needs, and we'll be part of helping them get through that.
Greg Barnes
For James then, on these higher-grade zones they're trying to get to, how far away in terms of development work required are they to getting there through this more tricky well?
James Dendle
Yes. I mean if you look at the dike crossings, there's basically three dike crossings. When we were at site, they have virtually completed one. They're partway through the second. And the third is not required imminently. But in reality, Greg, the dike crossings, whilst they have represented a challenge for the company, there's no material reason that this should represent a challenge going forward.
The dike - the actual bad ground associated with the dike is only about five to 10 feet thick, depending on the angle of the development, right? So it's not a hugely problematic zone. So it should really be a nonevent.
And then the total meters developed are pretty limited. And I haven't got a figure to hand, but the figure that I do have in mind is the development one has to do to set up all the stoping infrastructure and all the cross-cuts, which is still a fair bit of work to do. But really, there shouldn't be any impediment to setting up that East North zone for proactive mining at the rates contemplated in the study.
Greg Barnes
Okay. So timing on that, assuming they get the funding, James, are we talking six months, five months? What do you think?
James Dendle
The company is working through the engineering of that, Greg. But with the development that's ongoing, some of the additional infrastructure work that's required to complete that, I think it's going to take a bit of time. But I won't comment specifically on that timing right now. Again, I don't want to get ahead of the company's disclosures.
Ist hier noch jemand außer mir?
