Gestern "tolle ZDF Sendung zur Wahl" Wenn ich Kanz
da sitzen sie, die kleinen Racker, die nichts schlimmes im Schilde führen und nur eine Zukunftschance haben wollen. So arm wie die armen Schüler und Studenten heutzutage nunmal sind, muß natürlich der Staat helfen und seine Unterstützung anbieten....
Man hatte ich gestern wieder einen dicken Hals. Diese Sendung - Wenn ich Kanzler von Deutschland wär - die voll auf Jugend und deren Vorstellungen ausgerichtet war, geriet mal wieder zu einem Fiasko für Politiker aller Parteien.
Da war zunächst meine Freundin Frau Roth, die da doch wieder allen ernstes behauptete, daß man die Gesamtschulen fördern müsse um die schwachen Schüler zu integrieren. Natürlich war ihr das Ergebnmis der PISA studie auch völlig zweitrangig, denn wirklich wichtig war dabei nur, daß die sozial Schwachen es z. B. in Bayern ja besonders schwer hätten. Man solle auch nicht national vergleichen. (Schon da war ich dem ersten Umschalten nahe)
Selbstverständlich hatten Politker von CDU und CSU wiedereinmal keine Chance ihre Aussagen vorzubringen, denn wie immer bei solchen "Jugend-Sendungen" erlauben sich die Zuschauer auch gerne schon mal zwischenrufe und unqualifizierte Äusserungen.
Da steht noch so ein junger Schnösel - tippe er ist so zwischen 20 und 25, und meint ernsthaft, der Staat solle die Ausbildungsplätze für Unternehmen regulieren und vorschreiben, damit es genug Plätze geben würde. Der Typ hat null Ahnung und steht da in seinem Lacoste Hemd, um zu erzählen, daß seine Generation es ja (wie immer) besonders schwer habe. Peinlich
Ich frage mich warum Vertreter von CDU/CSU überhaupt nch zu solchen Veranstaltungen hingehen, wenn sie doch eh wissen, das sie von der Jugend "nicht verstanden werden".
Ach ja da waren ja noch diverse Arbeitslose Jugendliche, die ja sooo viele Bewerbungen geschrieben haben und kein böses Unternehmen hätte sie eingestellt. Natürlich verschweigen die Berichterstatter den kompletten Werdegang und Lebensläufe der einzelnen Personen, so dass die Einschätzung des kurzsichtigen Sehers nur heißen kann:"Die armen jungen Ali`s - bekommen keinen Job".
Mir hat diese Sendung gestern wieder einmal gezeigt, daß nicht nur unsere Politiker "arm" sind, sondern das die nachwachsende Generation den Leistungsgedanken vollkommen verloren zu haben scheint. Es geht nur um die Sicherung der eigenen Besitzstände und um das Prinzip "Party for life"
In diesem Sinne
Avantgarde
merke: etwas weniger ist manchmal mehr.
Deine Verschwörungstheorien kann auch keiner mehr hören.
Schön außerdem, daß Du gleich den Morgen wieder mit einer schönen Beleidigung beginnst. Das wird ein herrlicher Tag.
Avantgarde
och die armen, armen CDU/CSU Politiker. Sie haben unser aller Mitleid verdient...
niemand wusste was SPD oder CDU bedeutet, aber alle was hinter GZSZ steckt.
4 personen hatten eine karte von europa vor sich und mussten zeigen wo ungefähr berlin liegt.
einer traf deutschland, legte berlin aber an die französische grenze.
eine legte berlin nach österreich, einer nach polen und der hammer war das eine mädl das berlin in schweden vermutete.
sind alles leute die dieses jahr zum ersten mal wählen dürfen
Sorte Mensch, die ihren vermeintlichen Erfolg auf alle projezieren
wollen, blind in den Gedanken, daß es auch Menschen gibt, den ein
gutes Elternhaus und eine gute Erziehung versagt blieben.
Sitzt in einem Dorf in SH und postet mit der Naivität seines Erfolges
ohne soziales Verständnis....kurzum für mich ein Arsch !
Ich habe irgendwo auch mal gelesen, daß ein hoher %-Satz der Bevölkerung nicht wußte, ob der Kanzler oder der Präsident das höchste Amt im Staate sei.
Ach ja und die bevölkerungszahl der BRD ist auch nicht leicht. Die Zahlen reicht von 5.000 über 30.000.000 bis hin zu 120.000.000.000.
Armes Deutschland
wenn du wüsstest dass ich auch student bin würdest du denke ich nicht mehr mit mir reden, aber ich sags dir ja nicht.
mfg
so ein bubi-tv mit pseudointerlektuellen studis, die nach 3 semestern bwl wissen wie die wirtschaft funktioniert ist mir einfach zu blöde.
das war wohl eher eine sendung auf talkshow niveau.
gruss
erdna
Und natürlich sehe ich ein, daß Deine politische Einstellung natürlich die einzig richtige auf Gottes Erden ist, und das meine großkotzige Art mit der Meinung anderer ja zwangsweise kollidieren muß.
Im übrigen freut es mich, daß Du meine Postings so gerne ließt und dass Du weist wer und wo ich bin.
Avantgarde
und zwar in der uni genauso wie auf arbeit.
egal welche alters- oder bildungsgruppe man nimmt, überall gibts absolute null-checker.
@erdna: diese bwl-studenten die du ansprichst sind wie eunuchen, über die theorie wissen sie alles, nur von der praxis haben sie eben alle keine ahnung.
das sind meistens studis sponsored by papi, welche alles bezahlt bekommen.
ich habe auch wohlhabende eltern, aber ich muss mir alles selbst erarbeiten und finanzieren, die einzige finanzspritze die ich von meinen eltern bekommen habe war meine waschmaschine.
woher sollen diese typen auch wissen wie es in der praxis aussieht wenn sie papis american-express goldkarte in der tasche haben???
Das Problem dabei: Die Schere "schlau" - "dumm" geht immer weiter auseinander.
Oft konnte ich beobachten: Je mehr Kinder die Familie hat, desto "dümmer" kamen mir die Kiddies vor (kann aber auch Zufall sein). Die Folge davon wäre, dass insgesamt der Anteil der "dümmeren" Kinder zunimmt, was auch mein subjektiver Eindruck im Alltag ist.
Lasse mich aber gern eines besseren belehren...
Genau das Gefühl hatte ich auch - also das mit dem Talkshow Niveau. Ich kann mir auch nicht helfen - aber derartige Sendungen, in denen es um die Probleme der Jugend geht, ufern immer so aus und haben keinerlei Inhalt.
@ Baseman
Um das richtig zustellen - sofern es falsch rübergekommen ist. Ich halte nicht alle Schüler und Studenten für schlecht. Ich denke es gibt heute sogar mehr unterschiede zwischen richtig gut und richtig schlecht.
In solchen Sendungen jedoch kommen nicht die strebsamen zu Wort, sondern die, die sich frei- oder unfreiwillig für das Amt des Schüler-Sprechers beworben haben. "Wir haben kein Bock darauf, mach Du den Job". Und diese Kiddies stehen dann da Abends und labern den Quatsch, den sie mit ihrem "roten" Lehrer zwei Tage vorher im Unterricht durchgenommen haben. Die Fragen sind von langer Hand geplant und die Äußerungen auf die eigene Position in der Schule abgestellt.
Im übrigen habe ich auch 6 Semester BWL studiert.
Avantgarde
die heute 10- 25 jährigen haben schuld am unglück der welt, weil:
- die sich selbst zu wenig erzeugt haben, so dass wir jetzt auf eine überalterung zusteuern.
- die sich selbst schlecht in den schulen ausgebildet haben.
- die die staatverschuldung der vergangenen jahrzehnte zu verantworten haben.
- die vor jahrzehnten die umwelt ruiniert haben.
- weil die auch noch von politikern ernst genommen werden wollen
aber wir haben ja die die andere generation, die für das nicht verantwortlich ist, und den jugendlichen ihre dummheit tagtäglich auf's butterbrot schmiert. denn die dumme jugend will einfach nicht begreifen, dass sie für die Fehler ihrer erziehung ebenso verantwortlich ist, wie für geselllschaftliche fehlentwicklungen, die vor ihrer geburt entstanden.
und zudem weigern die sich auch noch, sich für diese altlasten, die nur sie und sicher nicht die vorherige generation zu verantworten hat, in demut krumm und buckelig zu arbeiten. was für ein pack.
in diesem sinne
mir war das dann zu blöd..... (war eh nur um ein semester zu überbrücken, da ich an die TU gehen wollte)
hab vor dem studium sogar noch eine ausbildung als Rettungsassistent gemacht.
by the way: im abi hatte ich einen schnaps-schnitt: 3,3
Das andere Extrem, das immer häufiger zu beobachten ist, ist mindestens genauso schlecht: Leute, die immer nur Spaß und Kick im Kopf haben und keine Grenzen (dabei) kennen, wissen nicht, worauf's im Leben ankommt. Und wer das nicht weiß kann sich keine Ziele setzen, die er aber bräuchte, um was (auch für sich selbst!) zu erreichen!
Und dass die Schere der Gesellschaft unausweichlich immer weiter aufgeht, ist nur logisch:
* Wer kann, der entzieht sich einem System, das zunehmend von Schmarotzern ausgenutzt wird, was die ganze Angelegenheit noch verstärkt.
* Wer einigermaßen was auf dem Kasten hat, wird sich nicht mit Leuten abgeben, die nix kapieren (wollen)
* Wer einigermaßen vermögend ist, wird sich nicht mit Leuten abgeben, bei denen er fürchten muss, dass sie es nur auf sein Geld abgesehen haben
* etc. etc.
(Auch) hier scheint sich die "goldene" 80-20-Regel zunehmend zu bewahrheiten und man kann den Prozess dahin vielleicht verzögern, aufhalten wird man ihn nicht!
Gruß,
T.
meine Eltern sind früher nicht wohlhabend gewesen und haben aus eigener Kraft und viel viel Arbeit den Wohlstand selbst herbeigeführt. Sie haben von ihren Eltern praktisch nur Schulden geerbt und von allen Menschen, die ihre EInstellung zur Arbeit nicht verstanden haben, haben sie sich nach und nach losgesagt. Wobei sich dies meist eh von allein regelt.
Alles was sie erreicht haben basiert auf mindestens 10 - 14 Stunden Arbeit am Tag. Flexibilität und die eigene Kraft um immer etwas neues zu schaffen und anzufangen hat sie dahin gebracht wo sie heute sind. Ich partizipiere an dieser Entwicklung, aber nicht weil ich im Wohlstand geboren wurde, sondern weil meine Eltern mir diese EInstellung zum Leben ein Stück weit mitgegeben haben.
Man arbeitet nicht um zu leben, sondern man lebt um zu arbeiten.
In diesem Sinne
Avantgarde
meine eltern waren am anfang auch bettelarm, sie mussten sich auch alles erarbeiten, als ich klein war gabs ungelogen teilweise wochnelang nur kartoffeln.
ich habe mitbekommen wie meine eltern sich halb tot schufteten um das zu erreichen was sie heute sind.
das hat mich geprägt und ich bin sehr sehr stolz auf meine eltern und ich liebe sie so wie es viele meiner altersgruppe nicht tun!!!
und ich respektiere sie
Grundsätzlich ist das Kinderkriegen ja (gesellschaftlich) nicht schlecht, aber die Quantität macht eben Probleme, wenn die Qualität nicht stimmt...
Gruß,
T.