Generelle Helmpflicht für Radfahrer?


Seite 1 von 5
Neuester Beitrag: 20.05.12 12:53
Eröffnet am:16.01.12 12:27von: Cashmasterx.Anzahl Beiträge:118
Neuester Beitrag:20.05.12 12:53von: sebestieLeser gesamt:3.861
Forum:Talk Leser heute:3
Bewertet mit:
6


 
Seite: <
| 2 | 3 | 4 | 5 5  >  

10957 Postings, 7939 Tage CashmasterxxGenerelle Helmpflicht für Radfahrer?

 
  
    #1
6
16.01.12 12:27

1158 Postings, 4641 Tage Kollateralschadenkinder und frauen zuerst

 
  
    #2
2
16.01.12 12:29

179550 Postings, 8337 Tage GrinchIch kann leider nich Fahrradfahren.

 
  
    #3
1
16.01.12 12:33
Sonst hätt ich da bestimmt voll die krass fundierte Meinung dazu, echt jetz fei!

112207 Postings, 6029 Tage BörsenBoomVorbild Buran trägt immer Helm

 
  
    #4
2
16.01.12 12:33

11076 Postings, 5905 Tage badtownboyADFC gegen Helmpflicht

 
  
    #5
8
16.01.12 12:35
Ein Argument:
Es wird bei einer Helmpflicht weniger Rad gefahren.
Je geringer aber die Akzeptanz der Fahrradnutzung ist und  desto weniger ein Rad nutzen sind dies "Exoten " im Straßenverkehr, auf die sich andere Verkehrsteilnehmer nicht mehr einstellen.

http://www.adfc.de/helme/seite-2-argumente-gegen-die-helmpflicht

179550 Postings, 8337 Tage GrinchÄääääääääääh... moment...

 
  
    #6
2
16.01.12 12:38
Ich soll mich auf die Fahrradfahrer einstellen?

Also auf welche von denen genau? Die die wo mit vollem Zug über nen Zebrastreifen geschossen kommen und einem dann die Haube so verkratzen???

12950 Postings, 6204 Tage kostoleniIch sehe, Du trägst auch Helm, Grinch.

 
  
    #7
1
16.01.12 12:40
Gut so! Vor allem im Cabrio.

179550 Postings, 8337 Tage GrinchNein muss ich nicht.

 
  
    #8
16.01.12 12:42
Ich habe mir die Gelfrisur als religös Notwendig eintragen lassen, daher brauch ich auch auffem Motorad keinen Helm... nur nen Führerschein dafür und ein Maschinchen brauch ich noch!

10957 Postings, 7939 Tage CashmasterxxIch würde auch kein Rad mehr fahren,

 
  
    #9
2
16.01.12 12:44
wenn ich son Helm tragen müsste! Aber für Kinder unter 12 Jahren, finde ich es gut.

27350 Postings, 5372 Tage potzblitzzzGrinch braucht keinen Kopfschutz

 
  
    #10
4
16.01.12 12:44
Wichtiger ist, dass der Cappuccino nicht überschwappt!  

10957 Postings, 7939 Tage CashmasterxxDa Grinchs Kopf im Cabrio ja nicht über der Tür

 
  
    #11
2
16.01.12 12:45
hervorragt, ist er sicher!

179550 Postings, 8337 Tage GrinchJau Cashy, ich steh immer im Fussraum!

 
  
    #12
3
16.01.12 12:46

10957 Postings, 7939 Tage Cashmasterxxwürde gerne witzig+gut analysiert geben

 
  
    #13
1
16.01.12 12:47

179550 Postings, 8337 Tage GrinchIch klär das mit dem GRÜNDER!

 
  
    #14
16.01.12 12:52

58425 Postings, 5016 Tage boersalinoGrinch, so wie Laurin einst im Tatort?

 
  
    #15
16.01.12 12:55

179550 Postings, 8337 Tage GrinchSeit ihr alle so Tatortfixiert???

 
  
    #16
16.01.12 12:57

58425 Postings, 5016 Tage boersalinoQuatsch, Alberich!

 
  
    #17
16.01.12 12:57

179550 Postings, 8337 Tage GrinchJa genau immer auf die Zwerge...

 
  
    #18
1
16.01.12 12:58
ich hab fei meine Tarnkappe wieder!

58425 Postings, 5016 Tage boersalinoIch kenn die Kerlchen aus'm Mittelalter

 
  
    #19
1
16.01.12 12:58
und den Epen ...  

179550 Postings, 8337 Tage GrinchAlter Sack!

 
  
    #20
1
16.01.12 12:58

5827 Postings, 4703 Tage wouwwwIch würd weiter Rad fahren, aber ohne Helm

 
  
    #21
16.01.12 13:01
Dann gäbs eben ab und an Verfolgungsjagden mit den Hilfssheriffs oder was auch immer :o)

Freie Fahrt für frei Bürger !
Ernst jetzt  

5827 Postings, 4703 Tage wouwwwÄääh...., vergessen: Mein Kopf gehört mir !

 
  
    #22
1
16.01.12 13:02

90044 Postings, 5426 Tage windotHaben Menschen über 12 Jahre einen härteren

 
  
    #23
16.01.12 13:08
Kopf?

Viele Radunfälle enden nun mal mit Kopfverletzungen und deswegen gehört ein Helm auf den Kopf! Und so häßlich, schwer und klobig wie vor 20 Jahren sind die Teile schon längst nicht mehr und bieten sogar noch Vorteile wie Schutz vor Regen, Blendung durch die Sonne, Kühlung im Sommer usw.! Aber wie bei allem in Deutschland wird sich ersteinmal aufgeregt, sei es bei der Einführung von E10, des Sicherheitsgurts oder halt bei einer Helmpflicht für Radfahrer.


 

5827 Postings, 4703 Tage wouwwwDem evtl Sicherheitsgewinn steht der Verlust

 
  
    #24
5
16.01.12 13:13
an Lebensqualität durch verminderte sportliche Betätigung der nach einer Pflicht Boykottierenden und umgekehrt ggf risikoreicherer Fahrpraxis der vermeintlich mit Helm Geschützten

http://de.wikipedia.org/wiki/Helmpflicht  

34698 Postings, 8734 Tage DarkKnightÄrzte und Versicherer sind absolut dagegen.

 
  
    #25
5
16.01.12 13:20
Beide beziehen ja ihr Wissen und damit ihre Geschäftsgrundlage aus statistischen Daten.

Rein statistiscch gesehen war es im letzten Jahrhundert so, dass zu bestimmten Zeiten das Tragen von Helmen einen richtigen Boom hatte (insbesondere von 1914-1918 und 1939 - 1945). Zu diesen Zeiten sind signifikant mehr männliche Lebewesen verunglückt oder verstorben als zu anderen Zeiten. Gemeinsames Merkmal dieser Erhebung war das Tragen von Helmen.

Insofern das Fazit aus der Statistik: das Tragen von Helmen erhöht nachweislich die Wahrscheinlichkeit eines vorzeitigen Ablebens bei Männern; bei Frauen ist man der Helm-Pflicht gegenüber indifferent.  

Seite: <
| 2 | 3 | 4 | 5 5  >  
   Antwort einfügen - nach oben