Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?
da gibt er mir schon Seiten, die noch gar nicht da sind, also kann man da
schon 2 Seiten vorwärts gehen, obwohl noch leer...
http://www.ariva.de/...ies_avatar_weg_t302039?pnr=6069237#jump6069237
Vergleiche hierzu auch Maxgreeen vom MONTAG (18.5.2009):
http://www.ariva.de/Wurde_der_Admin_schon_gefeuert_t376827
und dida, ebenfalls vom MONTAG (18.5.2009):
http://www.ariva.de/...ck_Ausfall_bei_Ariva_was_ist_geschehen_t376916
Wahrscheinlich wiederum kein schnöder Fehler, sondern halt ein geiles "FEATURE"...
Kopfes-schüttelnd:
Allezeit dieser Teras.
Auf Dateinamen der Grafik achten und mal in der Grafik auf die Forum-Leiste schauen.
Und was die Pädagogen-Portale ja oft nur äußerst zögerlich angeh'n, das muss denen FINANZ-Portalen heilige PFLICHT sein! - Unten angehängt nun blicken wir also einen vorbildlichen SCREEN-Shot, der wo von HIER http://www.ariva.de/quote/simple.m?secu=100172189 geschossen ist. - Und seine Botschaft ist ebenso EINFACH wie KLAR:
Das, was die Börsen München, XETRA und Frankfurt gemeinsam nicht schaffen, das kann man sich durch einen CLICK auf "Realtime-Kurse der Börse Stuttgart" anzeigen lassen...
Ausweislich des hier unten angehängten SCREEN-Shots liegt GELD bei 0,0010 €uro und BRIEF bei 0,009 bis 0,020 €uro. - Da kann man 'mal wieder sehen, wie langweilig doch eigentlich BÖRSE ist (und wie spannend die ENTSTÖRUNG)...
*Ggg!* - Teras.
Wie wir aus demselben unschwer erkennen, wurden wiederum stolze 100.000 €uro für EIN Stück Actie boten, obwohl nur 0,009 €uro pro Actie verlangt worden war. - Und wer an dieser sensationellen Kundgabe ZWEIFELT, der braucht nur den ARIVA-System-Verantwortlichen danach zu fragen, wo sich der Fehler-Melden-Button mit der Aufschrift "Bitte diesen MONATE-alten Fehler jetzt endlich ABSTELLEN!" findet, nach dessen Pflicht-schuldiger Betätigung dieser schon Monate-alte Fehler dann irgendwann ENDLICH abgestellt worden sein wird...
Es handelt sich hierbei um einen DUTZEND-Fehler, also um einen Fehler, der weder als EINZEL-Fehler, noch als MASSEN-Fehler qualificiert werden kann...
Solche Fehler IMMER und immer WIEDER per Fehler-Melden-Button melden zu sollen, auf den wir stereotyp immer wieder verwiesen werden, ist eine arge BELEIDIGUNG jedes Geistes-gesunden Menschen! - Ich schlage deshalb für solche Fehler einen besonderen Button vor mit der blinkend gestalteten Aufschrift:
"Hallo: Sind wir hier auf einem FINANZ-Portal? - JA oder NEIN!" - Diese per HTML leicht zu realisierene Lösung würde nicht nur den stark in's Gerede kommenen Fehler-Melden-Button künstlich wieder re-attractivieren, sondern könnte auch mit einer VOTING-Functionality hinterlegt werden, auf die man dann PREISE aussetzen kann. - Dieselben wären dann von Jenen zu zahlen, die andauernd so tun, als ob ihnen diese Fehler nicht auch OHNE Button hinreichend bekannt sind.
LG: Teras.
mp
Das Thema steht seit längerem auf der Agenda, weshalb HIER http://www.ariva.de/_t378449?pnr=6064100#jump6064100
darauf hinzuweisen war, dass für "unsere Gruppe, die vor weit größeren Aufgaben steht, jetzt ein kurzer Seiten-Blick auf Organisatorisches, auch auf Formalia, und außerdem auf STRUCTUR-Fragen fällig" ist.
Die Nachricht von mp ist geeignet, uns trotz aller derzeit hier und da noch zu beobachtenen Hibbeligkeiten schon 'mal darauf einzustellen, dass ein zusehends systematischerer Angang der Entstörungs-Problematik letztlich unvermeidbar ist. - Und dann werden auch jene albernen Doppel-Verslashungen endlich der Vergangeheit angehören, die in HIER http://www.ariva.de/_t378449?pnr=6057821#jump6057821
angehängter GRAPHIK noch documentiert werden mussten.
Wir kommen langsam aber sicher nach VORNE; aber es ist noch ein hartes Stück ARBEIT.
LG: Teras.
Leider habe ich die aber schon vor über einer Stunde gelesen.
Ich vermute einen Zusammenhang mit dem HIER http://www.ariva.de/_t378449?pnr=6020754#jump6020754 beschriebenen ECHO in der BoardMail-Function. - Dieser Zusammenhang braucht kein DIRECTER zu sein, wie es der Fall wäre, wenn Fehler A die Ursache von Fehler B ist. - Ein INDIRECTER Zusammenhang reicht vollkommen aus, was bedeuten würde, dass der "ECHO"-Fehler und der von DONALD beschriebene Fehler eine gemeinsame URSACHE haben, A aber nicht die Ursache von Fehler B ist und B nicht die Ursache von Fehler A...
LG: Teras.
Allerdings haben wir derzeit noch jede Menge SECTORIELL abgrenzbare Timing-Probleme, denen, wie dem mp-Posting vom gestrigen FREITAG (3.7.2009) schon zu http://www.ariva.de/_t378449?pnr=6086729#jump6086729 entnehmen, jetzt endlich STRUCTURELL zu Leibe rückt wird. - Das ist ein großer Erfolg unserer GRUPPE, und zwar aus mindestens DREIEN Gründen:
ERSTENS: Die Maaßnahme wurde Spruch-reif, nachdem wir hier in dieser Gruppe durch etzliche SCREEN-Shots bewiesen haben, dass unsere ARIVA-Postings über quälend lange Stunden oft GAR nicht, bei dann wieder einsetzender Gefundenheit (zum Beispiel durch Google) jedoch fast immer NACH-rangig indiciert werden. - ZWEITENS: Die Betreiber-seitig geplante ABHILFE wurde mit Angabe ihres Grundes wie auch ihres Zweckes voraus-schauend und klar COMMUNICIERT, und zwar hier bei UNS, in der zur USER-seitigen Entstörungs-Unterstützung errichteten Gruppe. - DRITTENS: Um ein zweites Lost-GRAPHICS-Desaster gar nicht erst aufkommen zu lassen, wurden wir PRO-activ informiert, dass in diesem Not-wendigen Umstellungs-Process "Probleme [zum Beispiel Broken-LINK-Errors (Anm.: Teras)] auftreten" können, und deshalb OFFENSIV aufgefordert, "diese zu MELDEN".
Das alles ist ein sehr großer FORTSCHRITT gegenüber denen Zeiten, in welchen wir oft erst im Nachhinein von Betreiber-seitig Geplantem erfuhren und dann auch noch Stör-Melde-entmutigend gegängelt wurden, WIE wir Fehler zu melden hätten...
Der geplante Text ist leider verloren. - Die geplante Vereinheitlichung der Verzeichnis-Structur bleibt aber dennoch alternativlos...
Kopf hoch! - Teras.
Dennoch werden sich hierbei auftretende Fehler nicht von vornherein ganz ausschließen lassen. - Jeder entsprechende Hinweis auf gesichtete Problem-Stellen gehört hier in diesen Thread.
LG: Teras.
Ihre Raus-Kick-Beobachtung wurde HIER http://www.ariva.de/forum/test-380601 bei 10:35 Uhren documentiert. - Meine entsprechend Beobachtung wurde oben ebenfalls http://www.ariva.de/_t378449?pnr=6090369#jump6090369 bei 10:35 Uhren documentiert, wodurch der System-seitige RAUS-Kick OBJECTIVIERT ist.
LG: Teras.
Allerdings hättestu auf die entsprechenden System-Rückmeldungen
eigentlich gar nicht draufkucken dürfen...
*G-g-g-!* - Teras.
Weiterhin alle Structur-Varianten untereinander voll consistent:
http://de.wikipedia.org/wiki/Konsistenz_(Datenbank)